假如中國從不是一黨專政，
股不是估
178 回覆
36 Like
29 Dislike
其實都差唔多。講真我覺得無論民主定多黨制，真心係已發展社會既產物。要發展都係要血腥累積，係論d血係本國定他國流出黎都好。
樓主：共黨49年管治令中國到而家發展成第二大經濟體、下略各種好處其實都差唔多。講真我覺得無論民主定多黨制，真心係已發展社會既產物。要發展都係要血腥累積，無論d血係本國定他國流出黎都好。
另一方面樓主想講反而多黨制/民主無法做到，是咪咁？
一早都覺得唔會每個國家或者人種都適合有民主政治
大大聲吹奏共黨絕對領導地位（中國唔係一黨專政，佢地有d傀儡黨
）令中國有今時今日成就其實好奇怪。
一黨的確令權鬥唔會損害黨，但唔係國家同人民（參照文革）經濟發展又一定勁？ 大躍進果d又唔計？ 飢荒無死過人？
成60年先第二經濟體已經係好慢，全世界先60億人，你佔1/5人，國土面積頭幾大，咁遲先第二重覺得威？睇下德國日本經濟發展速度啦
）令中國有今時今日成就其實好奇怪。一黨的確令權鬥唔會損害黨，但唔係國家同人民（參照文革）經濟發展又一定勁？ 大躍進果d又唔計？ 飢荒無死過人？
成60年先第二經濟體已經係好慢，全世界先60億人，你佔1/5人，國土面積頭幾大，咁遲先第二重覺得威？睇下德國日本經濟發展速度啦
所以所有制度都有佢嘅弱點，尊制就怕領導層on9，民主就怕人on9。事實上呢個世界on9仔大多數，比人點就多，有腦嘅少。
大家都知道中國人有一樣劣根，就係鍾意權鬥，假設如果當年係多黨制，以中國人既民族性政策想實施難過登政，就算實施到，下一任政府又推返上一任既政府政策，我地知道任何一個政策都係長遠既，
一黨專政係將中國人權鬥基因既範圍縮細係黨內，但點權鬥佢地都要首先保障自身黨利益，所以權鬥唔會鬥出黨外，所以權鬥對民眾既損害變相減低，係好多外國人眼中，佢地唔明白點解中國人會支持共產黨，其實佢地對中國既民族性唔了解，因為中國人清楚民主或者係好既制度，但用係中國人身上未必係好事，
或者咁講，可能係重大既損傷，我地有個最好既例子「台灣」，連一個只得幾千萬人既地方都政治混亂到咁，每次政策都唔能夠有效落實，你地覺得一個十幾億權鬥基因既國家民主真係可行？
紅字人唔笑狗都吠
毛賊向東南亞輸出共剷革命搞到人地國家雞毛鴨血為其一
1967年毛賊就因為奪權而將共匪内鬥催化成文革擴展到全支那
而文革劫後餘生果班宜家就搞到全世界烏煙瘴氣
更甚者就係支那個一戴一露又係輸出共剷 v2.0 仲企圖控制埋人地國家
樓主歷史都唔知淨係睇中國啲宣傳以為而家中國好勁，共產黨領導有方，係勁唔洗買美國啲芯片啦，台灣自己都整到wo,講真共黨帶中國遊花園到78年先開始行番條路
收左工啦樓主？
屌，起一起底原來5毛
以為想理性討論
以為想理性討論
關愛座快d入黎
中國人 唔可以 冇皇市
香港人 唔可以 冇TVB
香港人 唔可以 冇TVB
可以老實同你講
沒錯,經濟一定會差過而家
但起碼唔會全國99.999%既財富都掌握係2%既人手上
而全國99%既權力都掌握係一個人手上
做第二個台灣不知幾爽皮
翻工生活飲食唔講
我地成日都見新北GOAL,不知幾多人想香港都GOAL
沒錯,經濟一定會差過而家
但起碼唔會全國99.999%既財富都掌握係2%既人手上
而全國99%既權力都掌握係一個人手上
做第二個台灣不知幾爽皮
翻工生活飲食唔講
我地成日都見新北GOAL,不知幾多人想香港都GOAL
你叫多佢幾聲
如果係有需要回應
過一陣佢地組長就會LOGIN佢ACC回應
如果係有需要回應
過一陣佢地組長就會LOGIN佢ACC回應
係喇係喇，原來有五毛幾個月先開個關於政府個post,第一日上連登？
咁討論lo,黎呀
見你唔見左人以為你洗版
見你唔見左人以為你洗版
一回就要LOGIN翻
睇來我入左黑名單
睇來我入左黑名單
討論未呀
唔討論我番波台了
唔討論我番波台了
討論囉，老實講我只睇結果，
共產黨事實係毛澤東時代死好多人
但係鄧小平改革後到宜家經濟民生真係改善好大
起碼結果論睇到咁既環境
假如宜家轉民主制你認為合適？
定係先比宜家一直相對穩定而証明有效既政制行到高速發展停止先變？
共產黨事實係毛澤東時代死好多人
但係鄧小平改革後到宜家經濟民生真係改善好大
起碼結果論睇到咁既環境
假如宜家轉民主制你認為合適？
定係先比宜家一直相對穩定而証明有效既政制行到高速發展停止先變？
咪講左一早可以唔洗行冤枉路囉，改革開放經濟發展好勁呀？係一早要兼基本啦，淨係1/5人口加國土面積/資源都可以支持到
結果論就係文革浩劫發展停頓文化敗壞道德淪亡
死咁多人已經係最壞結果
死咁多人已經係最壞結果
民主民個制度既好處係可以監測政府，就算政府無能，下屆可以重選，簡單黎防止唔到蠢人執政，但可以防止蠢人做太耐，但民主其中一個問題就係政策相對短視，因為長遠既政策好容易比下屆推翻，加上好多政黨為左得選，作出損害長期利益而利好當前，例如福利主義
一個發展中國家最需要係穩定既政權同長遠有力既政策而有利既政策不易推翻，
所以民主制主要適合發達國家，我地見到好多既發達民主國家唔係因為民主而發達，而係發達左先轉為民主
一個發展中國家最需要係穩定既政權同長遠有力既政策而有利既政策不易推翻，
所以民主制主要適合發達國家，我地見到好多既發達民主國家唔係因為民主而發達，而係發達左先轉為民主
香港憑咩對臺灣說三道四
歷史冇話去否定佢，但事實宜家既制度暫時睇係比其他制度適合，咁係唔係係應該佢再行下先呀
其實邊個介意中國行乜制
理得你一黨定200黨
垃圾中國狗唔好影響其他地方就得啦
屌你輸出班生番出黎搞到成個世界烏煙瘴氣
鎖國就岩嫁啦 咪阻住地球轉
理得你行咩制度 無人care
理得你一黨定200黨
垃圾中國狗唔好影響其他地方就得啦
屌你輸出班生番出黎搞到成個世界烏煙瘴氣
鎖國就岩嫁啦 咪阻住地球轉
理得你行咩制度 無人care
唔好講埋d咩中國人行唔到民主所以共黨管治係必須
文革果d對人民、教育咁多負面影響
一面鎖國，洗腦，控制輿論梗係唔洗民主啦
文革果d對人民、教育咁多負面影響
一面鎖國，洗腦，控制輿論梗係唔洗民主啦