沈陣營第一百四十二期－當特朗普遇上沈振盈

1001 回覆

5 Like 0 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

無業流氓 2018-04-12 03:12:29

所以我話，批判資本主義，同support共產，係兩回事

其實資本主義喺20世紀初開始係有進化有改善既，北歐嗰啲socialist democracy其實幾成功
又，馬克思佢唔係意圖用共產消滅資本主義
佢係話，資本主義既運作邏輯終歸會引發革命

岩唔岩就見仁見智啦

lamewo 2018-04-12 03:17:01

邏輯上簡單推論被剝削既工人階級終有一日由虛假意識醒覺，繼而爭取自己權益，引發革命後達到共產

推論係可以成立，只係每個時期既社會都唔能夠一概而論。

une 2018-04-12 03:17:29

同樣辛苦嘅付出
資本家同工人得到嘅回報唔一樣
d 人講工人多勞多得係啱
但呢點仍然改變唔到不公平嘅現象
喺沿用翻現有制度下
我覺得比較可行嘅做法
係由政府透過政策去額外為工人階級分配翻資源
但呢一點唔易做
let say 香港政府實行甚麼甚麼
資本家可能會慢慢撒退去新加坡之類
呢個可能已經唔係一個地區/政府改變到
(鳩up:有時望下科幻電影
世界由某大企業去rule 可能係幾百年後一個唔錯嘅結果
但前提係要每人都分到一定嘅股份）

白聾王🐉沈慎 2018-04-12 03:17:33

我同意馬克思嘅某些理論但係我唔會同意咁容易實踐，因為人性始終包含私心，要實踐阻力太大

無業流氓 2018-04-12 03:18:36

其實我喺度講咁多馬生呢，無非係想講
讀馬克思，係會令你更清楚資本主義既dynamics
讀得熟馬克思既人，其實係更容易明白資本家應該做啲乜

最驫 2018-04-12 03:18:51

師兄幫我執番起本書, 多謝你地都黎唔切

最驫 2018-04-12 03:20:21

正如讀得熟沈振盈既人, 係更容易明白股市點玩

無業流氓 2018-04-12 03:21:24

其實我想講，真正勁既，係Weber

Weber講現代社會，真係精彩，但好悲劇
悲在佢仲準過馬克思

lamewo 2018-04-12 03:23:42

之前去旅行見到，提下自己

白聾王🐉沈慎 2018-04-12 03:23:43

所以如果你套用喺香港，基本上係好難成立嘅，因為香港已經係商業主導，只會預見到嘅係貧者越貧，富者越富，無撚得搞了

une 2018-04-12 03:26:27

白子兄見到你就啱啦
我想問21點係咪背左個table就得
你落場係點玩

白聾王🐉沈慎 2018-04-12 03:26:51

今晚真係好正，多謝各位師兄，我又長知識了

lamewo 2018-04-12 03:27:14

無業流氓 2018-04-12 03:28:46

其實香港某啲方面係超級socialist
公屋係世界最大既public housing project
香港既公共醫療亦都係癲平而有質素

講真呀，德國日本美國，even中國，收緊幾多稅率呀
咪大把人投資
香港連標準工時都未有啦
嗰陣廿蚊張啲撚樣夠話最低工資會搞到好多企業執笠，好多人失業
你睇下呢幾年個失業率係幾多