沈陣營第一百四十一期－特朗普是最大的不明朗

\|/一起身就+400

大戶夾得好唔然

師兄尋日有冇贏錢

一定係除非唔係

大戶夾得好唔自然

冇賭

叫得做挾，點會自然
你問下師傅個春袋而家係咪好自然

要用顯微鏡搵返出黎先

不賭便是贏

有糊要食
唔知想殺303 (已死) 定殺304 (未死)

小注玩下手感先有錢賺

大市已經好鬼
應跌唔跌

搵你玩

而家習帝御駕親征，啲北水唔頂衡個市吶喊助威，係咪想俾人雙規
三軍未動糧草先行呀嘛

我諗左幾日都諗唔到入邊隻

【實戰理論】貿易戰難以和解（沈振盈）（APR 09）
2018-4-9 9:36:02

單單一個「貿易戰」因素，就可以將股市玩到反轉再反轉。美國總統特朗普明明是始作俑者，挑起爭拗，但卻又不斷透過官員放風，話不會出現貿易戰，大家有得傾。過去數週已經試過兩次，令到股市出現反彈，令到本來是好友的投資者，更加有理由去說服自己不去減磅，甚至加碼溝貨。昨晚特朗普又在Twitter 出帖文，又發放出「疑似」正面的消息，有媒體對帖文的演繹為正面，代表中美雙方都只是出口術而已。

但假若真正去睇其帖文的內容，就未必有這様的看法。帖文第一句就話「無論在貿易爭拗方面，最終結果如何，我同習主席都是好朋友」，此句說話只是客套說話而已，如何有緩和之有？這說話跟「我要同你分手，但我們仲係朋友」冇分別。接着的兩句：「中國會取消貿易障礙，因為這是正確的」，就等如對被「飛」的伴侶說：「你應該要開心接受，因為我飛你是正確的」。若然你是「被分手」的一方，你會否覺得對方是跟自己和解？特朗普的帖文，根本是利用「語言藝術」，換一個方式去表達，說服中國逆來順受罷！若你是習主席，你會否接受，跟住就完全不會還擊？

沈振盈

2186破9蚊
呢鋪肥到要買過哂啲衫

304死埋

305又死

嘩 好大碌

係六舊了，師傅又中