DSE中國文學係唔係就快冇人讀

Raducan

105 回覆

73 Like 2 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁

姓羅的船長 2018-03-25 22:40:31

AL 文學好正

作下文寫下新詩背下書好鍾意文學
最後A埋

希望多啲人讀文學

Raducan 2018-03-25 22:43:41

而家仲背唔背得出蜀道難同前赤

毛毛蟲入手 2018-03-25 22:50:29

嗰時自修AL中國文學，因為好鍾意分析作家係作品入面建構嗰種充滿人性嘅象徵空間
後來仲幫我中化都拎到好分數，入到中大中文

但好多年前開始中文系唔使必修文學，都間接令啲人索性唔讀

韓某 2018-03-25 22:52:11

蜀道之難
難於上青天

戈登探長 2018-03-25 22:55:23

應該轉做唔係個別學校開
集中一個幾間／地區，有興趣嘅學生開
一黎師資會更好啦
二黎唔係連少數想讀嘅人都無得讀
不過簡單講，靠政府邊到有用

紅心 2018-03-25 22:57:18

中文5*文學3

揀果陣未有第一年成績唔知咁伏
不過文學學到既人生哲理又係其他科學唔到既

星光夢裏人 2018-03-25 22:58:50

我咪係囉最後跳左幾年讀工程

Raducan 2018-03-25 23:04:33

DSE中國文學內容已經減左好多;
庖丁解牛, 歸去來辭,將進酒同醉翁亭記係07前會考中文程度既野

10分鐘做你7次 2018-03-25 23:05:48

其實好真心你中文reading合格就有5** 已經知中文呢科幾難攞分嚇到人死如果有得drop ge話d人就一定drop中文先la 仲點會讀中文ge延伸嘢啊？

某程度上係考評局set到中文呢科+埋太多哲理嘢難理解嚇到d人唔敢再讀有關ge嘢如果可以set中文做到ielts ge中文版咁考我覺得d人至少會無咁驚易d繼續讀落去接受中化先lor

Raducan 2018-03-25 23:17:02

文史哲有時真係好難分開
不過我都讚成簡化DSE中文既考核模式
有唔少考評局中文科主任都提倡只考寫作同閱讀(課文問題)就算

plancktime 2018-03-25 23:21:05

勿以「供求」看待學科

呢樣先最害人。
害死學生，苦了家長。
攪到學生讀完出黎，好多學生搵唔到野做。搵到又做唔返自己讀過科，浪費人才。又搞到學生讀到頹，冇前途。
又唔諗下點解supply太多問題。
仲要堅持

如果學科可以跟市場需要。
就可以反而解決到揀不同科，出黎人工大不同的問題。
學校自己做cheap晒某些科，
仲要精神自瀆。

支離事業 2018-03-25 23:50:03

(歧視警告玻璃心者請回避)

個人唔太同意降低門檻水平本身都夠低了再降真係無下限
(識唔少大學教師都抱怨緊DSE生既質素)

一個人連基本既閱讀/寫作/說話/思維能力都無佢重想咩deal ?
文史哲本身就唔需要咁多人讀 (你話而家UG平民化通識化我都係咁話)
唔係話佢無用但事實係9成人只配讀搵食科 /直接出黎做野讀人文學科對佢地係有害無益的

業餘故評人 2018-03-26 10:16:41

而家直頭少人讀到個科生存唔到點樣搞呀

奈葉x菲特 2018-03-26 10:22:07

看下dse種玩法是近ce定al

近ce就惦近al就