[IQ題]點解上帝睇porn唔需要俾錢呢?

233 回覆
7 Like 213 Dislike
2016-12-30 11:58:18
垃撚圾樓主
2016-12-30 12:12:13
根本冇答案
2016-12-30 12:27:21
潛左水
2016-12-30 12:29:00
垃撚圾
2016-12-30 12:29:41
屌你老母
2016-12-30 12:40:12
擺明一開始人在做天在看岩左
所以深潛


岩你老母
2016-12-30 12:51:50
垃圾死撚咗去邊
2016-12-30 13:01:56
係唔係諗唔到用咩答案兜
其實答案就係人在做天在看 垃圾樓主
2016-12-30 13:21:32
垃圾樓豬
2016-12-30 13:43:51
人在做天在看


屌你老母
2016-12-30 13:53:56
開估未 屌你

大佬我都要訓教架
2016-12-30 13:57:28
開估未 屌你

大佬我都要訓教架


咁答案係咩
2016-12-30 13:57:33
其實答案好簡單,我亦相信當中係有人答對的。
人睇porn唔需要俾錢
上帝>人
∴上帝睇porn唔需要俾錢

當中只是用普通的推理手法,但唯一出現問題的是,
我地去證明上帝>人的時候,是否必先要推出上帝是全能呢?如果上帝真是全能,那他還是否全善的呢?
其實不用想得那麼複雜,我地只要想得出一個情況,是上帝能幹的,而人類則不能幹,就能推得出上帝>人。
例如:但以理的三個朋友,因信仰堅定而不拜金像,雖被扔進七倍高溫的火窟中,但神保佑毫不損傷。(雖然未有證據證明100%真確,但不相信上帝是要下地獄的)
而人類在沒有神的保佑下,仍能在高溫的火窟中毫不損傷嗎?
答案就非常清楚了,可參考以下新聞。
«河北強拆現場 村民汽油澆身成火人»
http://www.epochtimes.com/b5/16/12/1/n8548739.htm
雖然只使用了單一例子,但相信要以上帝的另一神蹟來作對比,例子多的是,在這便不多費心思了。
當推出了上帝>人的時候,上面論證中的前提便成立了。

最後感謝各位積極參與本人的IQ題,相信大家從中都得到了不少樂趣。
本人承諾會儘快會再想出另一條IQ題來跟大家遊戲一下。
再會。
2016-12-30 13:59:03
2016-12-30 14:03:21
找數先再算
2016-12-30 14:08:57
嗡乜鳩...
2016-12-30 14:09:39
屌你老母臭閪
2016-12-30 14:11:49
2016-12-30 14:11:51
屌你老母
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞