【恐怖情殺】港女赴台旅遊失蹤 同行男友承認殺人棄屍

PTT有個留言：不是台男，恐怕也不是真香港人

common law 可能可以charge境外謀殺

R (on the application of Purdy) (Appellant) v Director of Public Prosecutions (Respondent)

para. 9
'As a general rule English criminal law does not extend to acts committed outside the jurisdiction: Cox v Army Council [1963] AC 48 at p. 67; Treacy v DPP [1971] AC 537 at pp. 552-553. From at least the time of Henry VIII, however, murder has been recognised as an exception to this general rule'

不過英國法例有明確講明謀殺罪有域外法律效力, 香港法例對謀殺嘅域外法律效力寫得太limited

好似話條屍唔係個箱到
一定腐爛得好緊要
見曬骨

好難想象原先一位青春少艾，五觀標誌，皮膚白滑又吹彈可破既大波妹變成腐屍會係咩樣

誤殺點認

改判架咋

報導話條女同條仔識左半年都無，大粒默都唔知屌左未，正常女仔邊會咁快同新相識男性朋友單獨去旅行

斷估條大粒默相屌人，於是夾個女仔去台灣玩，個女仔唔肯俾大粒默屌，於是大粒默發嬲一怒之下殺左佢

台警要驗下個女仔死後有否俾人姦屍，但條屍曝曬左成個月，應該咩証據都無哂

正常女仔可能係，但睇佢d相，你覺得佢正常嗎

條仔咁76....

唔認根本定唔到罪

同房唔俾扑
可能是原因

有人侮辱你幾句就殺人

前面咪有巴打話識佢兩個，話佢地一齊左冇耐就成日扑野

戇鳩台狗，，萬一成為案例，而台灣唔係成員國，國際刑警冇撚用，大把台狗係世界各地殺完人之後返到台灣都冇事，擔心下自己好過啦

條仔支那狗樣

講你又信

第 7 條
本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑
為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
第 8 條
前條之規定，於在中華民國領域外對於中華民國人民犯罪之外國人，準用
之。

有乜咁出奇呀
你當 選舉DQ主任 流架？

警:所有證據指向你 你認都有機會坐少幾碌

唔認根本定唔到罪

都唔係嘅……環境證供
不過依家法律上都唔知點拆
仲一下講曬畀全世界知 想殺人可以去台灣

唔難拆，針對依件事簽一次性協議就得
件事煲到咁大，好push雙方去做依樣野