[法律jj]警方要求開你部手機檢查，你唔開得唔得？

你唔俾身份證佢一樣唔可以搜你銀包，阻唔阻差辦公都好，電話咁私人的野，一定唔會隨便解鎖俾人。

有搜查令嘅話，點會唔合法

……我都唔知覆你咩好

想問下佢可以扣留幾耐?

因為有你呢D人所以政府咪恰你
電話姐, 你咪扣, 到你搵唔到證據而俾我告返無理扣押我部手機

係香港生活咁撚辛苦, 返工又好返學又好, 俾人拉咪俾人拉, 你又唔係咩高層
小員工一名話唔定告一告政府可以發洩下
拉咪拉, 爛命一條

好似講過證明唔到同邊單案件有咩關係無權查你

一句因為你解唔到鎖
所以懷疑你偷電話
已經秒左你

同埋合理懷疑既野
佢是旦話一樣藏毒，偷野你都係無得say no
合理懷疑同上prosecution既standard差十幾萬丈遠

都要有證據證明你係合理懷疑
例如你同個毒販見過面, 或者見到你有包不知名藥物, 粉狀etc
如果見到我係度上緊連登走過來逗我, 咁就唔合理

不正當手法取得證據, 個證據仲上到庭?

咁搜查令仲有咩用？
我鎖我自己喺屋企，唔出門，佢爆我鎖入嚟拉我都係唔合法架啦咁

上面咪有人講左搜查令會授權爆門

咁點解你會認為張搜查令冇賦予佢哋破解嘅權力？

睇見好多人鳩嗡 講到差佬就係有權咁
老實講 跟住哂程序做 差佬權力冇你地想像中咁大

仲有 唔係讀law嘅就收皮啦

人地個post係討論警察有冇權要人開喔，你就真係叻唔切喇死白癡

新ios有得press 5下home 就停touchid 功能

網上講你就兇狠
見到差佬踢你咪又係笠晒水

告番差佬轉頭？
聽住先啦

唔係話怕撚左佢地
係要知同佢地玩可以點玩
唔係下下用硬就型既

你啱丫
講左咁耐其實就係講緊呢樣野
係唔明個個都硬鳩晒
又話開機有無權又要人攞輪
心諗
解到鎖佢就放你走嫁啦
除非你抵死到影鳩人裙底姐

其實你知唔知咩野叫合理懷疑？
你有包粉狀野係身解唔到已經拉得啦
驗唔駛係你面前試下係度毒品先拉丫？

依家唔係civil或者criminal case既standard

好老實講
合理懷疑佢只要用你眼神閃縮已經可以
唔通有條友見到差人調頭走
差佬又無權搜佢丫
你又會唔會講無見過佢見毒販etc 所以唔搜得先？
合唔合理丫又

你上緊連登都走黎踢你既話
你就要諗下你上連登之前仲做過咩啦

好似講過證明唔到同邊單案件有咩關係無權查你

一句因為你解唔到鎖
所以懷疑你偷電話
已經秒左你

同埋合理懷疑既野
佢是旦話一樣藏毒，偷野你都係無得say no
合理懷疑同上prosecution既standard差十幾萬丈遠

都要有證據證明你係合理懷疑
例如你同個毒販見過面, 或者見到你有包不知名藥物, 粉狀etc
如果見到我係度上緊連登走過來逗我, 咁就唔合理

其實你知唔知咩野叫合理懷疑？
你有包粉狀野係身解唔到已經拉得啦
驗唔駛係你面前試下係度毒品先拉丫？

依家唔係civil或者criminal case既standard

好老實講
合理懷疑佢只要用你眼神閃縮已經可以
唔通有條友見到差人調頭走
差佬又無權搜佢丫
你又會唔會講無見過佢見毒販etc 所以唔搜得先？
合唔合理丫又

你上緊連登都走黎踢你既話
你就要諗下你上連登之前仲做過咩啦

屌我咪應緊佢邊啲係合理懷疑
調頭走
係上連登前做過乜
呢啲你自己幫我加上去做乜9

我就係屌緊你講果d（見毒販，有粉狀物）
over左合理懷疑
係直頭put得上court做evidence

有證據係手果d叫evidence
根據觀察覺得可疑叫做合理懷疑

你明唔明自己衰咩呢Ching?
唔係幫係加野
係唔俾例子你，你會講極都唔撚明

*唔係幫你亂加野*

我揸住包粉, 但未肯定係咩

咁係「合理懷疑」既evidence, 而唔係藏毒既evidence
你睇多次我段野咪話有包粉呢D, 懷疑係合理
但係正常人一個, 就唔係合理懷疑