"對歷史 文化 軍政 有興趣自然會玩"
未必, 因為其實個game提及番現實歷史,文化既地方基本上只有D國家既UU, UB, UA同UI. 但去到你真係玩其實同個普通既board game冇咩分別, 個map 仲要係同現實好唔同. (就算你玩地球map都係咁話.) 而且軍政方面其實都幾平淡下. (例如只有defensive pact, 交易, 起兵呢類野)
就算去外國其中一個最大既討論區reddit /r/civ都好少見到有人話玩civ會學到同歷史,文化,軍政有關既野. (平時去/r/civ睇都唔係好見TIL既post)
唔係話civ唔好玩, civ v我自己都花左幾百個鍾落去.

但係請容許我吹奏一下ck2同eu4.

因為我認為如果真係對中世紀歷史 文化 軍政 有興趣既話, 就真係好應該去玩ck2同eu4呢兩隻game. 兩者個設定都係設於現實入面既地球. (所以玩呢兩隻game其實我都學到好多地理)
ck2 比較著重歷史人物. 例如玩ck2你會明白到有一個好既繼承人既重要性, 點解個社會會重男輕女 (女既通常都冇繼承櫂, 同埋擔當唔到重要既職位), 同埋點解要政治結婚. 仲有就係你要確保你既臣子中意你如果唔係佢地有可能會叛變, 又或者如果你有主君既話你要確保佢中意你, 如果唔係佢可能會收你地甚至殺左你.
eu4 比較著重既係個國家, 同埋戰爭. 例如只要你玩西歐既話你就會好快咁清楚了解到點解英國同埋法國係世仇.仲有你會了解到作為一個國家你搶太多地既話人地就會form coalition來對抗你. ( 例如拿破崙時期既法國同埋鄂圖曼帝國對歐洲既入侵) 真係打仗方面可能好難做到好真實(例如同total war差好遠), 但係打仗前既行政相對變得非常重要, 要諗咩野人係你長期會有既盟友, 要諗下咩野人你可能只係一個仗需要佢, 同埋要諗下呢個盟友會唔會搞到你成日比你拉入去打defensive war.
兩個game入面如果你係玩一部份比較出名既人物, 或者比較大既國家既話, 就通常都會有唔同event來比你學到唔同既歷史知識. (例如Charlemagne點樣成立神聖羅馬帝國. 又或者habsburg點樣靠政治婚姻統治到咁多地) 而且兩個game都會話到比你知歷史入面宗教既重要性.
如果係對WW2有興趣既話hoi4都係一隻唔錯既game.
