有圖有真相：住私樓先係最慘

假設 一個住公屋 一個住私樓
大家都有投資 有本事揾到2萬蚊被動收入

住公屋既 可以提早退休 比2000租 攞住萬8蚊 輕鬆過普通人過既生活

住私樓 當層樓4m升到8m 你身家多左幾球 但你都係要供 除非你賣左佢搬細d 攞住2萬被動收入係退唔到休 當然過左10/20年之後 你可以名正言順過中產/中上產生活

人各有志 住公屋/私樓都可以有自己認為舒服既生活

照你咁計 我4M升到8M 我賣左佢 當扣埋未供完個部分 都執左4M 再加埋已供完部分 呢筆錢你覺得會輸比公屋生活? 我真係唔識計喇

唔輸 我都無講過會輸 只不過係我假設既條件下達到財務自由 你要放棄一定既居住質素 即係由8m樓搬返去4m樓 除左70歲以上就埋單既人外應該無人會咁做掛

我只係想帶出 即使住公屋 一般唔夠住私樓有錢 依樣社會福利其實的的確確係人生路上為佢地帶黎左一種另類既優勢

有錢同上岸/財務自由 唔係對等

公屋本身都係預暫時性
用黎俾你向上游
港英政府的確係咁諗

當然話而家咁高樓價 違背左以前果套 又真係既

所以本身自己+屋企都冇能力既人 真係唔應該去供
呢個絕對冇問題 安份守己
但係麻煩個班人就唔好吹奏公屋