有冇人對極簡主義生活(Minimalism)有興趣？

一打

鬧得好 一向睇Steve jobs條IT狗唔順

首先你要討論住屋係咪每一個人嘅基本需要。

如果係，咁就唔會存在「唔需要買樓」呢個論點。或者咁講，係呢個層面上租同買係同一回事。

車，係香港好明顯唔係必需品，所以你可以討論買／唔買。個兩位推廣嘅人兄佢哋都有車，因為美國咁大無車嘅話，唔方便嘅程度遠超香港。

Zen

木c林？

無仔細睇過

但斷捨離好易過火

歡迎各位巴打行極簡主義
巴打多餘嘅iphone, PS 4請送到我屋企
我係行豐富主義的

佢個間細啲嘅屋無記錯都係500 呎以上for 一個人，同香港何來有得比較呢。記得嗰時睇到呢一段我即刻笑咗，香港比幾百萬先得200呎，廁所轉個身都唔得。

「香港既租屋戶比買左樓既人肯定要多」，所以我話，係討論住屋係咪基本需要呢個層面來講，買樓同租樓係同一樣嘢嚟，你要交租定供樓都係要付出一大筆金錢。你好似Misunderstood 咗我講嘅嘢。大多數人期望屋企有幾大先會住得舒適呢？我諗一定唔係200呎或者劏房咁大

我唔明你點樣得出呢兩個問題係無答案，其實係十分 intuitive。或者我應該加多句對於大多數人而言，係香港搭地鐵同巴士已經解決咗99%交通問題。點解我會講車呢個例子，係因為你提出咗先。

我想講嘅係，喺你追求成唔成功之前，你必先要滿足咗自己嘅生活需要。就好似你收入需要過咗某個數，你先有空閒去思考物質與否呢個問題。金錢係社會越嚟越重要亦係其中一個好大嘅問題，你可以俾錢人幫你排隊，你可以俾錢搵人幫你生bb，所有嘢都商品化嘅時候，談論極簡只會越嚟越天方夜譚，尤其係香港，對年輕一代而言。

有無咁復雜姐 日日都用緊個 d 咪有需要囉
一個星期/月用一兩次咪無咁需要囉
一年都用唔到一兩次咪掉得囉 下年再用再買

我大學有科WORLD ART要用極簡主義做題目打ESSAY
因為係抽, 所以一定要做依個題目
我簡左兩個人做既兩個箱做比較
MISS都話依個主義極難做

lm

Art嘅極簡又唔係咁解喎巴打

幾錢收？

岩呀，cut哂所有娛樂儲錢買樓

好好奇你點得岀呢個結論

LM