[真係好民主]馮檢基今開記招 料宣布「不做Plan B」

好撚心啦 明搶游個位咪明搶 學人講乜柒政治倫理？

見你地一個二個屌返一般理解既「泛民」轉頭，真係不得不說自決派今鋪真係玩得靚，所有罪名就人地孭，好處就攞撚曬

自決派，不過好似無人知咁

成個plan開頭有bug, assume第二人選必然係最好替補
哩個雖然通常啱但其實邏輯上不成立

如果飯民唔嘗試用其他人, 係所有stakeholders包括基哥都輸, 佢真係收得山仲臨老臭朵
佢變, 就全部人都有利
站在功利主義角度冇埋由唔試
更何況最後佢"自願"退出都總算冇違反協定
幾十歲人...佢唔制唔通打佢咩...
開頭嗰plan係唔夠週詳, 但事後咁補救已經係局限下相當理想

最上咁都講得出
當日玩初選定好哂既野，今日先黎改
今次泛民又做得好肉酸

係

唔關事，民主黨今次係屌曬鬼屌得最大聲既人

唔係啦，民協唔退咁落去就真係會比人逼死，投降輸一半反而無咁傷

咩叫最好既人選？
即係初選俾左票九西基既都係傻仔？
明既，大局為重嘛

見到泛民咁樣真係好痛心

冇改規定, 有人退出啫
肉酸就梗

咁議席不嬲都係鬥搶，立會大選更加係，永遠同區最大敵人都係同自己類似定位既候選人，因為潛在目標選民都係個啲人

馮檢基柒係一回事，不過唔好唔記得係咩人追住佢咬唔放

最好既人選 = plan a 以外最多人支持人選
佢既民調反咉佢唔係

最完美應該係第二人選要俾人重投一次
因為冇人知plan a 既人 2nd choice 係邊個
嗰度成80%票

一開始唔好預基哥玩啦
過橋抽板

on99，投降唔玩都唔撚比 係要人地輸撚硬都要上先開心

咁初選結果係乜黎？係咪無認受性？
如果姚 or 范民調變差係咪即刻退選？
不過講黎都無用，泛民會話事實九西基自動退出，犧牲，係初選啲支持者傻啫

泛民又再表現唔識玩政治，無計劃，要呃我地幾耐

張秀賢話自己開會個陣提出過用全票制（好似係）
同埋plan唔周詳一會事，點解咁核突係因為有人選完就當plan無到要反枱（因為如果一開始將個plan傾得太好就會反唔到枱，唔同意個plan又會參與唔到個初選拎唔到初選既勢），簡單啲講就係有人預謀打完齋唔要和尚

比佢玩就係打算踩住佢來上（好似係）

計劃就係跟初選結果，要屌就屌反枱個啲
唔係幫泛民，但泛民今鋪真係無辜

其實政府有機會DQ就一早知，唔係話選完先收到料

又唔係有咩黑馬跑出攞咗第二（得果三條友可以有咩黑馬）

點解係要等選完先至如夢初醒咁話要換人？

跟住會有人話
1. 九西基自願退出，個機制仲喺度
2. 明知輸都俾佢出，你傻架

班人既意思係包裝黎既啫，對我有好處，個包裝又靚，又做得好睇，無好處既，咪講實用，其實唔包裝都得

問題係一開始傾初選其實有啲避免宜家既情況，係大家已經唔當啲協商係一回事姐

誰是兇手？

啲規矩都係個位洋蔥頭召集人訂