到底微波爐係咪真係咁恐怖

可以咁講，因為非外來加熱，而係分子對撞生熱，水份會更快速超過沸點蒸發。
其實油比水熱得更快，只係油沸點比水高，所以冇咁快走。

所以叮麵包10零秒好收皮，因為麵包制作時都加入唔少油同水。乾麵粉你叮一世都唔會點熱的。

會殘留o既係放射性物質，radio_active
例如炭14 . 而微波只係電波，不可能殘留。
再者。 頻率越高穿透力越強， 但特性越近光線，即金屬物會完全反彈，而其他物質mass越有反射或被級收減弱程度也越大。
水泥牆因為有鋼根， 如果唔係很好穿過。

奶係咁， 高熱會破壞。
你叮佢時間雖然短，但份子撞擊所產生o既高熱係即時的， 時間短只係溫度未平均傳到整個水份子，但奶質已經受到一定破壞。
外來加熱係整體性的， 只要溫度未太高就可以保持。

以我所知一般市面微波爐所謂火力調節只係控制發射管開關時間間隔， 所以無論就算你調大中細火力，只要發射管啟動時都係滿功率工作的，幾秒間高熱已經足夠把奶份子破壞。

我屋企都係 到而家已經5年冇微波爐 勁唔方便

點解叮過嘅熱鮮奶同用明火加熱會唔同味 我慣咗朝朝都飲杯熱鮮奶 通常都會用煲整熱 但係有時趕時間先會叮熱 明顯叮熱係冇咁好味 就算雪櫃攞出黎冇叮過同叮過都唔同味

Ching 你個微波耐幾耐冇清潔過？

下次搵人用部note 2 share wifi再同你講有share wifi
之後唔share wifi 同你講冇share wifi
再嚟share wifi 但同你講冇share wifi
然後唔share wifi但同你講有share wifi

重複三次
最好可以做到double negative
即係一條友控制是否share wifi
另一條友只係同你講有冇share
再搵另一部note 2重複起碼三次
最後搵部其他電話嚟重複起碼三次

你有冇咁檢證過？
冇你就唔好話係「一定係部Note 2事」

唔一定去到無雜質
只要冇nucleation site水就唔會滾

有一排啲人就咁叮水飲
結果杯水明明已經superheated但望落唔係好熱咁
一郁杯水就有個nucleation site
成杯水即刻滾起哂
好多人就咁燙傷咗

真正嘅學術內容一定唔喺頭幾版

正經post咁多負皮 連登真係。。

我都諗緊我講錯左啲乜
可能負皮果班就係幫手傳黎傳去果班
我真心想討論研究下
好彩真係有Ching用心解答

話輻射殘留人體既人
想問佢地平時出街會唔會袋起啲陽光夜晚拎出黎用

其實google頭幾條link已經係最有力既證明
其實微波爐叮野係安全既一個煮食方法
http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/programme/programme_rafs/programme_rafs_ft_01_02_mcfs.html

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20160603/55181019
上面另一段新聞係講香港有個大學生為微波爐叮菜唔健康既謬誤平反
大家都係香港人,點解智力同求真既心可以相差咁遠?

之前有曱甴走入微波爐，我開行個爐成分鐘都唔撚死

其實最撚好笑係樓主開post話微波爐係咪真係咁恐怖
之後話咩咩人話微波爐點點點
之後其他人又話咩咩人話微波爐點點點
重要係成個post都無人講話微波爐恐怖，成班on9之後就衝出黎講d中學生都識既野
可能其實最無知係你地
要搵d咁簡單既野刷存在感

我覺得用微波爐叮叮唔健康得兩三個原因
第一係載具物料加熱過程會釋出有毒物質
例如膠同瓷器嘅顏料


第二就係現成即食飯盒入面嘅食品太多化學野
一樣都係加熱過程會釋出/變為有毒物


第三就係 盒飯入面有隔夜餸
你知香港人最鍾意叫老母留飯第日帶翻公司
而菜隔夜再加熱係會有致癌物質係入面
仲有唔少人加午餐肉呀 腸呀果啲當一味餸
仲要加熱完因為會抽乾水分
令啲野食易lone（唔識打）


到最尾想講嘅就係
令到啲食物變唔健康嘅主因唔係個爐
而係加熱過程 咁講用蒸爐都係死