點撚解唔係律師都做到法庭檢控主任？

其實係
你話要請個有牌既律師/大律師做
CP個人工一定要升好多
但係老實講質素唔會真係提升好多，因為都係做d好簡單既case

無錯，等於搵米芝連名廚走去麥記整漢堡，可能會好食D既...

咁麥記整包個條友就唔好叫自己「廚師」
同埋建立個考核制度啦

其實醫院有啲工作真係唔使護士做
好似啲清潔阿姐都可以幫人換片咁
好難會錯
錯咗都可以輕易補救
所以有啲太routine嘅工作咪由得佢囉
複雜啲DPP都會派PP/SPP落去做

入職條件低都好
讀唔成書到時都有多條出路

寫信去DOJ反映囉

我又唔係senior 又唔係SC 有撚人理咩？

咁你係度開post又有撚用咩

多啲人知 多啲人討論 就會多啲人質疑 咁咪有用

其實香港地, 大部份工作都係唔需要太高學歷
只係政府同私人公司夾埋一齊製造學歷膨脹
一方面"發展教育產業"掠水, 另一方面延遲年青人的就業生涯, 降低失業率
其實大家都係受害者, 點解好似被虐狂咁, 越受虐越興奮?

咁總會有小部分工作係需要有學歷嘅 學歷唔一定係針對份工作本身 而係留低最適合去做該工作嘅人而流走不太適合嘅人 因為社會對於某一行業嘅期望好高

至於教育產業嘅受害者 你講得好啱 學歷膨脹嘅泡沫有機會係有心造成 但係個啲工作 你serve 嘅係老闆 係金錢以外 你無需理會其他 但法律行業 尤其做檢控方 serve 嘅又係邊個？邊個係老闆？除左錢 仲有咩要維持？

問題係你到而家都未證明到未讀過law既CP實際上滿足唔到社會期望
相反黎講，點解係律師就一定滿足到? 你睇下馬恩國/何君堯?

做咗未必得 唔做就好大機會唔得 咁點解唔提高啲個門檻 點解要比人質疑個系統嘅質素？對於法治往往只係一個信字 我係街聽過無數次啲人話乜乜法官公正 乜乜法官正直 佢地當中有幾多真係有睇過judgement? 有幾多真係明白法庭個reasoning? 人人都識講:
"Justice must not only be done, it must be seen to be done" 你有心比人知道個司法系統質素好高 有心建立一個「信得過」嘅司法制度 就要擺明車馬 小心翼翼 唔好比位人入

我知 咁點解要比啲無法律背景嘅人做？係咪至少都要讀個法律課程先呢？而唔係純粹個啲training？training 有無考試？有無得確保檢控主任質素？

請個有牌既做應該唔會係呢個人工
我諗成本都係一個問題

莫講話有牌
LLB grad都大把世界, e.g MT, AO, Officer 等
Starting同career都高過呢份
你諗下如果再咁多要求, 邊個做？

Btw, 申請左冇回音

我都申請咗
我睇返job ad話11-14個星期有信, 今個禮拜就係第11個, 巴打good luck呀

我知 咁點解要比啲無法律背景嘅人做？係咪至少都要讀個法律課程先呢？而唔係純粹個啲training？training 有無考試？有無得確保檢控主任質素？

請個有牌既做應該唔會係呢個人工
我諗成本都係一個問題

莫講話有牌
LLB grad都大把世界, e.g MT, AO, Officer 等
Starting同career都高過呢份
你諗下如果再咁多要求, 邊個做？

Btw, 申請左冇回音

我都申請咗
我睇返job ad話11-14個星期有信, 今個禮拜就係第11個, 巴打good luck呀

見到隔離鄉土啲人開始收gp in invitation
利申：收唔到

係咪呢兩日嘅事咋，聖誕咁多信，香港郵政效率又...


雖然我都覺得我唔會有，平常心啦