大家記得舉報食冰毒D仆街

按照合法化就容易管制既邏輯 其實冇野唔應該合法化 如果今日講要合法化買賣器官又可以話防止黑市買賣 死少d人 但個問題就係本身件事有問題呢

講返大麻 先唔講D人食大麻傷唔傷
我知你班大麻蟲食完都唔會做D咩出格野
但係大麻如果你拎黎係娛樂咁食，即係吸毒，仲要吸到覺得自己好威咁 呢D不良風氣緊係要壓制！
你靜靜雞係屋企食 邊個理你啊 但係唔該唔好成日要合法啦 點可以比合法地位毒品， 宜家唔合法都咁多人買到
遲D合法左 多左地方可以拎到毒品 多左後生走去吸毒 對社會真係好咩？？如果你有仔女你想唔想佢地16，7歲就吸毒？ 將心比己啦

合法=可以有效管制
非法=好難管制

咁你話邊個好

按你logic係咪所有毒品合法化就最好 容易管制呀嘛

睇返荷蘭情況，連迷幻蘑菇都拎左黎做由註冊醫師負責既心理治療，合法化真係好野黎喎，而且無哂黑市，令到overdose死人既情況大幅下降，即係唔會好似香港咁出現冰毒殺子案，似乎真係幾好

你唔好shift focus先 而家係問緊你 係咪K仔白粉全部合法化先 同埋你意思係冰毒殺女個支那婦人係合法化左之後可以買冰毒自用再殺佢個女

合法化左部份可以用既藥之後，其他禁藥使用者就會轉用合法藥品，好簡單既道理

按照合法化就容易管制既邏輯 其實冇野唔應該合法化 如果今日講要合法化買賣器官又可以話防止黑市買賣 死少d人 但個問題就係本身件事有問題呢

其實道德會隨時代變遷 安樂死就係合法左殺人

按照合法化就容易管制既邏輯 其實冇野唔應該合法化 如果今日講要合法化買賣器官又可以話防止黑市買賣 死少d人 但個問題就係本身件事有問題呢

其實道德會隨時代變遷 安樂死就係合法左殺人

咁既然社會道德就係覺得大麻有問題 係咪唔應該合法化

連登某啲人好似未讀過書咁

按照合法化就容易管制既邏輯 其實冇野唔應該合法化 如果今日講要合法化買賣器官又可以話防止黑市買賣 死少d人 但個問題就係本身件事有問題呢

其實道德會隨時代變遷 安樂死就係合法左殺人

而我會反對買賣器官，原因係唔人道，而且好可能會出現被逼賣器官既情況，例如以前還唔到錢日本黑道捉你去賣腎etc，而呢樣野合法化就相當危險，甚至變成出賣性命。不過大麻無致死率，而且唔會造成人道問題，所以會有咁多國家會將佢合法，而買賣器官則反

按照合法化就容易管制既邏輯 其實冇野唔應該合法化 如果今日講要合法化買賣器官又可以話防止黑市買賣 死少d人 但個問題就係本身件事有問題呢

其實道德會隨時代變遷 安樂死就係合法左殺人

咁既然社會道德就係覺得大麻有問題 係咪唔應該合法化

你既道德？如果一小撮人有咁既需求，咁民主社會就應該正視

講返大麻 先唔講D人食大麻傷唔傷
我知你班大麻蟲食完都唔會做D咩出格野
但係大麻如果你拎黎係娛樂咁食，即係吸毒，仲要吸到覺得自己好威咁 呢D不良風氣緊係要壓制！
你靜靜雞係屋企食 邊個理你啊 但係唔該唔好成日要合法啦 點可以比合法地位毒品， 宜家唔合法都咁多人買到
遲D合法左 多左地方可以拎到毒品 多左後生走去吸毒 對社會真係好咩？？如果你有仔女你想唔想佢地16，7歲就吸毒？ 將心比己啦

合法=可以有效管制
非法=好難管制

咁你話邊個好

按你logic係咪所有毒品合法化就最好 容易管制呀嘛

睇返荷蘭情況，連迷幻蘑菇都拎左黎做由註冊醫師負責既心理治療，合法化真係好野黎喎，而且無哂黑市，令到overdose死人既情況大幅下降，即係唔會好似香港咁出現冰毒殺子案，似乎真係幾好

你唔好shift focus先 而家係問緊你 係咪K仔白粉全部合法化先 同埋你意思係冰毒殺女個支那婦人係合法化左之後可以買冰毒自用再殺佢個女

合法化左部份可以用既藥之後，其他禁藥使用者就會轉用合法藥品，好簡單既道理

你覺得d人吸毒本身冇問題 所以特登合法化某隻毒品比佢chill？

按照合法化就容易管制既邏輯 其實冇野唔應該合法化 如果今日講要合法化買賣器官又可以話防止黑市買賣 死少d人 但個問題就係本身件事有問題呢

其實道德會隨時代變遷 安樂死就係合法左殺人

而我會反對買賣器官，原因係唔人道，而且好可能會出現被逼賣器官既情況，例如以前還唔到錢日本黑道捉你去賣腎etc，而呢樣野合法化就相當危險，甚至變成出賣性命。不過大麻無致死率，而且唔會造成人道問題，所以會有咁多國家會將佢合法，而買賣器官則反

而家係講緊你地話要有效管制呀嘛 咁買賣器官合法化都可以有效管制 唔會有黑市買賣同捉你賣腎添 你係咪又覺得冇問題先 你自己話要睇社會道德 而家主流社會就係唔認同要合法化毒品比人chill呀嘛

按照合法化就容易管制既邏輯 其實冇野唔應該合法化 如果今日講要合法化買賣器官又可以話防止黑市買賣 死少d人 但個問題就係本身件事有問題呢

其實道德會隨時代變遷 安樂死就係合法左殺人

咁既然社會道德就係覺得大麻有問題 係咪唔應該合法化

你既道德？如果一小撮人有咁既需求，咁民主社會就應該正視

所以按你logic大陸都有一部份人買賣器官 都有需求 所以都應該正視囉

講返大麻 先唔講D人食大麻傷唔傷
我知你班大麻蟲食完都唔會做D咩出格野
但係大麻如果你拎黎係娛樂咁食，即係吸毒，仲要吸到覺得自己好威咁 呢D不良風氣緊係要壓制！
你靜靜雞係屋企食 邊個理你啊 但係唔該唔好成日要合法啦 點可以比合法地位毒品， 宜家唔合法都咁多人買到
遲D合法左 多左地方可以拎到毒品 多左後生走去吸毒 對社會真係好咩？？如果你有仔女你想唔想佢地16，7歲就吸毒？ 將心比己啦

合法=可以有效管制
非法=好難管制

咁你話邊個好

按你logic係咪所有毒品合法化就最好 容易管制呀嘛

睇返荷蘭情況，連迷幻蘑菇都拎左黎做由註冊醫師負責既心理治療，合法化真係好野黎喎，而且無哂黑市，令到overdose死人既情況大幅下降，即係唔會好似香港咁出現冰毒殺子案，似乎真係幾好

你唔好shift focus先 而家係問緊你 係咪K仔白粉全部合法化先 同埋你意思係冰毒殺女個支那婦人係合法化左之後可以買冰毒自用再殺佢個女

合法化左部份可以用既藥之後，其他禁藥使用者就會轉用合法藥品，好簡單既道理

你覺得d人吸毒本身冇問題 所以特登合法化某隻毒品比佢chill？

其實點解Soft Drugs係荷蘭會合法化有其原因，「合法化」未必係最好的形容詞，荷蘭政府係用"Toleration"

// The government allows the sale of soft drugs in coffee shops in order to prevent people who use soft drugs from coming into contact with hard drugs. A coffee shop is an establishment where cannabis may be sold but no alcoholic drinks may be sold or consumed. //

https://www.government.nl/topics/drugs/why-are-coffee-shops-allowed-to-sell-soft-drugs-in-the-netherlands

講返大麻 先唔講D人食大麻傷唔傷
我知你班大麻蟲食完都唔會做D咩出格野
但係大麻如果你拎黎係娛樂咁食，即係吸毒，仲要吸到覺得自己好威咁 呢D不良風氣緊係要壓制！
你靜靜雞係屋企食 邊個理你啊 但係唔該唔好成日要合法啦 點可以比合法地位毒品， 宜家唔合法都咁多人買到
遲D合法左 多左地方可以拎到毒品 多左後生走去吸毒 對社會真係好咩？？如果你有仔女你想唔想佢地16，7歲就吸毒？ 將心比己啦

合法=可以有效管制
非法=好難管制

咁你話邊個好

按你logic係咪所有毒品合法化就最好 容易管制呀嘛

睇返荷蘭情況，連迷幻蘑菇都拎左黎做由註冊醫師負責既心理治療，合法化真係好野黎喎，而且無哂黑市，令到overdose死人既情況大幅下降，即係唔會好似香港咁出現冰毒殺子案，似乎真係幾好

你唔好shift focus先 而家係問緊你 係咪K仔白粉全部合法化先 同埋你意思係冰毒殺女個支那婦人係合法化左之後可以買冰毒自用再殺佢個女

合法化左部份可以用既藥之後，其他禁藥使用者就會轉用合法藥品，好簡單既道理

你覺得d人吸毒本身冇問題 所以特登合法化某隻毒品比佢chill？

人類用迷幻藥例如迷幻蘑菇已有數千年歷史，呢種唔會傷人、反而有啟靈作用既藥我認為係應該合法化，用完迷幻藥既人不少都會戒毒、煙酒以及不良習慣，如果呢啲無成癮性而且有助戒癮既藥物得以合法，去對抗冰毒（及其社會、個人不良影響），我會話何樂而不為。

合法=可以有效管制
非法=好難管制

咁你話邊個好

按你logic係咪所有毒品合法化就最好 容易管制呀嘛

睇返荷蘭情況，連迷幻蘑菇都拎左黎做由註冊醫師負責既心理治療，合法化真係好野黎喎，而且無哂黑市，令到overdose死人既情況大幅下降，即係唔會好似香港咁出現冰毒殺子案，似乎真係幾好

你唔好shift focus先 而家係問緊你 係咪K仔白粉全部合法化先 同埋你意思係冰毒殺女個支那婦人係合法化左之後可以買冰毒自用再殺佢個女

合法化左部份可以用既藥之後，其他禁藥使用者就會轉用合法藥品，好簡單既道理

你覺得d人吸毒本身冇問題 所以特登合法化某隻毒品比佢chill？

其實點解Soft Drugs係荷蘭會合法化有其原因，「合法化」未必係最好的形容詞，荷蘭政府係用"Toleration"

// The government allows the sale of soft drugs in coffee shops in order to prevent people who use soft drugs from coming into contact with hard drugs. A coffee shop is an establishment where cannabis may be sold but no alcoholic drinks may be sold or consumed. //

https://www.government.nl/topics/drugs/why-are-coffee-shops-allowed-to-sell-soft-drugs-in-the-netherlands

除罪化先係最好既詞無錯 保留市場自由之餘又有政府版本 令到使用者既選擇不受黑市壟斷 而且安全

按照合法化就容易管制既邏輯 其實冇野唔應該合法化 如果今日講要合法化買賣器官又可以話防止黑市買賣 死少d人 但個問題就係本身件事有問題呢

其實道德會隨時代變遷 安樂死就係合法左殺人

咁既然社會道德就係覺得大麻有問題 係咪唔應該合法化

你既道德？如果一小撮人有咁既需求，咁民主社會就應該正視

所以按你logic大陸都有一部份人買賣器官 都有需求 所以都應該正視囉

我有提到買賣器官最大個concerned係現代解決唔到，所以我唔同意，btw中國社會咪就係默許左器官買賣（因以高官都需要）所以咪搞到咁

合法=可以有效管制
非法=好難管制

咁你話邊個好

按你logic係咪所有毒品合法化就最好 容易管制呀嘛

睇返荷蘭情況，連迷幻蘑菇都拎左黎做由註冊醫師負責既心理治療，合法化真係好野黎喎，而且無哂黑市，令到overdose死人既情況大幅下降，即係唔會好似香港咁出現冰毒殺子案，似乎真係幾好

你唔好shift focus先 而家係問緊你 係咪K仔白粉全部合法化先 同埋你意思係冰毒殺女個支那婦人係合法化左之後可以買冰毒自用再殺佢個女

合法化左部份可以用既藥之後，其他禁藥使用者就會轉用合法藥品，好簡單既道理

你覺得d人吸毒本身冇問題 所以特登合法化某隻毒品比佢chill？

人類用迷幻藥例如迷幻蘑菇已有數千年歷史，呢種唔會傷人、反而有啟靈作用既藥我認為係應該合法化，用完迷幻藥既人不少都會戒毒、煙酒以及不良習慣，如果呢啲無成癮性而且有助戒癮既藥物得以合法，去對抗冰毒（及其社會、個人不良影響），我會話何樂而不為。

如果你個合法化係任由d人去買黎用既話 只不過係d人由食冰毒轉左做你個磨菇 而重點就係呢d精神科藥物冇副作用既可能性接近0 濫用既人依舊存在 明明呢類藥物係比人醫病用 一大班on9就日日食黎chill

合法=可以有效管制
非法=好難管制

咁你話邊個好

按你logic係咪所有毒品合法化就最好 容易管制呀嘛

睇返荷蘭情況，連迷幻蘑菇都拎左黎做由註冊醫師負責既心理治療，合法化真係好野黎喎，而且無哂黑市，令到overdose死人既情況大幅下降，即係唔會好似香港咁出現冰毒殺子案，似乎真係幾好

你唔好shift focus先 而家係問緊你 係咪K仔白粉全部合法化先 同埋你意思係冰毒殺女個支那婦人係合法化左之後可以買冰毒自用再殺佢個女

合法化左部份可以用既藥之後，其他禁藥使用者就會轉用合法藥品，好簡單既道理

你覺得d人吸毒本身冇問題 所以特登合法化某隻毒品比佢chill？

其實點解Soft Drugs係荷蘭會合法化有其原因，「合法化」未必係最好的形容詞，荷蘭政府係用"Toleration"

// The government allows the sale of soft drugs in coffee shops in order to prevent people who use soft drugs from coming into contact with hard drugs. A coffee shop is an establishment where cannabis may be sold but no alcoholic drinks may be sold or consumed. //

https://www.government.nl/topics/drugs/why-are-coffee-shops-allowed-to-sell-soft-drugs-in-the-netherlands

除罪化先係最好既詞無錯 保留市場自由之餘又有政府版本 令到使用者既選擇不受黑市壟斷 而且安全

其實荷蘭係「容忍」Soft Drugs，而唔係合法或者除罪化

事實上如果你係荷蘭有5g或者5片soft drugs就可以拉你，但同時如果唔係大量藏有佢唔會立即告你。同時，如果你係屋企大量生產係會俾人拉同告

按照合法化就容易管制既邏輯 其實冇野唔應該合法化 如果今日講要合法化買賣器官又可以話防止黑市買賣 死少d人 但個問題就係本身件事有問題呢

其實道德會隨時代變遷 安樂死就係合法左殺人

咁既然社會道德就係覺得大麻有問題 係咪唔應該合法化

你既道德？如果一小撮人有咁既需求，咁民主社會就應該正視

所以按你logic大陸都有一部份人買賣器官 都有需求 所以都應該正視囉

我有提到買賣器官最大個concerned係現代解決唔到，所以我唔同意，btw中國社會咪就係默許左器官買賣（因以高官都需要）所以咪搞到咁

同樣道理 合法化毒品都係有問題解決唔到 你冇辦法可以防止大量人去濫用毒品而唔係節制地使用 所以重點都係易d管制從來唔係應唔應該合法化既主因

按你logic係咪所有毒品合法化就最好 容易管制呀嘛

睇返荷蘭情況，連迷幻蘑菇都拎左黎做由註冊醫師負責既心理治療，合法化真係好野黎喎，而且無哂黑市，令到overdose死人既情況大幅下降，即係唔會好似香港咁出現冰毒殺子案，似乎真係幾好

你唔好shift focus先 而家係問緊你 係咪K仔白粉全部合法化先 同埋你意思係冰毒殺女個支那婦人係合法化左之後可以買冰毒自用再殺佢個女

合法化左部份可以用既藥之後，其他禁藥使用者就會轉用合法藥品，好簡單既道理

你覺得d人吸毒本身冇問題 所以特登合法化某隻毒品比佢chill？

人類用迷幻藥例如迷幻蘑菇已有數千年歷史，呢種唔會傷人、反而有啟靈作用既藥我認為係應該合法化，用完迷幻藥既人不少都會戒毒、煙酒以及不良習慣，如果呢啲無成癮性而且有助戒癮既藥物得以合法，去對抗冰毒（及其社會、個人不良影響），我會話何樂而不為。

如果你個合法化係任由d人去買黎用既話 只不過係d人由食冰毒轉左做你個磨菇 而重點就係呢d精神科藥物冇副作用既可能性接近0 濫用既人依舊存在 明明呢類藥物係比人醫病用 一大班on9就日日食黎chill

Psychedelic點會拎到黎chill呢？蘑菇唔係party drug。

睇返荷蘭情況，連迷幻蘑菇都拎左黎做由註冊醫師負責既心理治療，合法化真係好野黎喎，而且無哂黑市，令到overdose死人既情況大幅下降，即係唔會好似香港咁出現冰毒殺子案，似乎真係幾好

你唔好shift focus先 而家係問緊你 係咪K仔白粉全部合法化先 同埋你意思係冰毒殺女個支那婦人係合法化左之後可以買冰毒自用再殺佢個女

合法化左部份可以用既藥之後，其他禁藥使用者就會轉用合法藥品，好簡單既道理

你覺得d人吸毒本身冇問題 所以特登合法化某隻毒品比佢chill？

人類用迷幻藥例如迷幻蘑菇已有數千年歷史，呢種唔會傷人、反而有啟靈作用既藥我認為係應該合法化，用完迷幻藥既人不少都會戒毒、煙酒以及不良習慣，如果呢啲無成癮性而且有助戒癮既藥物得以合法，去對抗冰毒（及其社會、個人不良影響），我會話何樂而不為。

如果你個合法化係任由d人去買黎用既話 只不過係d人由食冰毒轉左做你個磨菇 而重點就係呢d精神科藥物冇副作用既可能性接近0 濫用既人依舊存在 明明呢類藥物係比人醫病用 一大班on9就日日食黎chill

Psychedelic點會拎到黎chill呢？蘑菇唔係party drug。

個現況就係有人食完受呢類藥物影響去傷害人 蘋果之後都報過啦 所以重點都係呢d精神科藥物係的確係會影響到人既行為 唔係d人講到咁冇影響

按照合法化就容易管制既邏輯 其實冇野唔應該合法化 如果今日講要合法化買賣器官又可以話防止黑市買賣 死少d人 但個問題就係本身件事有問題呢

其實道德會隨時代變遷 安樂死就係合法左殺人

咁既然社會道德就係覺得大麻有問題 係咪唔應該合法化

你既道德？如果一小撮人有咁既需求，咁民主社會就應該正視

所以按你logic大陸都有一部份人買賣器官 都有需求 所以都應該正視囉

我有提到買賣器官最大個concerned係現代解決唔到，所以我唔同意，btw中國社會咪就係默許左器官買賣（因以高官都需要）所以咪搞到咁

同樣道理 合法化毒品都係有問題解決唔到 你冇辦法可以防止大量人去濫用毒品而唔係節制地使用 所以重點都係易d管制從來唔係應唔應該合法化既主因

所以由政府去宣導正確使用意識，何為節制，會好過政府妖魔化藥物。政府仲講緊食大麻會有暴力傾向、神智不清、物理成癮，你睇下現代邊份對大麻既report會咁講？食果班如果係mk仔，就唔會知節制，如果政府宣導唔好食咁多，幾多先係適合劑量，咁佢地起碼知唔係大話，會擺係心，好過唔擺以為食得多就好

你唔好shift focus先 而家係問緊你 係咪K仔白粉全部合法化先 同埋你意思係冰毒殺女個支那婦人係合法化左之後可以買冰毒自用再殺佢個女

合法化左部份可以用既藥之後，其他禁藥使用者就會轉用合法藥品，好簡單既道理

你覺得d人吸毒本身冇問題 所以特登合法化某隻毒品比佢chill？

人類用迷幻藥例如迷幻蘑菇已有數千年歷史，呢種唔會傷人、反而有啟靈作用既藥我認為係應該合法化，用完迷幻藥既人不少都會戒毒、煙酒以及不良習慣，如果呢啲無成癮性而且有助戒癮既藥物得以合法，去對抗冰毒（及其社會、個人不良影響），我會話何樂而不為。

如果你個合法化係任由d人去買黎用既話 只不過係d人由食冰毒轉左做你個磨菇 而重點就係呢d精神科藥物冇副作用既可能性接近0 濫用既人依舊存在 明明呢類藥物係比人醫病用 一大班on9就日日食黎chill

Psychedelic點會拎到黎chill呢？蘑菇唔係party drug。

個現況就係有人食完受呢類藥物影響去傷害人 蘋果之後都報過啦 所以重點都係呢d精神科藥物係的確係會影響到人既行為 唔係d人講到咁冇影響

Psychedelic wor，唔係冰、coke、k呢啲hard drug，會傷人真係好少見，甚至該藥物本身會令你唔想傷害人，趨於peaceful先係，有無案例？

食咩毒都要舉報啦
連登仲有班智障話大麻應該合法化, 班友一定係吸毒吸到傻撚左

首先理解咗大麻同其他所謂毒品嘅分別先出嚟瓜瓜叫啦，十足啲On9公園C9

少d 火車頭都開心啦, 支持大麻繼續非法.

其實道德會隨時代變遷 安樂死就係合法左殺人

咁既然社會道德就係覺得大麻有問題 係咪唔應該合法化

你既道德？如果一小撮人有咁既需求，咁民主社會就應該正視

所以按你logic大陸都有一部份人買賣器官 都有需求 所以都應該正視囉

我有提到買賣器官最大個concerned係現代解決唔到，所以我唔同意，btw中國社會咪就係默許左器官買賣（因以高官都需要）所以咪搞到咁

同樣道理 合法化毒品都係有問題解決唔到 你冇辦法可以防止大量人去濫用毒品而唔係節制地使用 所以重點都係易d管制從來唔係應唔應該合法化既主因

所以由政府去宣導正確使用意識，何為節制，會好過政府妖魔化藥物。政府仲講緊食大麻會有暴力傾向、神智不清、物理成癮，你睇下現代邊份對大麻既report會咁講？食果班如果係mk仔，就唔會知節制，如果政府宣導唔好食咁多，幾多先係適合劑量，咁佢地起碼知唔係大話，會擺係心，好過唔擺以為食得多就好

人地本身個正確使用就係藥用 你拎黎當煙咁普通食本身就係問題啦 點解仲要政府教大家點樣用正確劑量要濫用精神科藥物呢

食咩毒都要舉報啦
連登仲有班智障話大麻應該合法化, 班友一定係吸毒吸到傻撚左

首先理解咗大麻同其他所謂毒品嘅分別先出嚟瓜瓜叫啦，十足啲On9公園C9

少d 火車頭都開心啦, 支持大麻繼續非法.

你要支持既係禁煙而唔係禁大麻呀巴打，搞清楚自己立場