有冇人對宇宙同外星人好有興趣（6)

大膽假設、小心求證

係呀，不過我無睇過賽斯書，後來先知我細個有好多對宇宙同時間空間嘅諗法其實係佢俾我嘅。

cool
more

賽斯more
佢係天狼星人？份人係點的

時間同空間果d我之前講過，唔回帶啦

我唔知佢係咪天狼星人，其實都無咩相處，係得閒連接到咪傾下計囉，多數佢講野俾我知，我唔知佢份人係點喎

點樣傾計, 講出來?廣東話? 英文, 定用文字投射在腦意識?

無人覺得有問題？

無人睇到你們期待的投巴有咩問題？

咁你就分享下你睇法啦

我唔係刻意要賣關子先高興，只係點解大家都好似盲目跟從左，有沒有自己追求過事實真相？
我唔知你係真睇唔到定係因為我矛頭指向投巴就立即起“鋼”

你打問號,又問反問句, 好唔難唔俾人覺得你係刻意緊賣關子
正如你覺得我起鋼一樣, 其實我都無咁既意思
不如你直接講你見解啦

下…對你好失望

已經貼埋圖啦喎

我唔係就咁拋抵一句「你地無人覺得投巴有咩問題？」，然後等你地自己6個post慢慢搵喎…

我唔知你幾歲，但唔係真係要煮場餵埋落口先識食呀嘛？

我無咩見解，到呢刻都願意相信投巴講既唔係老吹

只係搵到呢個太可疑既位等大家都思考下姐

我見到大家都好期待好相信晒投巴荷巴講既野，已經違背左當初佢地話呢個post乜人都唔好信

咁唔知你睇到佢前後兩日講既野有咁大對比有咩睇法？

老實講, 我當故事咁睇, 我認我廢, 無加思考, 亦無認真睇, 我睇完就算, 咁我都係想輕鬆下, 人人都有自己自由。一定要跟你個套?
但你又話自己無咩見解, 但又貼圖, 即係你期望人地答你心中答案,
自己又唔講, 同埋 我唔明你做咩要人身攻擊, 我都係好地地叫你分享自己心中想法

我貼圖就係已經用圖講左我睇到既矛盾出黎
我自己都無答案所以我無期望人地答我心中答案


同埋邊一句係人身攻擊？

「我唔知你幾歲，但唔係真係要煮埋餵埋落口先識食呀嘛？
」
呢句？邊一個字眼係攻擊？唔知你幾歲係攻擊？之後個問題係攻擊？你會唔會玻璃心左D？

睇到矛盾就咁貼張圖, 有幾多人會明先, 又唔解釋下, 我廢我唔明,所以問你心得,想你去分享多少少。
2. 我覺得呢一句, 但其實無必要打。
問人地年齡, 我會引伸到各種問題, 我假設你無諗人地感受, 先會打呢句, 但人地聽到又會點. 或者人地同你講又會點. 我由頭到尾都尊重你, 最後我唔明既要點係 你無解釋, 但假如你唔想解釋咁多, 都得, 我唔再問, 我繼續睇故事算。 但我是尊重這裡的, 我也愛你們

賽斯more
佢係天狼星人？份人係點的

時間同空間果d我之前講過，唔回帶啦

我唔知佢係咪天狼星人，其實都無咩相處，係得閒連接到咪傾下計囉，多數佢講野俾我知，我唔知佢份人係點喎

點樣傾計, 講出來?廣東話? 英文, 定用文字投射在腦意識?

以前會係一個念頭，幾個字嘅短句，而家就長期廣東話響腦入面收到，嚴格黎講你當係心靈感應咁。
有一次比較深刻係我瞓上床突然間有句英文浮出黎，教我點去愛人同被愛，痴線我英文都唔好，完全唔明點解用英文教我

Olivier 巴打
我一向都覺得你係心水清嘅一群
我咀嚼左你兩張cap張，我大約明白你講乜。
你睇佢地個個都出體講前世又外星人
又耳嗚話外星有訊息話佢聽
唔明你既人又會幾大個

我就一向當marvel故仔睇就算
但亦都相信有外星高科技
真係幾有趣

故事性黎講
其實荷巴正好多

時間同空間果d我之前講過，唔回帶啦

我唔知佢係咪天狼星人，其實都無咩相處，係得閒連接到咪傾下計囉，多數佢講野俾我知，我唔知佢份人係點喎

點樣傾計, 講出來?廣東話? 英文, 定用文字投射在腦意識?

以前會係一個念頭，幾個字嘅短句，而家就長期廣東話響腦入面收到，嚴格黎講你當係心靈感應咁。
有一次比較深刻係我瞓上床突然間有句英文浮出黎，教我點去愛人同被愛，痴線我英文都唔好，完全唔明點解用英文教我

睇錯教你做愛

Olivier 巴打
我一向都覺得你係心水清嘅一群
我咀嚼左你兩張cap張，我大約明白你講乜。
你睇佢地個個都出體講前世又外星人
又耳嗚話外星有訊息話佢聽
唔明你既人又會幾大個

我就一向當marvel故仔睇就算
但亦都相信有外星高科技
真係幾有趣

故事性黎講
其實荷巴正好多

我只係無諗過睇兩張圖再解讀都咁難
希望過埋呢幾日節日完左兩位最受注目既巴打會再留言

我覺得心水清唔使講出嚟 正常人都會識分析 唔會盲目100%信曬
冇人和應就冇人留言,冇人留言就沉post
持開放態度 加以分析
BTW 信有高科技外星人

Olivier 巴打
我一向都覺得你係心水清嘅一群
我咀嚼左你兩張cap張，我大約明白你講乜。
你睇佢地個個都出體講前世又外星人
又耳嗚話外星有訊息話佢聽
唔明你既人又會幾大個

我就一向當marvel故仔睇就算
但亦都相信有外星高科技
真係幾有趣

故事性黎講
其實荷巴正好多

我只係無諗過睇兩張圖再解讀都咁難
希望過埋呢幾日節日完左兩位最受注目既巴打會再留言

我覺得心水清唔使講出嚟 正常人都會識分析 唔會盲目100%信曬
冇人和應就冇人留言,冇人留言就沉post
持開放態度 加以分析
BTW 信有高科技外星人

甘斯水可以滿足一日三餐，咪解決到糧食問題

既然有人原來睇唔明，我直接指出我既疑問啦

呢張圖，係喺post 1 剛開post 無耐的時候，投巴於12月4日回應時以 "美劇" "fringe" 做例子，指出美劇咁多題材並不是空想，我以正常角度諗，就算投巴無睇過任何一集 fringe, 都應該知道 fringe 既題材係咩先用到呢套劇黎做例子，我諗無人反對



之後，12月6日，投巴喺回應巴打問及fringe 內容是否屬實時指自己無睇過，及"唔知係咩"，投巴呢個唔知係咩其實可以指係未睇過fringe, 唔知上面位巴打問 " 入面講既野係咪真" 的答案

但奇怪的位就是，既然投巴無睇過，但佢又會用呢套黎做例子，其實他大可以用其他野做例子，X檔案又得，又或者係佢之後有提及過既 one piece 都得 (佢曾經問巴打有冇睇過 one piece，裡面的內容有相關)

到底佢係咪真係知咁多野？
還是只係睇 corey goode 再複述俾我地聽？

上面覆左你

我只係無諗過睇兩張圖再解讀都咁難
希望過埋呢幾日節日完左兩位最受注目既巴打會再留言

我覺得心水清唔使講出嚟 正常人都會識分析 唔會盲目100%信曬
冇人和應就冇人留言,冇人留言就沉post
持開放態度 加以分析
BTW 信有高科技外星人

我貼出來係因為投巴呢個奇怪留言係差不多已經一個月前
而且係post 1 的頭幾頁，係投巴在此post的頭幾個留言來的
想話俾大家聽大家一直好鐘意聽好期待佢繼續講既人原來好早就已經有個咁奇怪既舉動

講完唔記得自己講過

我貼出來係因為投巴呢個奇怪留言係差不多已經一個月前
而且係post 1 的頭幾頁，係投巴在此post的頭幾個留言來的
想話俾大家聽大家一直好鐘意聽好期待佢繼續講既人原來好早就已經有個咁奇怪既舉動

講完唔記得自己講過

係，巴打我見到你有覆我，但俾另一位巴打 distract左，sorry

其實我提出都無答案的
或者投巴唔係一個個人，係幾位人一齊回覆
但都唔係好講得通

巴打都係唔好太執著

無疑投巴講既野係幾好睇 對於我黎講
佢講完人頭蛇 我都即刻search 下咩黎
係學到野既

唔知有冇問過，我而家先入黎

聽講靈魂投胎係為左學野，但學完下世有機會分開幾個靈魂再去投胎，而聽講而家會識到既人，大部分都係之前已經識。

咁會唔會有新識既朋友，即係今世先識，之前唔識？

如果靈魂真係識分裂投胎，咁會唔會根本識到既人，或者所有人全部都係自己黎？

賽斯more
佢係天狼星人？份人係點的

時間同空間果d我之前講過，唔回帶啦

我唔知佢係咪天狼星人，其實都無咩相處，係得閒連接到咪傾下計囉，多數佢講野俾我知，我唔知佢份人係點喎

點樣傾計, 講出來?廣東話? 英文, 定用文字投射在腦意識?

以前會係一個念頭，幾個字嘅短句，而家就長期廣東話響腦入面收到，嚴格黎講你當係心靈感應咁。
有一次比較深刻係我瞓上床突然間有句英文浮出黎，教我點去愛人同被愛，痴線我英文都唔好，完全唔明點解用英文教我

咁你同賽斯溝通時有咩感覺? 內心好平靜，定會有情緒? 有冇發熱等等嘅身體反應?

唔知有冇問過，我而家先入黎

聽講靈魂投胎係為左學野，但學完下世有機會分開幾個靈魂再去投胎，而聽講而家會識到既人，大部分都係之前已經識。

咁會唔會有新識既朋友，即係今世先識，之前唔識？

如果靈魂真係識分裂投胎，咁會唔會根本識到既人，或者所有人全部都係自己黎？

同你分裂投胎果d就係靈魂伴侶soulmate

點樣傾計, 講出來?廣東話? 英文, 定用文字投射在腦意識?

以前會係一個念頭，幾個字嘅短句，而家就長期廣東話響腦入面收到，嚴格黎講你當係心靈感應咁。
有一次比較深刻係我瞓上床突然間有句英文浮出黎，教我點去愛人同被愛，痴線我英文都唔好，完全唔明點解用英文教我

咁你同賽斯溝通時有咩感覺? 內心好平靜，定會有情緒? 有冇發熱等等嘅身體反應?

平靜ga，同埋都會熱嘅，有時有d唔舒服叫佢幫我醫好佢，就會成晚熱到仆街瞓唔著
第二日返工勁眼瞓，心諗早知尋晚唔好咁多口

之前喺喵巴個post 提到唔同source 嘅資料有矛盾
我喺度講吓, 睇吓大家有咩睇法

首先, 喺呢個網 http://goldenageofgaia.com/2016/03/20/president-obama-light/ 入面cut 咗啲資訊出嚟, 話obama 嚟到地球嘅目的係要為地球帶嚟和平
而喺呢個網 http://3d-5d.blogspot.hk/2016/12/cobra.html , cobra 嘅更新指出"陰謀集團正迅速失去權力，正如你可以在這張照片看到：

入面係有obama, 即係obama 係黑暗勢力
咁到底obama 係光定暗呢?

另外就係, cobra 曾經講過, the event 發生必須要有最少144000 個人覺醒:
http://sirianstarseed144000.blogspot.hk/2016/02/who-are-144000-souls.html
http://2012portal.blogspot.hk/2012/09/brotherhood-of-star-this-blog-post-will.html
但係最近嘅訪問, 佢就話"光明勢力不是等待在人們做好準備。他們在等待非常危險的外星武器被拆除，然後按下(事件)按鈕。":
http://3d-5d.blogspot.hk/2016/12/cobra20161220-by-lynn.html
咁係代表計劃變咗? 定係邊樣發生先就引發the event?

cobra啲野睇完就算啦，浪費時間深究
佢夠話普京，金磚五國係光明勢力啦

主要人物係好定壞真係好難睇，因為佢地嘅行為一時一樣，亦可能係反骨仔，如果要睇政治，最好係睇本傑明而非cobra。

至於事件發生，前面有巴打講話已經唔需要再等144000人，因為已經有能力直接引發，至於點解未引發事件，係因為有班(人)威脅如果強行引發就會爆炸彈，所以而家先拆頂夸克炸彈，已經就拆完。