你用既假設其實都係一個主體，我想問既係，如果冇主客之分，咁分裂之說應如何解釋
我要用有限詞彙黎解釋。
如果你覺得有矛盾就係有矛盾，你個心有矛盾，就乜都有矛盾。
我個心冇矛盾，只係想問應如何理解分裂
都係果句，我地既詞彙表達唔到，只可以用分裂。你有冇更合適字眼?
我唔理解你哋個system,又點會有呢？
但起碼我知道佛祖唔係話佢(或者眾生)由一啲野分裂出黎，又返番入去
如果換一個假設，當喵巴講緊嘅源頭唔係佛祖，而係另一個能量體，另一個系統，咁你嘅問題係咪解決左？
能量體同系統仍為主體
不如講返宇宙同外星人啦，有無人有睇源場3
成功騎刧
如果要睇有關薩滿嘅書有咩推薦不如講返宇宙同外星人啦，有無人有睇源場3
有
誠實巴(絲？)都上水了
今日新聞好似有講UFO
咩新聞
It’s happening right now
如果一切順利，大轉變嘅徵兆將會越來越明顯
新聞報緊
冇睇到
【有片】真有外星人？！ 美國防部斥6億元秘密研究UFO
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171217/1260876/
不如講返宇宙同外星人啦，有無人有睇源場3
有
我想講我睇左大半都仲講緊作者生平，仲未睇到佢講宇宙正邪大戰
不如喵巴講下佢正邪大戰講乜
有兩派外星聯盟影響緊地球，一邊光明代表自由，議程係解放人類，推地球上高維度。
一邊黑暗，議程係奴役人類，拉地球維持三維。大戰由newage出現開始，2012本來到達臨界點，不過黑暗win左，拖到依家。2018至2023年最接近另一次揚升點，睇人類造化了。
今次冇輸win，因為會分開兩個地球。
想奴役，鍾意被管既就去ww3既地球。
想揚升，鍾意自由既就去4d地球。
曼德拉效應咁，有兩班人記憶唔同左。
今次冇輸win，因為會分開兩個地球。
想奴役，鍾意被管既就去ww3既地球。
想揚升，鍾意自由既就去4d地球。
曼德拉效應咁，有兩班人記憶唔同左。
今次冇輸win，因為會分開兩個地球。
想奴役，鍾意被管既就去ww3既地球。
想揚升，鍾意自由既就去4d地球。
曼德拉效應咁，有兩班人記憶唔同左。
咁假設我屋企人唔信有外星人嗰啲嘢，我會同佢哋分開？佢哋要經歷WW3我唔洗？咁喺維度3嘅佢哋會唔會無咗個仔？
佢哋又會唔會分裂出另一個自己嚟喺維度4嘅地球繼續同我生活？
咁問題嚟啦，究竟邊一對先係我老豆老母？
今次冇輸win，因為會分開兩個地球。
想奴役，鍾意被管既就去ww3既地球。
想揚升，鍾意自由既就去4d地球。
曼德拉效應咁，有兩班人記憶唔同左。
咁假設我屋企人唔信有外星人嗰啲嘢，我會同佢哋分開？佢哋要經歷WW3我唔洗？咁喺維度3嘅佢哋會唔會無咗個仔？
佢哋又會唔會分裂出另一個自己嚟喺維度4嘅地球繼續同我生活？
咁問題嚟啦，究竟一對先係我老豆老母？
今次冇輸win，因為會分開兩個地球。
想奴役，鍾意被管既就去ww3既地球。
想揚升，鍾意自由既就去4d地球。
曼德拉效應咁，有兩班人記憶唔同左。
咁假設我屋企人唔信有外星人嗰啲嘢，我會同佢哋分開？佢哋要經歷WW3我唔洗？咁喺維度3嘅佢哋會唔會無咗個仔？
佢哋又會唔會分裂出另一個自己嚟喺維度4嘅地球繼續同我生活？
咁問題嚟啦，究竟邊一對先係我老豆老母？
不如講返宇宙同外星人啦，有無人有睇源場3
今次冇輸win，因為會分開兩個地球。
想奴役，鍾意被管既就去ww3既地球。
想揚升，鍾意自由既就去4d地球。
曼德拉效應咁，有兩班人記憶唔同左。
咁假設我屋企人唔信有外星人嗰啲嘢，我會同佢哋分開？佢哋要經歷WW3我唔洗？咁喺維度3嘅佢哋會唔會無咗個仔？
佢哋又會唔會分裂出另一個自己嚟喺維度4嘅地球繼續同我生活？
咁問題嚟啦，究竟邊一對先係我老豆老母？
平行宇宙
你嘅世界升定留 睇你造化
今次冇輸win，因為會分開兩個地球。
想奴役，鍾意被管既就去ww3既地球。
想揚升，鍾意自由既就去4d地球。
曼德拉效應咁，有兩班人記憶唔同左。
咁假設我屋企人唔信有外星人嗰啲嘢，我會同佢哋分開？佢哋要經歷WW3我唔洗？咁喺維度3嘅佢哋會唔會無咗個仔？
佢哋又會唔會分裂出另一個自己嚟喺維度4嘅地球繼續同我生活？
咁問題嚟啦，究竟邊一對先係我老豆老母？
平行宇宙
你嘅世界升定留 睇你造化
咁問題就出現喇
喺事件過後會有3d地球同4d地球
假設事件發生前嘅3d地球叫3 發生後叫3‘
4d地球一開始唔存在 4d地球叫4
咁假設3d地球有一半人會揚升上4d
成功升嘅人就係A set 留低嘅就係B set
咁4d地球嘅B set人 係有冇自己意識？
如果有 即係由3 B set人分做3’ B同4 B？
咁到底有冇揚升到？
因為兩邊都同時存在B set而同時有B set人意識
如果冇 咁4 B set人即係「機械人」？walking dead？扮演緊咩角色？
同樣地3‘ A set嘅人又係點樣嘅存在？
