蘋果日報版
宅男應約開房 不知對方男定女
稱中伏遭cosplay戰士圍毆逼遊街
【本報訊】少年動漫迷遭女網友「請食檸檬」拒絕約會後，在網上大肆羞辱她們。有人疑用「女神計」復仇，約他在去年情人節開房，實際早有埋伏圍毆他，嘲笑他「傻仔」兼逼他拍片向所有女動漫迷道歉。涉參與計劃的4男1女昨受審，動漫迷出庭憶述，事件源於一個陌生人WhatsApp約他：「聽日得唔得閒同我開房？」他爽快答應。主控質疑兩人素未謀面，怎知對方是男是女？動漫迷答「我梗係想係女仔啦」。
事主羅浩峰案發時只有17歲，現年19歲的他昨由家人陪着到庭，羅供稱無業，但即改口「係待業」。羅說話語速快，法官多次提醒他咬字要清晰，「唔好對住張枱講」。羅說到關鍵圍毆案情，不停把玩手上的身份證，又再口齒不清，法官不禁責備他：「你可唔可以專心啲？」
羅稱案發凌晨收到第二個訊息，發訊人頭像是一個女生，他不認識對方，但既然對方想約會，於是應約。他憑相認出孤身一人的女被告「虎牙」，他形容對方身材似小學生，他昨扮女聲模仿對方當時哄他：「我哋行街後去酒店book房」。他跟女方到九展後樓梯，忽然「白毛」、「未來戰士」及「皮褸男」從梯間冒出，他稱不認識他們。他指稱眾人恐嚇要打他，挾持他到九龍灣零碳天地公園。突然羅稱漏說一件「好重要嘅事」，就是「虎牙」在梯間當面嘲笑他：「乜你覺得呢個世界有真嘅愛情咩，我呃你咋儍仔」。靜了半晌，他向法官解釋「即係欺騙我出嚟呀」。法官林偉權叫他不要加個人意見，羅無奈地「嗯」了一聲，林官叫他不要「嗯」，若明白便要說出聲。
他續作供，指到公園後「肥仔」及「玲瓏」加入欺凌。6名被告中，有人掌摑、拳打腳踢、又用一把動漫道具木刀斬他，逼他拍片向全港「女coser」道歉，全程歷時約一小時。眾人意猶未盡，押他返九展遊街示眾，逐層向遇見的每一名女coser道歉，及承認自己曾性騷擾他人。
被口水捽面始獲釋
在押返九展途中，途徑人流較多的天穚，羅見眾被告稍有鬆懈遂拚命逃跑，以為成功逃脫，但「跑咗300米，喘晒氣」，背後有人以「9秒9」速度追及，他欲呼救但「冇氣叫唔到」，最終連身形較胖的「肥仔」也追上，眾被告發洩怒毆他。他因不願捱打沒再逃，欲快快道歉了事，有被告見「任務完成」提議放行，惟他反覆追問「係咪真係走得，阿媽打畀我喇，天黑喇都差唔多」，他指「未來戰士」可能嫌他太煩，大罵「食屎啦你，死儍仔」，在他頭上吐口水並捽勻。最後白毛、虎牙、皮褸男還嫌教訓不夠，帶他到尖沙嘴毆打半小時後終放他走，並警告「唔好俾我喺街度見到你，如果唔係打鑊你。」
案中被告邵頌然（18歲）、溫穎賢（29歲）、曾栢豪（24歲）、趙文俊（32歲）及蔡周慧妍（17歲），同被控襲擊、偷竊、非法禁錮和襲擊事主。負責拍片的陳顯華（18歲）早前已承罪。聆訊今續。
案件編號：DCCC418/17
中伏動漫宅男羅浩鋒合集
共產胡力威
170 回覆
80 Like
6 Dislike
動漫宅男自言用「分散記憶」 被狂踢亦冇瘀因「隻腳硬淨」
少年動漫迷遭多人埋伏圍毆案，事主羅浩峰繼續接受辯方律師盤問。辯方質疑事主口供矛盾處處，例如單單就誰搶走了他的銀包，其7份口供連同庭上作供，已出現5個不同版本。羅被盤問兩小時後，語氣變得不耐煩，一邊責怪警員錄口供時寫錯，一邊又指自己被打後記憶力不好。辯方大狀質疑：「你今日個腦有冇事？」羅聞言答：「唔知架﹗」他更聲稱：「我記嘢方式唔同你哋，我用分散記憶。」辯方追問他何謂「分散記憶」，法官林偉權輕嘆：「算啦，佢話咗同你哋唔同呀﹗」
辯方又指，即使是案發後翌日、即2月15日，羅浩峰錄口供時聲稱一共有10人脅持及毆打他，惟他庭上卻說只有6個人。他歸咎警員寫錯，但又補充「都唔係差人錯晒」，自言曾提醒警員口供有錯，但對方說「寫完先改」，最後羅只說那處出錯就草草簽名離開警署。
對於口供有錯漏，羅又怪責警員「次序錯」、「人物錯」，令不同口供有多個出入。辯方問羅究竟是誰偷去他的銀包，羅支吾以對，即使法官及辯方大狀前後追問十逾次，羅仍未能回答，但忽然說：「我個腦依家好混亂，你畀啲時間我。」辯方揶揄他為何忽然沒記性，羅反駁謂：「咁都唔係所有事都記得晒架嘛﹗」
沉默了一分鐘，羅又忽指是「皮褸」拿著藍妹啤酒的「樽蓋」爆樽，威脅若不交出銀包就「扑濕他」。庭上眾人發笑，羅始知說錯，改說是「樽」。法官聽罷質疑，這些案情從未在口供內提及，羅承認。辯方質疑羅是邊作供邊添加情節，美化證供，羅激動反駁：「我記嘢方式唔同你哋，我用分散記憶。」
辯方又質疑羅的證供與傷勢不符，例如他自言被狂踢小腿，為何小腿沒瘀傷？羅肯定地說：「我隻腳硬淨啫，普通人應該瘀晒。」但他又指自己沒有學過武功，被學過跆拳道的女被告「虎牙」打，他應會受傷。
辯方又指羅若被人狂毆，其眼鏡理應飛脫；羅指因有人事先拿走他的眼鏡，故沒有飛脫，直至拍完影片才還給他。辯方大狀立即表示，網上能找到影片，以確定他拍片時有否戴眼鏡，羅聞言急急說有事補充，指其實在開機拍片前一刻已有人將眼鏡交回給他。
辯方直指羅是「機會主義者」，隨時按自己需要更改口供。羅激動地說：「我同意係機會主義者，多謝你提醒我係。」法官澄清，辯方其實是問他有沒有改口供，羅便說沒有。
動漫宅男坦承曾發送陽具照 得知或被控急改口「唔答」
有多個FB帳戶的少年動漫迷屢遭女網友拒絕約會，竟在網上大肆羞辱她們。有人疑看不過眼，在網上招打手復仇，表面上約他在情人情開房，實質早有埋伏圍毆他。事主羅浩峰繼續接受辯方律師盤問，自言有人對他施以「美人計」，誘惑他謂「不如你簡單啲啦，不如你露械」，羅自言「咁我咪露囉」。
辯方律師直指羅確曾向女網友發送自己陽具的相片，羅爽快地答：「有。」法官林偉權聞言露出無奈表情，直指這條問題或會導致事主自招入罪，律師應事先知會法官提醒證人。法官轉而向羅稱，回答這條問題或有機會令他面對發布淫褻物品罪，他可選擇答或不答。羅立即露出緊張表情，急急說：「唔答。」
羅同意他的言論在案發前引起不少刻薄批評，辯方問是否代表羅無懼批評「下流下賤」，依然會去結識女子；羅嘆了一口氣，自言只是想結識女子，沒有犯錯，「就算只有1%，都唔代表我結識唔到」。
羅又指早於案發前數天已懷疑有人「招打手」想約他出街然後毆打，但他仍於2月14日案發當天應約。他自言有問過約他的女子是否想打他，對方說不是，故他相信對方是真的想開房。
辯方又問羅，既然2月14日凌晨同時有兩人約他，他是否想玩3P？羅庭上托托眼鏡說：「想嘗試。」當時他亦覺得自己有機會，因一次過有兩名女子約會他。辯方譏諷羅謂：「你身上得80蚊都想開房？你想個女仔畀錢呀？」羅揚聲澄清：「唔係！我家境貧窮，真係得80蚊！」所以他見面時沒有主動提出開房，反而向女方提議由他請食飯。
辯方追問羅有沒有向女子提及「身上只得80蚊冇錢開房」，羅坦言沒有提及。他再次強調，當天只是想行街、睇戲、食飯。
法官心諗
少年動漫迷遭多人埋伏圍毆案，事主羅浩峰繼續接受辯方律師盤問。辯方質疑事主口供矛盾處處，例如單單就誰搶走了他的銀包，其7份口供連同庭上作供，已出現5個不同版本。羅被盤問兩小時後，語氣變得不耐煩，一邊責怪警員錄口供時寫錯，一邊又指自己被打後記憶力不好。辯方大狀質疑：「你今日個腦有冇事？」羅聞言答：「唔知架﹗」他更聲稱：「我記嘢方式唔同你哋，我用分散記憶。」辯方追問他何謂「分散記憶」，法官林偉權輕嘆：「算啦，佢話咗同你哋唔同呀﹗」
辯方又指，即使是案發後翌日、即2月15日，羅浩峰錄口供時聲稱一共有10人脅持及毆打他，惟他庭上卻說只有6個人。他歸咎警員寫錯，但又補充「都唔係差人錯晒」，自言曾提醒警員口供有錯，但對方說「寫完先改」，最後羅只說那處出錯就草草簽名離開警署。
對於口供有錯漏，羅又怪責警員「次序錯」、「人物錯」，令不同口供有多個出入。辯方問羅究竟是誰偷去他的銀包，羅支吾以對，即使法官及辯方大狀前後追問十逾次，羅仍未能回答，但忽然說：「我個腦依家好混亂，你畀啲時間我。」辯方揶揄他為何忽然沒記性，羅反駁謂：「咁都唔係所有事都記得晒架嘛﹗」
沉默了一分鐘，羅又忽指是「皮褸」拿著藍妹啤酒的「樽蓋」爆樽，威脅若不交出銀包就「扑濕他」。庭上眾人發笑，羅始知說錯，改說是「樽」。法官聽罷質疑，這些案情從未在口供內提及，羅承認。辯方質疑羅是邊作供邊添加情節，美化證供，羅激動反駁：「我記嘢方式唔同你哋，我用分散記憶。」
辯方又質疑羅的證供與傷勢不符，例如他自言被狂踢小腿，為何小腿沒瘀傷？羅肯定地說：「我隻腳硬淨啫，普通人應該瘀晒。」但他又指自己沒有學過武功，被學過跆拳道的女被告「虎牙」打，他應會受傷。
辯方又指羅若被人狂毆，其眼鏡理應飛脫；羅指因有人事先拿走他的眼鏡，故沒有飛脫，直至拍完影片才還給他。辯方大狀立即表示，網上能找到影片，以確定他拍片時有否戴眼鏡，羅聞言急急說有事補充，指其實在開機拍片前一刻已有人將眼鏡交回給他。
辯方直指羅是「機會主義者」，隨時按自己需要更改口供。羅激動地說：「我同意係機會主義者，多謝你提醒我係。」法官澄清，辯方其實是問他有沒有改口供，羅便說沒有。
動漫宅男坦承曾發送陽具照 得知或被控急改口「唔答」
有多個FB帳戶的少年動漫迷屢遭女網友拒絕約會，竟在網上大肆羞辱她們。有人疑看不過眼，在網上招打手復仇，表面上約他在情人情開房，實質早有埋伏圍毆他。事主羅浩峰繼續接受辯方律師盤問，自言有人對他施以「美人計」，誘惑他謂「不如你簡單啲啦，不如你露械」，羅自言「咁我咪露囉」。
辯方律師直指羅確曾向女網友發送自己陽具的相片，羅爽快地答：「有。」法官林偉權聞言露出無奈表情，直指這條問題或會導致事主自招入罪，律師應事先知會法官提醒證人。法官轉而向羅稱，回答這條問題或有機會令他面對發布淫褻物品罪，他可選擇答或不答。羅立即露出緊張表情，急急說：「唔答。」
羅同意他的言論在案發前引起不少刻薄批評，辯方問是否代表羅無懼批評「下流下賤」，依然會去結識女子；羅嘆了一口氣，自言只是想結識女子，沒有犯錯，「就算只有1%，都唔代表我結識唔到」。
羅又指早於案發前數天已懷疑有人「招打手」想約他出街然後毆打，但他仍於2月14日案發當天應約。他自言有問過約他的女子是否想打他，對方說不是，故他相信對方是真的想開房。
辯方又問羅，既然2月14日凌晨同時有兩人約他，他是否想玩3P？羅庭上托托眼鏡說：「想嘗試。」當時他亦覺得自己有機會，因一次過有兩名女子約會他。辯方譏諷羅謂：「你身上得80蚊都想開房？你想個女仔畀錢呀？」羅揚聲澄清：「唔係！我家境貧窮，真係得80蚊！」所以他見面時沒有主動提出開房，反而向女方提議由他請食飯。
辯方追問羅有沒有向女子提及「身上只得80蚊冇錢開房」，羅坦言沒有提及。他再次強調，當天只是想行街、睇戲、食飯。
法官心諗
中伏動漫宅男自製假戶口扮有拖拍 問人「扑唔扑嘢」其實只想談戀愛
少年動漫迷遭女網友「請食檸檬」拒絕約會後，在網上大肆羞辱她們。有人疑用「女神計」復仇，約他在情人節開房，實際早有埋伏圍毆他，嘲笑他「傻仔」兼逼他拍片向所有女動漫迷道歉。男事主今繼續出庭作供，接受代表被告的大律師盤問，被問到為何擁有多個Facebook帳戶，自中三輟學、沉迷網絡的事主真情剖白，自言交不到女友，遂自製「木下奈奈」戶口，當成自己的女友，互相傳情。後來他察覺「應該真實少少」，故希望認識一個「真實」的女朋友。
事主羅浩峰案發前擁有4個FB戶口，其中「木下奈奈（後改名為司徒奈奈）」與「Niko Law」為「情侶」關係。他坦言自讀不成書後，經常打遊戲機及上網。但其後有感於要認識一個真實世界的女朋友，遂決定走進cosplay圈子，在FB上幾乎「見人就add」。他自稱案發前只加入了cosplay界短短個半月。
辯方直接問羅，為何在短時間內可以開罪人、侮辱人？羅語帶激動澄清，網上流傳的對話截圖並非事實的全部，很多時他問對方願不願意當他的女友，對方都會嘲笑謂：「你個樣咁醜陋，點可以做你女朋友。」即使羅回應「咁算啦」，對方仍不罷休，甚至將他的照片放上網。
羅進一步表示，有些女孩會稱呼他作「狗公」，令他感到嬲怒，因此才會說出侮辱說話。羅揚言自己沒有做錯，他只是想識女友，「做乜要放我高登……吖，唔係……係Facebook」。他又謂：「我有咩唔好？我有咩問題？做咩話性格不合？」
律師根據一些網上截圖，問羅為何很多時劈頭第一句便問人「扑唔扑嘢」。羅急急澄清自己只是「口快快」，其實他有「深層意思」，只因自己讀不成書，文法不好，加上他當時情緒不穩，在男女關係中「屢戰屢敗」，所以說話會「直接啲」。法官聞言問：「呢個就係你深層意思？」羅答：「其實有更深層意思。」隨後強調當天只想「談戀愛」，即「行街睇戲食飯嗰類囉」。
少年動漫迷遭女網友「請食檸檬」拒絕約會後，在網上大肆羞辱她們。有人疑用「女神計」復仇，約他在情人節開房，實際早有埋伏圍毆他，嘲笑他「傻仔」兼逼他拍片向所有女動漫迷道歉。男事主今繼續出庭作供，接受代表被告的大律師盤問，被問到為何擁有多個Facebook帳戶，自中三輟學、沉迷網絡的事主真情剖白，自言交不到女友，遂自製「木下奈奈」戶口，當成自己的女友，互相傳情。後來他察覺「應該真實少少」，故希望認識一個「真實」的女朋友。
事主羅浩峰案發前擁有4個FB戶口，其中「木下奈奈（後改名為司徒奈奈）」與「Niko Law」為「情侶」關係。他坦言自讀不成書後，經常打遊戲機及上網。但其後有感於要認識一個真實世界的女朋友，遂決定走進cosplay圈子，在FB上幾乎「見人就add」。他自稱案發前只加入了cosplay界短短個半月。
辯方直接問羅，為何在短時間內可以開罪人、侮辱人？羅語帶激動澄清，網上流傳的對話截圖並非事實的全部，很多時他問對方願不願意當他的女友，對方都會嘲笑謂：「你個樣咁醜陋，點可以做你女朋友。」即使羅回應「咁算啦」，對方仍不罷休，甚至將他的照片放上網。
羅進一步表示，有些女孩會稱呼他作「狗公」，令他感到嬲怒，因此才會說出侮辱說話。羅揚言自己沒有做錯，他只是想識女友，「做乜要放我高登……吖，唔係……係Facebook」。他又謂：「我有咩唔好？我有咩問題？做咩話性格不合？」
律師根據一些網上截圖，問羅為何很多時劈頭第一句便問人「扑唔扑嘢」。羅急急澄清自己只是「口快快」，其實他有「深層意思」，只因自己讀不成書，文法不好，加上他當時情緒不穩，在男女關係中「屢戰屢敗」，所以說話會「直接啲」。法官聞言問：「呢個就係你深層意思？」羅答：「其實有更深層意思。」隨後強調當天只想「談戀愛」，即「行街睇戲食飯嗰類囉」。
香港01版
動漫迷情人節收「開房」邀請 不問男女先赴約 到步遭圍毆案開審
17歲動漫迷多次約會女網友不果，在網上羞辱拒絕他的女性。去年情人節，動漫迷突收到「開房」邀請，更相約在動漫展見面。動漫迷不虞有詐應約，卻出現了數名動漫打扮人士，毆打他一番之後，更逼他拍片向所有女動漫迷道歉。其中5名男女否認毆打等罪名，案件今在區域法院審訊。男事主供稱，他案發前收到一名為「玲瓏」的人邀約「開房」，他未問對方是男或女便已答應。同案共有5男1女被控，其中首被告陳顯華（18歲），昨日承認襲擊傷人、盜竊及非法禁錮共4罪，另5名被告：邵頌然（18歲）、溫穎賢（29歲）、曾栢豪（24歲）、趙文俊（32歲）及蔡周慧妍（女，17歲），被控於去年2月14日分別在九龍展貿中心、零碳天地及尖沙嘴，襲擊及禁錮事主羅浩峰，部份被告被指盜取事主金錢及充電線。
無問邀請人身份 靠估是女的
信奉佛教的事主羅浩峰（19歲）供稱，去年他仍是17歲時，在情人節凌晨兩時許收到一個叫「玲瓏」（即首被告）的網友的訊息說：「聽日你得唔得閒？你得唔得閒同我去開房？」羅則回覆：「好呀，約幾點。」
主控官即問羅如何知道約他的是男或女，羅直言不知道，但坦白地指「我緊係想係女仔啦，估佢係女仔。」羅指，他期後又收到一名叫「虎牙」的網友的訊息，並交代在九龍灣展貿中心（九展）下午見面。
庭上扮女聲模擬被「氹」情況
羅指，他下午來到九展，之後與「虎牙」相認，而虎牙是一個年約14至15歲，只有小學生高度的女生，他之後補充「虎牙」身高約155厘米。二人之後到後樓梯，羅突然「扮女聲」模仿虎牙「氹」他說：「一陣行吓街，再去酒店book房。」
後樓梯突出現動漫打扮男
惟突然有3名男子出現，並在後樓梯脅持羅，又問羅：「想喺度開拖定落去？」羅要求下樓。羅指該3男子一個頭戴白色假髮、身穿動漫衣服（羅稱他為白毛）、一個穿未來戰士動漫衣服（羅稱他為白毛）及一個穿皮褸的男子。
被帶巴士站向候車人認錯
羅指落樓後，「虎牙」對他說：「咩你覺得呢個世界係有真嘅愛情㗎咩？我哋呃你出嚟咋傻仔。」之後他們一行6人帶他到九展附近的零碳天地，期間有人用木劍毆打羅，首被告並拍片，要羅向「所有女coser道歉」，之後又帶他返九展，要他向每層的女coser道歉，羅曾嘗試逃走，但跑至300米後因「無氣」而被首被告捉回，之後「虎牙」又要羅向九展等候免費巴士的人群大聲稱自己犯咗性騷擾等羞辱他。
案件編號：DCCC 418/2017
動漫迷情人節收「開房」邀請 不問男女先赴約 到步遭圍毆案開審
17歲動漫迷多次約會女網友不果，在網上羞辱拒絕他的女性。去年情人節，動漫迷突收到「開房」邀請，更相約在動漫展見面。動漫迷不虞有詐應約，卻出現了數名動漫打扮人士，毆打他一番之後，更逼他拍片向所有女動漫迷道歉。其中5名男女否認毆打等罪名，案件今在區域法院審訊。男事主供稱，他案發前收到一名為「玲瓏」的人邀約「開房」，他未問對方是男或女便已答應。同案共有5男1女被控，其中首被告陳顯華（18歲），昨日承認襲擊傷人、盜竊及非法禁錮共4罪，另5名被告：邵頌然（18歲）、溫穎賢（29歲）、曾栢豪（24歲）、趙文俊（32歲）及蔡周慧妍（女，17歲），被控於去年2月14日分別在九龍展貿中心、零碳天地及尖沙嘴，襲擊及禁錮事主羅浩峰，部份被告被指盜取事主金錢及充電線。
無問邀請人身份 靠估是女的
信奉佛教的事主羅浩峰（19歲）供稱，去年他仍是17歲時，在情人節凌晨兩時許收到一個叫「玲瓏」（即首被告）的網友的訊息說：「聽日你得唔得閒？你得唔得閒同我去開房？」羅則回覆：「好呀，約幾點。」
主控官即問羅如何知道約他的是男或女，羅直言不知道，但坦白地指「我緊係想係女仔啦，估佢係女仔。」羅指，他期後又收到一名叫「虎牙」的網友的訊息，並交代在九龍灣展貿中心（九展）下午見面。
庭上扮女聲模擬被「氹」情況
羅指，他下午來到九展，之後與「虎牙」相認，而虎牙是一個年約14至15歲，只有小學生高度的女生，他之後補充「虎牙」身高約155厘米。二人之後到後樓梯，羅突然「扮女聲」模仿虎牙「氹」他說：「一陣行吓街，再去酒店book房。」
後樓梯突出現動漫打扮男
惟突然有3名男子出現，並在後樓梯脅持羅，又問羅：「想喺度開拖定落去？」羅要求下樓。羅指該3男子一個頭戴白色假髮、身穿動漫衣服（羅稱他為白毛）、一個穿未來戰士動漫衣服（羅稱他為白毛）及一個穿皮褸的男子。
被帶巴士站向候車人認錯
羅指落樓後，「虎牙」對他說：「咩你覺得呢個世界係有真嘅愛情㗎咩？我哋呃你出嚟咋傻仔。」之後他們一行6人帶他到九展附近的零碳天地，期間有人用木劍毆打羅，首被告並拍片，要羅向「所有女coser道歉」，之後又帶他返九展，要他向每層的女coser道歉，羅曾嘗試逃走，但跑至300米後因「無氣」而被首被告捉回，之後「虎牙」又要羅向九展等候免費巴士的人群大聲稱自己犯咗性騷擾等羞辱他。
案件編號：DCCC 418/2017
條毒撚中二到痴線
死撚咗佢啦呢d人
蔡周慧妍（女，17歲）
結左婚???? 17歲？？？？
幾慘
明明中上樣,都要俾班囡咁樣玩
明明中上樣,都要俾班囡咁樣玩
claimer 同defendants 都係on9
有冇條女相
有冇條女相
得呢張
嘩 佢唔差 難怪全香港九成男人中上https://www.youtube.com/watch?v=t20mMxBjd7c&t=398s&index=2&list=LLC7lsrBjv1hxSCm2B5HgZzg
個樣明明唔差
班女咁都唔受?
嘩 佢唔差 難怪全香港九成男人中上https://www.youtube.com/watch?v=t20mMxBjd7c&t=398s&index=2&list=LLC7lsrBjv1hxSCm2B5HgZzg
個樣明明唔差
班女咁都唔受?
斯斯文文
簡潔打扮
係班港女唔識欣賞
嘩 佢唔差 難怪全香港九成男人中上https://www.youtube.com/watch?v=t20mMxBjd7c&t=398s&index=2&list=LLC7lsrBjv1hxSCm2B5HgZzg
個樣明明唔差
班女咁都唔受?
斯斯文文
簡潔打扮
係班港女唔識欣賞
行近少少都feel都陣毒氣
連登仔個個都係羅浩瘋
嘩 佢唔差 難怪全香港九成男人中上https://www.youtube.com/watch?v=t20mMxBjd7c&t=398s&index=2&list=LLC7lsrBjv1hxSCm2B5HgZzg
個樣明明唔差
班女咁都唔受?
斯斯文文
簡潔打扮
係班港女唔識欣賞
行近少少都feel都陣毒氣
咁係你自己MK
人地唔整色整水就話人毒
巴打好有心
嘩 佢唔差 難怪全香港九成男人中上https://www.youtube.com/watch?v=t20mMxBjd7c&t=398s&index=2&list=LLC7lsrBjv1hxSCm2B5HgZzg
個樣明明唔差
班女咁都唔受?
算合格啦
嘩 佢唔差 難怪全香港九成男人中上https://www.youtube.com/watch?v=t20mMxBjd7c&t=398s&index=2&list=LLC7lsrBjv1hxSCm2B5HgZzg
個樣明明唔差
班女咁都唔受?
斯斯文文
簡潔打扮
係班港女唔識欣賞
行近少少都feel都陣毒氣
唔知點解我覺得有d似陳易希