劉仲敬：川普訪華與美國在東亞的政治影響

呢篇文 唔錯

都同意 香港遲早玩完
香港好快被全面看作牆內一員
最近新加坡同北韓 兩單野

新香港 其實幾時都係要考慮的野
未來應該有少少助力

一直覺得新香港係香港唯一出路 , 但絕大多數香港人重傻下傻下講緊獨立/普選等等 , 完全無意識到冷戰2.0悄然接近而香港已被劃入鐵幕內

而家都冇咩人講港獨啦
相信依家除咗港豬之外，大部份香港人諗緊係呢幾年之內點樣移民

移左民都唔代表無事
黎緊外國會有個身份窗口要過
代價唔會比港獨低好多

移民有可能發生但港獨係0可能 , 港獨最大問題係得極少數人支持同埋無外國勢力支持而班撐港獨既人無去爭取外國支持不突止重要好抗拒外國勢力 , 就算美國獨立都要法國支持何況小小香港？？

邊個？

係咩年代既上海先？

49年既上海, 黎香港只係買張火車飛咁簡單
之後想走都走唔到

宜家既香港就係49年既上海

所以我認同沈旭輝話BNO係逃生門一說，當鐵幕外國家唔承認特區護照個陣ＢＮＯ係唯一外逃的方法，當然呢一切都係講緊中國封鎖邊境前

劉話支那係全世界既滲透網絡會被連根拔起，英語世界已經出現緊麥卡錫主義既情緒

點連根拔起法??

直接將支那人=共產黨員咁處理
詳見二戰時，美國困哂班在美日本人入集中營

應該 你看下郭文貴

門外長期成千上萬"小粉紅"
同你聯想返係香港果堆同鄉會100個入面99個唔係好野

就是

講起，東京Halloween 果日見到成班支那人拉banner 寫郭文貴後援會真係嚇左嚇

神棍都講美國唔會再理會支那（包括香港）有冇民主，你死你事只要唔好煩到美國本土利益

的確唔應該將香港睇得太高 , 美國要係亞洲揾地方要取代香港亦非難事 , 更重要係未來壁壘分明既情況下香港將會被西方世界視為中國一部份 , 到時候好可能透過禁運香港等等手段黎攻擊中國 , 咁香港人個境況將會不堪入目

上海化

係咩年代既上海先？

49年既上海, 黎香港只係買張火車飛咁簡單
之後想走都走唔到

宜家既香港就係49年既上海

所以我認同沈旭輝話BNO係逃生門一說，當鐵幕外國家唔承認特區護照個陣ＢＮＯ係唯一外逃的方法，當然呢一切都係講緊中國封鎖邊境前

劉話支那係全世界既滲透網絡會被連根拔起，英語世界已經出現緊麥卡錫主義既情緒

我覺得劉仲敬太樂觀
認為現今既歐美人好似佢地祖先咁有原則同智慧
我依家睇到既係歐美比馬克思左翼用白色恐怖玩殘
歐美民族主義既衰減令到佢地無向心力對抗外來侵略

伊斯蘭既滲透同歐盟利用共同市場利益壓逼成員國，從呢d事都睇得出依家既歐美面對冷戰形勢好容易就屈服

的確唔應該將香港睇得太高 , 美國要係亞洲揾地方要取代香港亦非難事 , 更重要係未來壁壘分明既情況下香港將會被西方世界視為中國一部份 , 到時候好可能透過禁運香港等等手段黎攻擊中國 , 咁香港人個境況將會不堪入目

上海化

係咩年代既上海先？

49年既上海, 黎香港只係買張火車飛咁簡單
之後想走都走唔到

宜家既香港就係49年既上海

所以我認同沈旭輝話BNO係逃生門一說，當鐵幕外國家唔承認特區護照個陣ＢＮＯ係唯一外逃的方法，當然呢一切都係講緊中國封鎖邊境前

劉話支那係全世界既滲透網絡會被連根拔起，英語世界已經出現緊麥卡錫主義既情緒

我覺得劉仲敬太樂觀
認為現今既歐美人好似佢地祖先咁有原則同智慧
我依家睇到既係歐美比馬克思左翼用白色恐怖玩殘
歐美民族主義既衰減令到佢地無向心力對抗外來侵略

伊斯蘭既滲透同歐盟利用共同市場利益壓逼成員國，從呢d事都睇得出依家既歐美面對冷戰形勢好容易就屈服

歐美唔軟弱中俄又點有機會乘虛而入？

的確唔應該將香港睇得太高 , 美國要係亞洲揾地方要取代香港亦非難事 , 更重要係未來壁壘分明既情況下香港將會被西方世界視為中國一部份 , 到時候好可能透過禁運香港等等手段黎攻擊中國 , 咁香港人個境況將會不堪入目

上海化

係咩年代既上海先？

49年既上海, 黎香港只係買張火車飛咁簡單
之後想走都走唔到

宜家既香港就係49年既上海

所以我認同沈旭輝話BNO係逃生門一說，當鐵幕外國家唔承認特區護照個陣ＢＮＯ係唯一外逃的方法，當然呢一切都係講緊中國封鎖邊境前

劉話支那係全世界既滲透網絡會被連根拔起，英語世界已經出現緊麥卡錫主義既情緒

我覺得劉仲敬太樂觀
認為現今既歐美人好似佢地祖先咁有原則同智慧
我依家睇到既係歐美比馬克思左翼用白色恐怖玩殘
歐美民族主義既衰減令到佢地無向心力對抗外來侵略

伊斯蘭既滲透同歐盟利用共同市場利益壓逼成員國，從呢d事都睇得出依家既歐美面對冷戰形勢好容易就屈服

唔同，白左對穆斯林同支那人唔係同樣既態度

的確唔應該將香港睇得太高 , 美國要係亞洲揾地方要取代香港亦非難事 , 更重要係未來壁壘分明既情況下香港將會被西方世界視為中國一部份 , 到時候好可能透過禁運香港等等手段黎攻擊中國 , 咁香港人個境況將會不堪入目

上海化

係咩年代既上海先？

49年既上海, 黎香港只係買張火車飛咁簡單
之後想走都走唔到

宜家既香港就係49年既上海

所以我認同沈旭輝話BNO係逃生門一說，當鐵幕外國家唔承認特區護照個陣ＢＮＯ係唯一外逃的方法，當然呢一切都係講緊中國封鎖邊境前

劉話支那係全世界既滲透網絡會被連根拔起，英語世界已經出現緊麥卡錫主義既情緒

我覺得劉仲敬太樂觀
認為現今既歐美人好似佢地祖先咁有原則同智慧
我依家睇到既係歐美比馬克思左翼用白色恐怖玩殘
歐美民族主義既衰減令到佢地無向心力對抗外來侵略

伊斯蘭既滲透同歐盟利用共同市場利益壓逼成員國，從呢d事都睇得出依家既歐美面對冷戰形勢好容易就屈服

唔同，白左對穆斯林同支那人唔係同樣既態度

左膠睇唔起黃皮支那人

依家美國頭號敵人係伊斯蘭教／穆斯林
其他一切威脅（中國、俄羅斯）都可以忍讓
所以係咁擦中國鞋
本身美國想打伊朗 不過依家似乎難D lu
歐洲一定要禁停Trump已經唔想再要難民

基本上依家中東俄佬玩曬

Zhongjing Liu | 劉仲敬‏
@LiuZhongjing

新華社從成立開始就是間諜機構，人員都是伍豪康生從社會部派去的，他們現在才知道麼？外交部還稍微好一點，除了特務還有翻譯，新華社可是全員特務，未經特務訓練連端盤子的服務員都當不了⋯⋯

Zhongjing Liu | 劉仲敬

不進則退學

沒有漢族，只有漢人=費拉=法定降虜。民族是組織的子集，費拉是去組織化的成功產物，所以從形式邏輯和集合論講，漢族=費拉民族不屬於超集（母集）組織的子集民族，正如鯨魚不屬於超集冷血動物的子集魚類，貴國白手套不屬於超集政治主權者的子集民族國家。

晉族人民自古以來跟內亞各民族是一家，守衛內亞海洋航線各港口。宛族要跟漢人劃清界線，可以考慮從殷周之際發明一個內亞祖先，例如發明為cubstan和chinastan的延長線，內亞航線的終點。否則對揚子江國際航道自由沒有幫助的民族發明，難以獲得國際援助。荊楚利亞只要保障1860年條約就足夠了，航道以外的邊界是沒人在乎的。

諸夏安危，系於1860年條約體系。條約在，上江各民族就是今天的東南亞。揚子江關閉，巴蜀利亞就是冷戰時期的河內⋯⋯廢除不平等條約的意義就是要求多國部隊撤出揚子江，跟今天南海造島的意義完全相同。重慶和上海，就是保衛曼谷和新加坡的第一道防線。今天的南海問題，就是1928年諸夏問題的自然延伸。

1930年代的泰國民族發明家所做的事情，就是為1920年代的cantonia發明家亡羊補牢。其實他們是一家人，跟西雙版納和清邁（八百）的關係一樣。褔摩薩民族現在為蜀族和晉族所做的工作，正如1939年的芬蘭人為今天的烏克蘭和格魯吉亞所做的工作。

凡事不進則退，保持現狀才是最難的。貴匪在上海得志，必然就會有香港問題，在香港得志，必然就會有新加坡問題，在揚子江得志，必然就會有南海問題，在台灣海峽得志，必然就會有夏威夷問題。反過來，也是一樣，貴國輸了香港，必有上海獨立，輸了南洋，必有諸夏獨立，正如柏林牆一倒，烏克蘭都會保不住。

支爆未
依d鳩up文真係on99

支爆未
依d鳩up文真係on99

你咁講即係代表你冇細閱分析
亦冇去認識周圍局勢
同時冇了解真正既支爆係點樣

支爆未
依d鳩up文真係on99

呢20幾年和平得太耐
開始唔記得當日既教訓

支爆未
依d鳩up文真係on99

支爆未
依d鳩up文真係on99

支那就爆緊既
而且美國已做緊野

https://www.nytimes.com/reuters/2017/11/15/world/asia/15reuters-usa-china-media.html?mwrsm=Facebook

睇過呢個「學者」劉仲敬啲翻譯威水史之後就無興趣睇佢講野

睇過呢個「學者」劉仲敬啲翻譯威水史之後就無興趣睇佢講野

外國歷史都唔會睇佢啦
睇佢係睇佢對中共既推演同支那同外國時既互動
劉仲敬係暫時少有既熟悉支那國情同黨史，又無比支那收賣成功既歷史學家

佢既推演即使有錯，但方向都大體正確

睇過呢個「學者」劉仲敬啲翻譯威水史之後就無興趣睇佢講野

外國歷史都唔會睇佢啦
睇佢係睇佢對中共既推演同支那同外國時既互動
劉仲敬係暫時少有既熟悉支那國情同黨史，又無比支那收賣成功既歷史學家

佢既推演即使有錯，但方向都大體正確

最中意睇劉仲敬講呢啲

睇過呢個「學者」劉仲敬啲翻譯威水史之後就無興趣睇佢講野

details?

睇過呢個「學者」劉仲敬啲翻譯威水史之後就無興趣睇佢講野

details?

btw, 講支那民國嗰本真係睇鬼死人

佢啲中文文法用詞真係好差

睇過呢個「學者」劉仲敬啲翻譯威水史之後就無興趣睇佢講野

外國歷史都唔會睇佢啦
睇佢係睇佢對中共既推演同支那同外國時既互動
劉仲敬係暫時少有既熟悉支那國情同黨史，又無比支那收賣成功既歷史學家

佢既推演即使有錯，但方向都大體正確

你點知佢推演正確
難道你係未來人

睇過呢個「學者」劉仲敬啲翻譯威水史之後就無興趣睇佢講野

人地不屑做歷史學者架

睇過呢個「學者」劉仲敬啲翻譯威水史之後就無興趣睇佢講野

外國歷史都唔會睇佢啦
睇佢係睇佢對中共既推演同支那同外國時既互動
劉仲敬係暫時少有既熟悉支那國情同黨史，又無比支那收賣成功既歷史學家

佢既推演即使有錯，但方向都大體正確

你點知佢推演正確
難道你係未來人

其實佢講極都係D 大路野

即係乜乜中國經濟會開始出現問題 之類

實中既