某日有事出城,經過 Tate Modern,其實唔知入面有啲咩,我本身又唔鍾意好多所謂「藝術」(尤其係偏好將內容、意義抽空嘅後現代藝術,之前做功課去咗間要俾錢嘅藝術館,行完一圈都唔知睇咗啲咩,好想有得回水 )於是諗住行一圈好快,點知入到去先發現原來佢空間設計非常犀利,行行下行到天黑先捨得走。(不過倫敦三點幾四點開始天黑 )
佢其中一個特點就係好高、好寬敞,因為佢前身係發電廠,直至2000年正式成為現代藝術館。
題外話:佢嘅初代識別設計係有75個版本嘅 logo,為要表現「多面向而萬變不離其宗」;後來今年年中統一咗做一款點陣 logo,但仍然係撲朔迷離,饒有趣味。
https://www.creativereview.co.uk/the-tate-logo/
http://www.underconsideration.com/brandnew/archives/new_logo_and_identity_for_tate_by_north.php
空間設計採用大量混凝土營造幾何結構,混凝土嘅顏色加上適當嘅燈光相當有質感,幾何建築暗藏好多「引導綫」,令行人有想探索呢座建築物嘅欲望。
而燈光亦經細心安排,刻意用重複用光管組合成有層次嘅天頂,光暗有序。
關於由發電廠改造成藝術館:雖然英國嘅官僚令好多服務僵化,可能你都有聽過英國人對職責以外嘅事好懶理,但對於保守嘅政策反而有助保育文化,將舊有嘅嘢轉化成全新、有獨立個性嘅新事物,同時將歷史精神保留落去,喺西方文化逐漸倒退嘅時代算係難能可貴。隨街都係幾百年歷史嘅建築物,而鋪面係現代商店,我唔知咁樣算唔算明智,畢竟有時夾硬將新舊融合係格格不入,但起碼呀,佢無成幢建築拆鬼咗吖?香港個濕鳩政府一味識得「保育」,最後原來係一個又一個行唔通嘅發達大計,香港最有歷史嘅文物拆吓又一幢,拆吓又一幢,香港人真係好可憐。
經過今次遊歷,我發現自己攝影技術真係未到家,好多建築裏面嘅美學我仲係未有能力喺相片上展現出嚟,或者係未睇得夠、行嘅路未夠多,或者係睇嘢未夠仔細。無論如何,知道自己不足之處係進步嘅起點,我會好好努力
Flickr:flickr.com/moses4ever
Instagram:www.instagram.com/mr.5willow