召喚鎖與鎖匙大師.jpg
其實以呢個類比做理據,論述能力都好強
其實呢類比喻好on9
係連登毒撚先咁鍾意回帶
對無邏輯既人黎講係戇鳩
類比呢啲咁低層次既邏輯推論手法拎黎當寶
只係攻擊同防守方。
事實,永遠只有筆督穿紙,你唔會有可能用紙對筆有咩傷害。
類似咁既比喻完全無問題。
召喚鎖與鎖匙大師.jpg
其實以呢個類比做理據,論述能力都好強
其實呢類比喻好on9
係連登毒撚先咁鍾意回帶
對無邏輯既人黎講係戇鳩
類比呢啲咁低層次既邏輯推論手法拎黎當寶
其實而家對連登d垃圾男人黎講係好事
如果好似做物者咁既設定
d女一定俾有錢佬屌哂 做哂後宮,邊仲有咁多女俾你溝
打飛機就有份,所以而家咁多女供應既世代 都仲無女果d要檢討下
社會制度係攪到咁多人無女屌,你神早就被人強姦左。
女人諗野都係白痴啲
召喚鎖與鎖匙大師.jpg
其實以呢個類比做理據,論述能力都好強
其實呢類比喻好on9
係連登毒撚先咁鍾意回帶
對無邏輯既人黎講係戇鳩
類比呢啲咁低層次既邏輯推論手法拎黎當寶
只係攻擊同防守方。
事實,永遠只有筆督穿紙,你唔會有可能用紙對筆有咩傷害。
類似咁既比喻完全無問題。
召喚鎖與鎖匙大師.jpg
其實以呢個類比做理據,論述能力都好強
其實呢類比喻好on9
係連登毒撚先咁鍾意回帶
對無邏輯既人黎講係戇鳩
類比呢啲咁低層次既邏輯推論手法拎黎當寶
只係攻擊同防守方。
事實,永遠只有筆督穿紙,你唔會有可能用紙對筆有咩傷害。
類似咁既比喻完全無問題。
其實以呢個類比做理據,論述能力都好強
其實呢類比喻好on9
係連登毒撚先咁鍾意回帶
對無邏輯既人黎講係戇鳩
類比呢啲咁低層次既邏輯推論手法拎黎當寶
只係攻擊同防守方。
事實,永遠只有筆督穿紙,你唔會有可能用紙對筆有咩傷害。
類似咁既比喻完全無問題。
咁撚反智都可以話冇問題
等我又玩下類比先
一把口可以用多過一枝牙刷,絕對正常
但一枝牙刷唔可以多人共用
一個牙簽桶可以配好多枝牙簽
但一枝牙簽唔可以配多個牙簽桶
結論: 造物者預設一妻多夫制
生態學角度係因為哺乳動物卵子數量同可生育次數係有限,女性一定要把握佢地唔多既機會同最優秀既男性交配 (較專一)。而男性則無此限制,因為精子係接近無限。根據selfish gene定律,男性會把握所有機會同女性交配 (冇咁挑剔)。
其實而家對連登d垃圾男人黎講係好事
如果好似做物者咁既設定
d女一定俾有錢佬屌哂 做哂後宮,邊仲有咁多女俾你溝
打飛機就有份,所以而家咁多女供應既世代 都仲無女果d要檢討下
社會制度係攪到咁多人無女屌,你神早就被人強姦左。
女人諗野都係白痴啲
你有冇見過黑猩猩d大佬條女比其他猩猩姦?
冇社會制度只會強者佔有晒d女
召喚鎖與鎖匙大師.jpg
其實以呢個類比做理據,論述能力都好強
其實呢類比喻好on9
係連登毒撚先咁鍾意回帶
對無邏輯既人黎講係戇鳩
類比呢啲咁低層次既邏輯推論手法拎黎當寶
只係攻擊同防守方。
事實,永遠只有筆督穿紙,你唔會有可能用紙對筆有咩傷害。
類似咁既比喻完全無問題。
咁撚反智都可以話冇問題
等我又玩下類比先
一把口可以用多過一枝牙刷,絕對正常
但一枝牙刷唔可以多人共用
一個牙簽桶可以配好多枝牙簽
但一枝牙簽唔可以配多個牙簽桶
結論: 造物者預設一妻多夫制
根據樓主邏輯
所有連登仔都係最底層既beta male losers
一條女都冇,以後都唔會有
d女只會俾社會上的強大alpha male食曬
根據樓主邏輯
所有連登仔都係最底層既beta male losers
一條女都冇,以後都唔會有
d女只會俾社會上的強大alpha male食曬
雞當然搵有錢老細,
女人?就算個男人殺人放火,貪污受賄,只要有錢,女人都覺得果個男人強大可敬
女人出左黎社會,令社會變地獄,去撚返獸類社會,呀,唔係,差撚過獸類社會,獸類都話都正力的比拼,現代社會真係唔知比乜春,大概係鬥賤吧
其實呢類比喻好on9
係連登毒撚先咁鍾意回帶
對無邏輯既人黎講係戇鳩
類比呢啲咁低層次既邏輯推論手法拎黎當寶
只係攻擊同防守方。
事實,永遠只有筆督穿紙,你唔會有可能用紙對筆有咩傷害。
類似咁既比喻完全無問題。
咁撚反智都可以話冇問題
等我又玩下類比先
一把口可以用多過一枝牙刷,絕對正常
但一枝牙刷唔可以多人共用
一個牙簽桶可以配好多枝牙簽
但一枝牙簽唔可以配多個牙簽桶
結論: 造物者預設一妻多夫制
都唔知講乜春
生態學角度係因為哺乳動物卵子數量同可生育次數係有限,女性一定要把握佢地唔多既機會同最優秀既男性交配 (較專一)。而男性則無此限制,因為精子係接近無限。根據selfish gene定律,男性會把握所有機會同女性交配 (冇咁挑剔)。
又睇埋啲低能書
又唔見男人有處男膜包住碌鳩,
或者遇到西水先溶左層膜,
其實造物者咁既諗法好簡單,
因為女人原本設計出黎,
淨係比一個男人屌,
所以要有方法驗證條女有冇比人屌過,
而男人設計出黎容許屌好多女,
毋須藉任何方法驗證男人係咪第一次扑野,
由此推論,
但凡係比多於一個男人屌過既女人,
都係臭雞黎,
相信造物者都係咁諗
不服來辯
不嬲都話女人只係男人既附屬品
又唔見男人有處男膜包住碌鳩,
或者遇到西水先溶左層膜,
其實造物者咁既諗法好簡單,
因為女人原本設計出黎,
淨係比一個男人屌,
所以要有方法驗證條女有冇比人屌過,
而男人設計出黎容許屌好多女,
毋須藉任何方法驗證男人係咪第一次扑野,
由此推論,
但凡係比多於一個男人屌過既女人,
都係臭雞黎,
相信造物者都係咁諗
不服來辯