並唔係所有plan都係咁做既
雖然我唔係做aia 但我覺得今次並唔完全係aia既錯 反而唔係買aia既朋友都要留意自己個plan既policy啦
客人自己都可以睇多少少保障自己
覺得幫到手就不妨like下我個fb page
http://fb.me/insurancebrother
有其他野問麻煩填
https://goo.gl/forms/3652NytYbJ7xahX33
或者 Telegram
https://t.me/Nswai
至於想睇其他野可以善用起底功能

醫療一定買保柏
其他一定買蘇記
人壽一定唔撚買
醫療一定買保柏
其他一定買蘇記
人壽一定唔撚買
咩蘇記
點解係拒絕賠償而唔係賠償部分咁狗?
認為太貴唔係應該賠償合理價?
點解係拒絕賠償而唔係賠償部分咁狗?
認為太貴唔係應該賠償合理價?
係囉,起碼賠返個上限啦,有咩理由1蚊都唔賠
醫療一定買保柏
其他一定買蘇記
人壽一定唔撚買
點解係拒絕賠償而唔係賠償部分咁狗?
認為太貴唔係應該賠償合理價?
點解係拒絕賠償而唔係賠償部分咁狗?
認為太貴唔係應該賠償合理價?
係囉,起碼賠返個上限啦,有咩理由1蚊都唔賠
點解係拒絕賠償而唔係賠償部分咁狗?
認為太貴唔係應該賠償合理價?
其實佢最尾係賠左$7000 但新聞第一篇唔講
醫療一定買保柏
其他一定買蘇記
人壽一定唔撚買
咩蘇記
蘇黎世掛
無儲蓄成份的人壽先值得買
人終需一死
留番少少俾後人/唔好煩到其他人
醫保無一間值得買,自已保自已
想知收費個數據邊到有得睇
第2點就收皮啦,你保險公司黎咋,有咩權決定乜野情況駛唔駛住院呀
保你既話點賺錢啊保險狗
同意第一點
第二點就真係on99
個醫生判斷左你須要住院或者個病人覺得住院安心d先住院(因為做完麻醉可能會暈會嘔,唔同人有唔同反應)
買醫療保險就係對自己好d,想係自己有事果陣入私院檢查同治療
而家掉反轉出條款去兇人話咩照腸鏡胃鏡或者其他AIA認為簡單嘅手術有權唔賠
咁有日某病人因為擔心冇得賠拒絕住院之後手術有併發症係邊個嘅問題?
就算醫生(非AIA醫生)決定某病人須入院而價錢都係合理範圍之內AIA都有權唔賠咁我買保險做乜?
結論其實就係唔好同AIA買保險,因為要可以隨時搬龍門
想知收費個數據邊到有得睇
第2點就收皮啦,你保險公司黎咋,有咩權決定乜野情況駛唔駛住院呀
保險公司無權決定 但有權唔claim
我敢講我絕對唔係幫緊保險公司講說話
點解要分咁細?因為太多人亂claim
你想像下d人有事無事都去照下 醫生一定照幫佢寫既
咁保險公司可以點?根本好多醫生都係無操守 為左賺錢寫乜都得
所以其實保險公司先請左一班醫生(例如周一嶽)去監督返呢件事
其實如果好明白事理既話 就會知道
唔claim比個班仆街係保障緊每一個真正需要用既人
保險索償投訴得4%係個客有合理既理據
保險索償投訴局並唔係保險公司成立 係一個中立機構
如果你上下佢個網睇下就知 其實有d case都已經有酌情處理添