而家既香港咪又係殖民地，仲要係比啲劣質民族殖民
［圖/片］日治香港圖輯
雲景道維他奶
430 回覆
224 Like
9 Dislike
上面班友講到而家香港人係一等公民咁 而家既香港咪又係殖民地，仲要係比啲劣質民族殖民
而家既香港咪又係殖民地，仲要係比啲劣質民族殖民 淨係記得最深刻嘅故事係日軍係44年將幾百人送咗去螺洲，之後將呢啲人放低係個荒島度自生自滅，最後變咗做人食人
諗起個島上面個情景已經難以想象暫時倖存嗰啲見到一地比人食緊嘅死屍係幾咁嘔心
真定假呀
丁新豹本書有記載過，唔會假得去邊
加上後來47年工商日報有報導過同朱維德有親身見過螺洲白骨坑嘅存在，真確機會高
留名
樓上唔知邊個話而家唔使逼你都想學日文
梗係啦大把人想大把人學添
搵而家同日治比
嗰時幾多人係心不甘情不願讀一種同自己文化民族相背既語言邏輯
梗係啦大把人想大把人學添
搵而家同日治比
嗰時幾多人係心不甘情不願讀一種同自己文化民族相背既語言邏輯
on 99，唔喜歡中國係一件事
日本仔管治都要吹奏？
日軍迫幾十萬已經無鄉下既港人「回鄉」，死幾撚多人呀？
班友係咁反智架啦
見有圖好似歌舞昇平咁就不停吹奏
自己用下個死人腦諗下當年發生咗咩事死撚咗幾多香港人先啦
低9b,比軍國主義赢到，你屎都無得食，香港人係香港二等公民不如
咪臭屄
日本管台灣管咗50年，管香港只係3年8個月
如果香港俾日本管50年，可能又係另一回事黎啦
不過當然打仗時既罪行就冇得唔認既
如果香港俾日本管50年，可能又係另一回事黎啦
不過當然打仗時既罪行就冇得唔認既
香港入城式 / 灣仔軒尼詩道
https://youtu.be/lYm6p2jWX6U
入城式影片
香港街道名稱去英去殖化
寶雲道->霧島通
香港佔領地總部外
港九白米配給所
中央市場（中環街市）檔販牌照
佔領三年幾就做到咁多野，又改街名又出教科書
好多時我地讀歷史，因為日本果部分被簡化掠過左，所以淨係知道佢地一d戰爭罪行，e.g. 慰安、軍票、打人，來去如風，覺得日佔時期就係戰爭時代
但其實3年8個月都幾長，呢段時間認真咁諗，都足夠重新establish到一個穩定既生活方式，e.g. 學生一樣要上堂、老師要有日文文憑、轉街道名/地方名、一樣有人要去戲院睇戲，真係好似日常穩定生活咁，只不過係轉左做日本風格。成個香港，好似去左第二個國家，有另一種生活方式，而唔係戰爭時間的「過渡及混亂」階段。
香港人既歷史觀就係缺少左對日佔呢一面
好多人睇歷史就係唔識換角度諗
有時唔係唔識得搵角度
係個社會唔會俾空間你換角度，或者你唔敢換角度去諗嘢
大家諗下由細到大，側邊嘅人點樣灌輸有關日佔時期嘅訊息同觀念丫？
開口埋口淨係會講3年零8個月同食樹皮，慰安婦大屠殺，仲有班共匪嗰個垃圾游擊隊囉
當然呢啲係事實，但係作為後世嘅人嚟講，喺呢種氛圍下成長，大多數人唔會夠膽去跳出呢個框框去分析史實。同時對於大多數香港人嚟講，跳出個框亦唔會有咩得益，自自然然大家都唔會出聲
香港入城式 / 灣仔軒尼詩道
https://youtu.be/lYm6p2jWX6U
入城式影片
香港街道名稱去英去殖化
寶雲道->霧島通
香港佔領地總部外
港九白米配給所
中央市場（中環街市）檔販牌照
佔領三年幾就做到咁多野，又改街名又出教科書
好多時我地讀歷史，因為日本果部分被簡化掠過左，所以淨係知道佢地一d戰爭罪行，e.g. 慰安、軍票、打人，來去如風，覺得日佔時期就係戰爭時代
但其實3年8個月都幾長，呢段時間認真咁諗，都足夠重新establish到一個穩定既生活方式，e.g. 學生一樣要上堂、老師要有日文文憑、轉街道名/地方名、一樣有人要去戲院睇戲，真係好似日常穩定生活咁，只不過係轉左做日本風格。成個香港，好似去左第二個國家，有另一種生活方式，而唔係戰爭時間的「過渡及混亂」階段。
香港人既歷史觀就係缺少左對日佔呢一面
好多人睇歷史就係唔識換角度諗
有時唔係唔識得搵角度
係個社會唔會俾空間你換角度，或者你唔敢換角度去諗嘢
大家諗下由細到大，側邊嘅人點樣灌輸有關日佔時期嘅訊息同觀念丫？
開口埋口淨係會講3年零8個月同食樹皮，慰安婦大屠殺，仲有班共匪嗰個垃圾游擊隊囉
當然呢啲係事實，但係作為後世嘅人嚟講，喺呢種氛圍下成長，大多數人唔會夠膽去跳出呢個框框去分析史實。同時對於大多數香港人嚟講，跳出個框亦唔會有咩得益，自自然然大家都唔會出聲
補多一句，費事俾人以為我崇日定咩否認史實
我就認為呢段時期應該係世界歷史去教
因為由國共觀點出發嘅中國歷史對於呢段歷史會過份偏頗
所以應該去由西方學者研究作為基礎，唔過份側重任何一方去描述
歷史唔一定係真
你又知班老兵講既一定係真話？
班老兵企係自己立場，講既野未必中立
同意
特別係華人經常將聽翻嚟啲嘢無限放大或者老作
又講到好似自己親身經歷咁
華人呢方面真係好信唔過
啲阿伯個個幻想自己後生都係英勇打仗咁款
但可能個仇恨純粹係俾啲影視劇集加深咗
有啲真係幾明顯下，因為計下條數個年紀都唔係嗰個年代
屌你地有無入條link睇嫁 個老兵係撚華人咩
冇人講緊條link，如果唔係就唔使強調係「華人」
亦無話咩吹唔吹奏日治時期
我剩係知香港/中國人再係咁喺影視片集打飛機落去反而先唔掂
我剩係知香港/中國人再係咁喺影視片集打飛機落去反而先唔掂
呢到咁撚多垃圾，發動戰爭都可以講到無錯，不斷美化日本戰爭罪行，仲話日治可能會好過而家
呢啲人唔配做香港人，你地點對得住香港保衛戰戰死嘅軍人
班傻閪仲以為自己好有突破性思維
如果日治時期情況同普世認知果套有出入
全世界咁多二戰時期當時人唔一早出黎踢爆咩
所有人都夾硬屈日軍
要去到呢家先俾連登仔破解真相
戰亂時期
無論有無被攻佔都唔會過得好㗎啦
咁嗰段艱難時期又係日本搞出嚟
怨日本好正常啫
無論有無被攻佔都唔會過得好㗎啦
咁嗰段艱難時期又係日本搞出嚟
怨日本好正常啫
見到果幾條崇日真心笑撚左出來
好多人睇歷史就係唔識換角度諗
有時唔係唔識得搵角度
係個社會唔會俾空間你換角度，或者你唔敢換角度去諗嘢
大家諗下由細到大，側邊嘅人點樣灌輸有關日佔時期嘅訊息同觀念丫？
開口埋口淨係會講3年零8個月同食樹皮，慰安婦大屠殺，仲有班共匪嗰個垃圾游擊隊囉
當然呢啲係事實，但係作為後世嘅人嚟講，喺呢種氛圍下成長，大多數人唔會夠膽去跳出呢個框框去分析史實。同時對於大多數香港人嚟講，跳出個框亦唔會有咩得益，自自然然大家都唔會出聲
補多一句，費事俾人以為我崇日定咩否認史實
我就認為呢段時期應該係世界歷史去教
因為由國共觀點出發嘅中國歷史對於呢段歷史會過份偏頗
所以應該去由西方學者研究作為基礎，唔過份側重任何一方去描述
西史咪一樣寫到日本仆街
西史有香港史讀，全部都係寫日本幾仆街，不過一樣係正面
有時唔係唔識得搵角度
係個社會唔會俾空間你換角度，或者你唔敢換角度去諗嘢
大家諗下由細到大，側邊嘅人點樣灌輸有關日佔時期嘅訊息同觀念丫？
開口埋口淨係會講3年零8個月同食樹皮，慰安婦大屠殺，仲有班共匪嗰個垃圾游擊隊囉
當然呢啲係事實，但係作為後世嘅人嚟講，喺呢種氛圍下成長，大多數人唔會夠膽去跳出呢個框框去分析史實。同時對於大多數香港人嚟講，跳出個框亦唔會有咩得益，自自然然大家都唔會出聲
補多一句，費事俾人以為我崇日定咩否認史實
我就認為呢段時期應該係世界歷史去教
因為由國共觀點出發嘅中國歷史對於呢段歷史會過份偏頗
所以應該去由西方學者研究作為基礎，唔過份側重任何一方去描述
西史咪一樣寫到日本仆街
西史有香港史讀，全部都係寫日本幾仆街，不過冇一樣係正面
以前問過阿嫲，佢又講到冇乜野
我諗係因為嗰個年代英國統治下既香港華人都唔係有咩好日子過
不過佢講過一樣野
國民黨衰過日本仔
我覺得其實可能根本冇乜嘢
我諗香港黃種人係咁多殖民地中算係最好日子
我都唔明點解而家啲人會吹到中華民國咁好
民國其實都奶晒屎
呢到咁撚多垃圾，發動戰爭都可以講到無錯，不斷美化日本戰爭罪行，仲話日治可能會好過而家
呢啲人唔配做香港人，你地點對得住香港保衛戰戰死嘅軍人
日治時死既香港人 仲要一大堆軍票 呃走香港人不知幾多錢 仲有咁多on9係度奶日治香港係咪腦裝屎
反支反傻左
呢到咁撚多垃圾，發動戰爭都可以講到無錯，不斷美化日本戰爭罪行，仲話日治可能會好過而家
呢啲人唔配做香港人，你地點對得住香港保衛戰戰死嘅軍人
班傻閪仲以為自己好有突破性思維
如果日治時期情況同普世認知果套有出入
全世界咁多二戰時期當時人唔一早出黎踢爆咩
所有人都夾硬屈日軍
要去到呢家先俾連登仔破解真相
係囉 日本仔自己又會唔出聲
留名
呢到咁撚多垃圾，發動戰爭都可以講到無錯，不斷美化日本戰爭罪行，仲話日治可能會好過而家
呢啲人唔配做香港人，你地點對得住香港保衛戰戰死嘅軍人
日治時死既香港人 仲要一大堆軍票 呃走香港人不知幾多錢 仲有咁多on9係度奶日治香港係咪腦裝屎
日治傷害遠不及老毛傷害，五毛畜識條鐵咩！