[歷史JJ]忽然想傾下宋朝....

想問吓宋江依啲人係咪真係有??? 想問吓 金國人 同埋夏人係依家嘅咩人

利申 歷史廢人

宋江真係有搞民變
金國即係女真（滿人）
西夏就唔記得係回紇（可能錯）

thx

宋朝禁軍真係好似幾廢下
當時宋朝政府嘅諗法係養大堆兵費事咁多人冇野撈去做賊 ，反正大把錢
所以好多禁軍都係揸流攤
打起仗就成日輸
真係勁嘅可能唔過十萬兵
岳飛嗰d私兵另計

其實北伐果班係咪用自己私兵打上去
我真係唔信兵不專將既制度下可以有強大既軍隊

三路軍全私兵

咁宋代軍隊裝備好撚重係指私兵定宋兵？

普通宋兵都係 但武將副甲仲重

重到係可以對住皇帝見陣都唔駛跪

又係宋朝post

軍事上其實我覺得宋好大問題係失去左優質養馬場地，而佢又失去左燕雲十六州，但遼金一接戰就係平原，要用重步兵同人騎兵作戰，就算戰場贏左都好難做到追殺和殲滅

宋朝係咪有野史講過有機器人類似咁既野出現過？
利申：非史人 只係中學上堂聽過老師講過

其實睇番歷史宋朝經濟實力尤其係手工業非常發達，比起明清有過之而無不及，宋朝點解會連幾百萬人口既外族都唔夠打呢?最大問題係d皇帝太廢，睇番兩宋係冇個皇帝正常，金兵打到嚟唔係諗點打而係諗點議和，仲夠膽死聯蒙滅金，唇亡齒寒咁簡單既道理都唔明

太有錢果陣就唔想打仗
賠款議和對宋根本係雞毛蒜皮既錢

究竟如果宋高宗條廢鳩 (佢條鳩係真係廢左) 唔撚阻止中興四傑打上去, 我大宋有冇機光後幽燕?

究竟如果宋高宗條廢鳩 (佢條鳩係真係廢左) 唔撚阻止中興四傑打上去, 我大宋有冇機光後幽燕?

雖然我都好想知岳飛班友收唔收復到燕雲
但歷史真係冇如果
再打上去金軍有冇機會反撲真係唔知
另外有一點好重要嘅係完顏阿骨打完全冇把握滅，所以先接受議和

究竟如果宋高宗條廢鳩 (佢條鳩係真係廢左) 唔撚阻止中興四傑打上去, 我大宋有冇機光後幽燕?

雖然我都好想知岳飛班友收唔收復到燕雲
但歷史真係冇如果
再打上去金軍有冇機會反撲真係唔知
另外有一點好重要嘅係完顏阿骨打完全冇把握滅，所以先接受議和

個陣金兵仲未完全收皮
騎兵仲有一半既
不過以岳家軍既戰力同岳飛既
一貫戰績同咁熟悉金兵

其實北上收復贏既可能性都真係幾大

大石打死蒙哥，救埋歐洲

大石打死蒙哥，救埋歐洲

咁歐洲今日就仲係落後第三世界國家

大石打死蒙哥，救埋歐洲

咁歐洲今日就仲係落後第三世界國家

打埋日本統一全球, 大家都係蒙古人

放低史學太耐，好多都記唔起。

其實北宋輸係太遲搞改革，先唔好講得唔得，開國至神宗果陣有太多為改五代十國遺風而做既野，就係令宋積弱。

無左幽燕，定都汴京，都唔係令軍事積弱主因。要知道宋代議和咁耐都仲係有錢，其實問題都係太重文輕武，太怕武人奪權，搞個「將軍輪換，強幹弱枝，增民不練兵」，再有幾勁既將，幾好既戰術，幾好既裝備都無用。一個文官做紙上談兵既指揮都玩死你。

聯金滅遼已經夠笨，前車可鑒都仲要去聯蒙滅金。

宋代以降，中國真係可以話咩文明都徒具空殻

奧比旺巴打好 之前係明朝個post 見過巴打

兩宋並非書上所述如此無能

有與趣既巴打可以睇下日本人對宋的看法

http://wechat.kanfb.com/archives/256118

個時中史老師教宋個時俾我地睇 顛覆左我對宋的睇法

北宋王安石變法可以話係北宋政治既分水嶺。
如果唔係介甫兄牌氣大, 神宗玩野, 加埋之後哲宗死得早,
北宋改革成到形真係不得了

奧比旺巴打好 之前係明朝個post 見過巴打

有幸與巴打再會

又係宋朝post

因為宋朝真係好有討論空間

北宋王安石變法可以話係北宋政治既分水嶺。
如果唔係介甫兄牌氣大, 神宗玩野, 加埋之後哲宗死得早,
北宋改革成到形真係不得了

變法係好 但果陣時好多人都好短視 就算係蘇東坡 司馬光果班友仔都係一樣 得罪果句 佢兩個文采係好 但係政治上真係雷到喊

不過王安石又係 推新法推得太急同表面 只係醫左表面嘅野 神宗又兩頭另 搞到北宋無左最後希望

究竟如果宋高宗條廢鳩 (佢條鳩係真係廢左) 唔撚阻止中興四傑打上去, 我大宋有冇機光後幽燕?

有就有 但不過四傑好快又會俾後方玩死

放低史學太耐，好多都記唔起。

其實北宋輸係太遲搞改革，先唔好講得唔得，開國至神宗果陣有太多為改五代十國遺風而做既野，就係令宋積弱。

無左幽燕，定都汴京，都唔係令軍事積弱主因。要知道宋代議和咁耐都仲係有錢，其實問題都係太重文輕武，太怕武人奪權，搞個「將軍輪換，強幹弱枝，增民不練兵」，再有幾勁既將，幾好既戰術，幾好既裝備都無用。一個文官做紙上談兵既指揮都玩死你。

聯金滅遼已經夠笨，前車可鑒都仲要去聯蒙滅金。

宋代以降，中國真係可以話咩文明都徒具空殻

宋呢一個朝代真係死得好唔抵 就係俾班高層玩死

至慘嘅係 由宋代開始嘅父常子綱等儒毒就一直為禍中國直到宜家