【藥倍安心】記者兼前學運領袖周澄痛批吹哨人鄭曦琳：心地差修養差嘅whistleblower

人哋心地好、修養高，點可能係淫閪，做人情婦嘅事一定無可能係真
民主女神最多都係「年少無知、體驗生活」去做金魚當暑期工，點可能係公共情婦？

人哋體驗生活咋

對於香港警務處的「有疑即報」 有什麼看法？

1. 「我地」指邊個，出去睇下另一個post你d公眾幾熱衷攻擊人地私生活

2. 「動員人力去騷擾吹哨人」 你呢個指控其實冇任何證據support，只係情緒主導令你覺得有發生

3. 如果你認為佢係做假而冇後果，個問題就出現喺制度同有關官員既把關上，集中攻擊條𡃁妹咪正正shift左你想達成呢個目的既focus
「用污糟手段對付無權者」又係另一個無證據既臆測

4. 教育局就係主導呢堆比賽既部門，你又唔敢郁佢，係咪諗住郁條𡃁妹就當自己做左野

涉及公帤個問題，有關機構就多次聲明話冇問題，唔滿意呢個結果既話個火力點解唔係集中嗰對機構度？

強在有成班唔用腦既網民任佢舞

問題係咁並唔係強, 姓潘的唔上網有網民鳩噏咪得

呢個時候網民同網上輿論又唔強呀？

係 。唔啱聽就話人無腦 。

影響到D乜? 佢有損失過咩野?

當年絕食唔夠一日就退出社運食個合味道先啦，彈出彈入

潘浠淳同老豆老母嬲嬲豬
人哋洗咗咁多錢幫自己個女造神，諗住入哈佛牛劍，依家Mola Mola
潘浠淳Jump喇屌你老母合家產，有幾個臭錢以為自己大撚曬

人身攻擊咗啲乜？？

大佬 。上面唔食面 。下面都要食腸ga

屌睇錯名

根本大把錢 。係都要威 。自己整死自己個女 。想洗底係某d 國家一定得 。想去西方社會就真係要等人唔記得 。不過有internet. 好難洗到底 。正正經經同主辦機構 。學校 。同其他參賽者道歉 。仲有港台 。後生女認一次錯仲大把機會
好過日日上網反駁

第四 聲討教育局？ 2025年喇
都未講咩國唔國安嗰d野
剩係一句 體制內你有say嗎？

屌你老味
講咗咁耐點樣雞蛋對高牆 點樣潘家強勢 點樣權貴乜乜柒柒

笑撚死 原來係知話人老母做小三無手尾跟 揀個淋善嘅黎蝦

木魚就木魚啦 。金魚 。大話精

揭填色比賽歪風又心地差

成日將 周澄 同 何潔泓 撈亂

佢自己咪一樣係個爛人

真隨便

1. 我地就係指一班唔認同潘家做法既人
我地呢班人點花邊distract都好
最終都會focus 返藥倍安心件事本身
而唔會好似某d人side track
試圖攻擊個人品格減低件事既關注度
呢點已經好清楚重覆左幾次

2-3. 係 無證據證明係潘家指使去做騷擾
但同時你都唔能夠合理解釋有其他人咁做
而潘家/利益集團係最合理既懷疑

呢個牽涉公權力調查同（信任）既問題
就等於獨裁政府查自己利益集團
調查永遠明顯有利於權勢一方
要無權者舉證權貴犯罪接近不可能
其他人只能有限資料中作出相信既傾向


4. 兩件事要分清楚
機構不作懲罰 係制度機構問題
但唔代表當事人無問題

因為當事人（犯錯唔認 ）
罪證確鑿 擺到明請槍 仲想出錢𢫏ai公司口
仲有病人隱私單野
潘同學同佢老豆團隊口供矛盾
合理懷疑係未經病人書面同意下取用資料

佢犯錯唔認無悔意就係當事人問題
聲討佢有乜問題？

好撚恐怖
啲comment睇到部份人個腦係幾咁二元
點解可以解讀到咁