29歲消防員酒店房玩無套三人性交　強姦醉娃罪成　官稱需嚴厲懲罰囚75月

插一次坐六年

女友稱會留在被告身邊 (判無罪嘅話)

撞死再插會唔會仲著數

但唔係過咗兩日之後先報案咩？
兩日之後驗身仲有精液係體內？
其實有咩證據證明到陳真係有強姦？
純粹係女事主一面之詞？

有多年女友又預備結婚可能係加刑因素

姦屍好似直頭唔犯法

入錯行

約女係酒店房隊酒
大家預期飲完送佢返屋企？

強行塞調脷入去咁啱有閉路電視綠島 咁就得米啦

可能預俾李屌唔俾陳屌
依家俾條友白屌左一家條氣唔順索性告哂兩個

律政司告錯李浩田強姦呀
佢話自己不舉插唔到條女，所以口交臉射
如果改告性侵都有排坐

最多kiss 陳 唔願意被插閪

無罪果個不舉 無屌到

唔係不舉，只係口供上面講到冇插啫

香港制度 , 律政司同被告都可以上訴
有留意新聞 , 有時上訴成功都係因為上訴庭法官直接話原審法官引導錯誤/量刑原因/判詞有錯(而唔係有關證人證物問題)

layman 咁睇 , 三個赤裸男女喺房 , 如果 女事主 可以有意識口頭回答同意 李XX(強姦罪不成立) 口交 , 咁 陳XX(強姦罪成立) 性交時係咪合理預期如果 女事主 唔同意可以開口拒絕(有行為能力及表達能力) ?

法例仲有完善既空間 :

「強姦」罪倡更名「插入式性侵」/大公報記者陳達堅
2019-12-06
「強姦」、「猥褻侵犯」、「衰十一」等沿用多年的性罪行，勢將重新定義。法律改革委員會昨日發表《檢討實質的性罪行》報告書，建議摒棄「強姦」一詞，新訂「未經同意下以插入方式進行的性侵犯」罪，包括不分性別的性交、肛交。在此項新罪行下，未經同意下口交的最高刑罰將與「強姦」看齊，劃一為終身監禁。報告亦建議不論性別和性傾向，同意性行為的年齡劃一為16歲。政府表示，會仔細研究報告書的建議，考慮長遠修例。

法改會報告書就71項諮詢文件的初步建議作出最終建議，指導原則包括尊重性自主、無分性別、避免基於性傾向作出區別、符合《人權法》及基本法等。

報告指出，鑒於所收到的回應大多數反對繼續沿用「強姦」一詞，參照澳洲條文，建議新訂立「未經同意下以插入方式進行的性侵犯」罪行，因為該詞最能反映罪行的實質內容，即包括插入肛門、陰道及口腔。報告同時建議以新法例取代現行未經同意下作出肛交罪行，以及以威脅或恐嚇促致他人作非法的性行為等罪行。新法例應規定自我引發的神志不清，不能構成免責辯護。

「強姦」一詞傷害受害人

性罪行檢討小組主席、資深大律師鄧樂勤表示，在諮詢過程中曾收到不少團體意見，指「強姦」一詞對受害人的一種傷害、是一種標籤，希望藉此機會移除標籤。他說，新建議下不論男女，涵蓋更廣泛的性侵犯罪行。小組委員會成員張達明補充說，現行強姦罪不包括未經同意下口交，由於強姦罪的最高刑罰可判終身監禁，建議修訂的罪行，會變相提高未經同意口交的最高刑罰。他指出，研究和諮詢意見反映，強迫口交對受害人的影響程度和傳統理解的性行為不遑多讓，因此委員會認同提高刑罰。

香港性罪行法例改革姍姍來遲，LGBT等群體近七十年來的等待
BBC中文記者
2025年4月9日

香港現在的性罪行法例主要是沿用英格蘭《1956年性罪行法令》。然而，英國在2003年已就有關法律實行重大改革，但香港至今仍然延用這套大半世紀前的法律。

現行香港《刑事罪行條例》將強姦（Rape）定義為「任何男子與一名女子非法性交，而性交時該女子對此並不同意；及當時他知道該女子並不同意性交，或罔顧該女子是否對此同意。」

換言之， 香港法律定義下的強姦罪，只適用於傳統定義下的「男」與「女」，也意味只有男性才能干犯，亦只有女性才能是這個罪名之下的受害者，而強姦罪的範圍只限於男性以陽具插入女性的陰道。當中規定，當事人的性別依據出生證明書上的法定性別。

2020年，一名男子冒充女同志，透過女同志交友程式(APP) 認識了女同性戀者X小姐。其後，該名男子在隱暪其男性身份、假扮女性的情況下，約X小姐到酒店，在未經同意下對其進行插入式性侵。

案件於2021年在香港的高等法院審訊後，陪審團以5比2大比數裁定被告強姦罪名不成立，判決的結果引起外界一片譁然。

X小姐的案件中，其中一個被用作辯解的理由，是被告真誠相信事主同意進行性行為。「真誠但錯誤相信」事主同意，也是香港多宗性侵案件得以脫罪的理由。

結果出來後，不同關注團體均發聲明表達對於司法制度的失望，判決也令到LGBT+社群、特別是女同志群體感到擔憂。

唔好放棄你嘅夢呀 繼續瞓

寫求情信梗係咁寫啦

都係嗰句 上得酒店房 好多係預咗
冇諗過三個啫

日日食蛋糕仔

屌你老母都痴撚線點會一個入一個唔入㗎
即係條女同兩條仔上酒店房飲酒玩但係就願意畀其中一個屌唔願意畀另外嗰個屌咁呀

BTW
如果富豪明星召妓 , 妓女中途偷偷除安全套 , (香港法例) 富豪明星可唔可以告妓女 ? 告咩罪名 ?

女友明辨是非
女人先最清楚女人心態
條仔擺明係比個女人人屈
條仔最撚慘無端端要坐6年監

如果表面證據同雙方口供都無法支持李男有插入過 , 應該一開始告李男 "猥褻侵犯" ... ?

鄉港法治