1:20:00
張潤衡：我阿爸睇新聞見到話我喺山上食煙，嬲到摑左我一巴
主持人問佢：你爸爸知你有食煙既習慣？
張潤衡答：我冇食煙既習慣啊，嗰次係我第二次攞起支煙
https://m.youtube.com/watch?v=NdkGHtCmv5E
呢條片，張潤衡咪唔小心認左自己當日有食煙囉
DemonGirl
133 回覆
475 Like
12 Dislike
真相，你找到又怎樣
佢都燒到傷曬
又點摑到佢一巴
又點摑到佢一巴
死僕街仔
細細個學人食煙？
細細個學人食煙？
「喺山上食煙」
條友大話連編
俾你搵到真相又點
佢好似係認當日有食煙 , 但唔係山上食
對於八仙嶺山火事件，佢堅持只係在集合前與幾位同學食早餐時，因為貪玩有食煙，他亦指有許多同學有食煙及帶煙上山，「我想澄清呢，係山上面食煙呢，一定唔會係我，因為我真係無攞過出嚟，我無吸煙習慣，嗰次係我第二次攞起支煙㗎咋」，對於香煙牌子，他指時間過了很久，已經忘記，本身亦不熟悉牌子，對於網上有許多自稱其舊同學的網民，紛紛對他 ...
有d人成日講大話
依幾日無端端又多咗部Gameboy玩
條友靠呃人維生
但又成功嘅到2000萬
出國讀大學又免費
贏呀
依幾日無端端又多咗部Gameboy玩
條友靠呃人維生
但又成功嘅到2000萬
出國讀大學又免費
贏呀
第二次攞起支煙就燒左山
講大話嘅人通常自己係個腦到作曬成個故仔
以為全世界嘅人同佢自己一樣係戇撚鳩
其實個故仔錯漏百出
以為全世界嘅人同佢自己一樣係戇撚鳩
其實個故仔錯漏百出
推
同當年林子健好撚似，都係作故仔味好重
佢不嬲都認上山前食煙
上山後冇食冇拎過煙出嚟
佢所見上山後無見到有人食煙
----
死因庭資料又顯示，當日最少4個學生被發現食煙，但沒有目擊者能明確指出食煙學生中誰人點火或亂拋未熄煙頭
----
嘈左咁多日
基本上冇新料話指證到邊個肇事者
上山後冇食冇拎過煙出嚟
佢所見上山後無見到有人食煙
----
死因庭資料又顯示，當日最少4個學生被發現食煙，但沒有目擊者能明確指出食煙學生中誰人點火或亂拋未熄煙頭
----
嘈左咁多日
基本上冇新料話指證到邊個肇事者
問題係如果佢係受害者
點解咁唔想知真相或畀人知真相
估計原因好明顯佢有份參與
但係咪因佢而起就值得商確
點解咁唔想知真相或畀人知真相
估計原因好明顯佢有份參與
但係咪因佢而起就值得商確
條友而家吹到喺山上玩gameboy
識講就諗好曬啲detail，成世人都淨係講同一版本啦，弱智仔咁都燒唔死
而家好難講大話，咁多隻眼，咁多高科技識穿
佢已經講大話講到變左自己認知上既事實
Gameboy咁大部係咪放得落褲袋
好大可能係玩打火機燒雜草，亂拋煙頭好難搞得着啲草
冇食煙 不過有玩火
張潤衡讀心理學，佢心理和心臟比一般人強好多
講左咁多年，佢都已經當左係真理，邊句真邊包假已經分唔到
PS. 好多疑犯，罪犯犯事之後都係讀或睇心理學
例一：秀茂坪童黨燒屍案傅顯進獄中讀到心理學學士>博士
例二：荃灣工廠大廈Dan6石棺案潛逃台灣期間讀大量犯罪心理學書，如果唔係比人捉到，可能又做左心理學博士
講左咁多年，佢都已經當左係真理，邊句真邊包假已經分唔到
PS. 好多疑犯，罪犯犯事之後都係讀或睇心理學
例一：秀茂坪童黨燒屍案傅顯進獄中讀到心理學學士>博士
例二：荃灣工廠大廈Dan6石棺案潛逃台灣期間讀大量犯罪心理學書，如果唔係比人捉到，可能又做左心理學博士
呢d 死白卡做錯唔認既要落地獄