睇完《真相猜情尋》，發唔發覺方東昇心地都幾差？

意外後從此做返個普通人就夠

但佢偏偏要借生還者身份出風頭賺名利

遲早要還

你知我知單眼佬都知

衡仔開post

戒咗卡碧未呀 ?

所有喺山度食煙嘅學生 都係凶手

而佢就係其中一分子 呢點係百份百

爭在起火果個源頭係唔係佢食過支煙咁解

唔係吖，幫大家搵吓真相，佢心地都幾好呀，起碼好過樓主先

人地見到藍白間衫食煙玩火之後果個位著火
當時得4個人係果到食煙 得卡生著藍白間衫

排除一切不可能的 剩下的即使再荒謬 亦係真相

天網恢恢
要怪就怪佢當年 自貼藍白間衫既相做證據囉

你咁講已經over咗 無錢收喇

你老闆話佢果時打game boy咋

咁多年都冇提過玩gameboy 而家又突然講多樣玩gameboy


東方升有料到，逼到佢要回應再講多啲

係
不過好老實

如果真係由煙頭引起

大家一齊食完支煙丟走
真係當事人都未必知場火係咪由自己個煙頭造成

仲在生既隨時張潤衡同李雋文2個一齊都有份食

仲有一點
其實有機會唔係煙頭引起
係有on9專登玩火機 玩燒草

以前好多濕9 MK仔中意咁做

唔揾喇

沙嗲王其實知唔知90年代初代Game boy係點

大陽底下邊睇到mon

部機咁大舊點塞得入褲袋

其實全部有份食都要判有罪

問題呢個版本係咪佢地當年係法庭講既版本

定當年個校長有無要佢地封口？

呢班細路隨時係最接近知道真相既人

可惜無一個肯受訪

真心一問
做訪問既話一班人同一個人去訪問有咩分別

咁有做就唔好判無罪啦

應該由頭到尾都唔想受訪

但想同方東昇索下料想知會講到幾入

點知去到唔係方東昇一個係成班想即時開機拍

咪即刻閃人囉

有人見到1D1E班有人食煙㗎

所tvb新聞部係老手

真相無理由因為一班人定一個人去問 就有分別

幾招咁樣chok 散咗沙嗲王

令佢漏洞愈來愈多

班人證自己都可以食煙啦
嘥氣

雖然係炒冷飯，但佢搵到一啲當年嘅專家證人出嚟，證明啲冷飯好大機會就係真相。
Case 1. 李小龍死因係發羊吊，有前科，但如果佢唔喺二奶屋企，搞到唔敢即時call白車，好可能唔使死住
Case 2. 彭楚盈好大機會真係意外死，但好明顯有人毀滅佢做二奶嘅證據
Case 3. 一個on9嘅邪教，你睇完仲信，咁幫你唔到，依家仲有過千信徒
Case 4. 好肯定由四個學生玩火或食煙引起意外，張潤衡著間條衫一早被同學認出，雖然無新update，但由前香港消防處處長講返成件事，都係暗示張潤衡有份引起山火。

當年個校長接受訪問時仲話冇學生食煙，但幾個學生都見到有其他學生食煙
而且個間學校 D 學生食煙食到唔係該校人士都知

即係個校長都係有份幫手、叫人隱瞞事情
當日天氣大風、紅色山火警告，校長都允許繼續行程，都唔方好人
帶隊老師睇個款又係事前冇實地視察(不過校方都唔方有比時間老師視察)

佢覺得自己係受害者 點解要幫人
要幫都係佢俾人幫

LM

當年係仲有”法律不外乎人情”呢樣嘢
正常人都會覺得一個小朋友燒到無晒手指，又毁晒容已經慘L過坐監
同埋佢當年得13,4歲，就算鋤得入又可以點？

我諗唔係佢咁高調用死人賺錢既話
無人會咁得閒追擊佢
更何況呢單野佢無直接證據
佢都係間接令呢件事發生既人
就更加無恥更無賴