跨性別人士質疑公廁法例帶歧視 提司法覆核獲判勝訴 政府1年內須將相關行為除罪

極速神驅

173 回覆
24 Like 124 Dislike
侯鳥樹 2025-07-23 13:32:01
呢啲就應該提請恆大織髮,一鳩判定自古以來只有男女,理得你自我認知係邢道榮都唔可以成為理據。
講得好感謝您! 2025-07-23 13:42:47
咁交畀專業嘅醫護人員做把關
咁都算係應有妥協
咁樣起碼話畀公眾知
絕唔可能出現話入就入
自己隨時claim自己係異性嘅玩嘢情況出現

而且跨性別人士喺醫管局有哂記錄
如果佢真係有意去濫用制度
亦等同自投羅網落入監控同追蹤之列
mikeross 2025-07-23 13:43:38
申請人K先生,答辯人為環境及生態局局長及律政司司長。本案主要爭議《公廁(行為及舉止)規例》第7條及第10條,第7條規定任何男性不得進入女性使用的公廁,只有年齡在5歲以下並由一名女性親屬或護士陪同的男童可以進入女廁,反之亦然;第10條指違反第7條的人士,一經循簡易程序定罪,可處罰款$2000 。

案件編號:HCAL646/2022
涼拌粉皮 2025-07-23 13:43:57
法官本身係跨性別人士
而家美國總統都反跨性別人士喎
唔洗參考下先判
忌㶪慾忽䗐乻仝 2025-07-23 13:46:32
真係唔知,師兄係女人?
Mcsui 2025-07-23 13:48:26
同性戀咪都係精神病
講得好感謝您! 2025-07-23 14:14:22
其實有多贏嘅終極行政手段:

(1)首先,跨性別人士須要獲得醫生證明,證明患有性別認同障礙;

(2)必須再由獨立第三方專業人士寫信證明其已達到與其性別認同之性別一致嘅外觀(並非美醜,而是是否已達到夠似女性/男性嘅程度);

以上兩個步驟已經足夠增加申請人嘅難度,排除「話變就變」同埋引起公眾不安嘅情況

(3) 需要再向入境處提交變性申請及申請費用,費用必須夠高,例如達數萬至十數萬。
此舉可令申請人面對一定程度嘅財政負擔,唔能夠輕易去燒錢冒險;亦可再安排入境處高官會面及錄影作證,多重把關阻斷唔認真、玩嘢嘅人士

(4) 而上面嘅收費,收入一部份可用於聘用私家偵探,無預警地突擊查核申請人嘅日常性別表達同行為,如發現與所述不符及有欺騙成份,即可否決變性申請。
因此,此舉不但可讓私家偵探增加工作機會同收入,亦可透過提高申請費,為政府帶來收入;同時,付費不代表申請成功,所以申請人畀十幾萬去玩自己嘅可能性就會降到最低,阻斷絕大部份人玩嘢嘅情況出現。

(5) 通過後,申請人可更改身份證性別,但須作出妥協,接受「性別雙軌制」,即醫療記錄、生育、人口登記及統計相關部門,仍然會標記該人的生物性別以讓醫護人員作出準確的醫治方案及維持社會運作嘅基本暢順;而出入境同其他領域就可正式列為其認同之性別。咁就可以取得平衡,同時保障社會運作有效同埋跨性別人士權益;

(6) 最後,為咗平衡保護女性嘅需要,加入一項新附例,若任何人利用跨性別政策取得使用設施便利進行犯罪,刑責須比沒有使用該政策而干犯相同罪人嘅人高。此舉可平衡女性與小眾之權益。

所以其實做足以上嘅步驟,香港其實可以成為全球領先性小眾權益嘅地區,為世界各地提供標準嘅跨性別政策同埋榜樣,呢個領域算係香港嘅新機遇,可以利用本身根本係小眾嘅小眾,就可以營造到香港保護性小眾嘅國際形象。
是霸氣不是白痴 2025-07-23 14:19:28
「未完成整套性別重置手術」根本就冇討論空間
名師出鳩童 2025-07-23 14:26:22
男廁改做人廁. 女廁繼續女廁
男莖紅大爺 2025-07-23 14:27:53
當年debate 其中一個point 就係咁
當同性婚姻合法化, 好多以往既論理禁忌都變得無意思
Popguy123 2025-07-23 14:27:57
堅,你話自己係武裝直昇機都得
男莖紅大爺 2025-07-23 14:29:42
性別重置手術

DNA 可以點樣重置
醫學界為左賺錢真係乜都做得出噏得出
單車係好好既工具 2025-07-23 14:30:25
香港係WINDOW 95來
コイキング 2025-07-23 14:57:27
根本就係班ftm拿屎上身
現實男廁根本無人care你真正性別係乜嘢
無論ftm定mtf
女人樣入男廁只係會畀人望
唔會有人迫你去返女廁
更加唔會有人對ftm/mtf有性趣
就算有,都係cis男畀基佬雞姦個風險
點都大過你ftm/mtf
所以呢個世界最大嘅問題源自死基佬
見到死基佬要排擠佢
聖上駕崩 2025-07-23 14:59:33
一場法治大戲之嘛
咁認真
Hic 2025-07-23 15:14:20
未變完就入女廁
正常男人想入女廁都唔得
佢係唔係真係準備好做男人
恥倫 2025-07-23 15:16:18
性別認知殘障就用殘廁啦
銷藥員 2025-07-23 15:22:15
案中呢個係T唔係Q+,武裝直升機先係Q+
Moyashi 2025-07-23 15:25:55
個核心問題始終係點解要分男女廁
從成本效益黎講,全部人用同一個廁肯定最好,但分廁就係有效防止性犯罪
日本前幾年都有商場試過all gender廁,但引左班咸濕佬徘徊,最後都係分返男女廁

當然你可以屌,應該係捉個犯法嘅咸濕佬,而唔係要使用者去屈就自由
但從社會整體黎講又好,管理角度又好,分廁點都係行之有效嘅做法
制度係要睇返社會文化context,尤其落後地區搞呢味野,等於自己申請輪姦
講得好感謝您! 2025-07-23 15:28:22
從確保社會行之有效
維持生育率嚟睇
完全禁止女權係最佳做法
確保社會有足夠勞動力
維持社會高效運作
Moyashi 2025-07-23 15:32:34
你要去到咁極端嘅,咁索性行返君主封建同奴隸制
反正連登用家8成社會垃圾,捉去做人礦最高效
單車係好好既工具 2025-07-23 15:40:02
未做手術既一率當Q+,因為佢一樣只係聲稱,可以隨時轉
唔好迫我 2025-07-23 15:40:34
根本行緊西方劇本
尼 D 精神病就走去跟走去學
等睇話自己心理女性既男性用條 J 強姦女性然後話自己係同性戀既新聞出現
旋風管家一拳超人 2025-07-23 15:41:43
Pepe Julian Onziema?
銷藥員 2025-07-23 15:47:44
你當唔代表係事實,照你噉講轉完都可以再轉,未轉一樣可以隨時轉,噉我同你都可以係Q+,因為只係「聲稱」,但人哋定義唔係噉
Q+你去屌,依家人哋身體力行真係去變性你又屌,真係公你贏字佢輸
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞