TVB News 機場旅客:的士要付「打風附加費」加兩百塊錢,這裡的服務很不滿意。」(普通話)
老貓再世_
185 回覆
136 Like
19 Dislike
大和苦主號
2025-07-20 20:03:53
係咁撚樣架啦
仲要已經乜撚嘢有禮貌活動 已經對你地仁慈咗 都係嗰句 唔鍾意嘅咪撚再嚟
巴絲斯巴拿
2025-07-20 20:04:10
打風期間佢哋依法係可以拒絕提供服務, 意思就係合法拒載。
你叫佢載你,佢可以答應依正常情況營運但同時佢都可以直接拒絕載客。
其他就係你私人用金錢引誘佢在合法拒絕以外載你。但由於保險無效,佢載你定你叫佢載嚴格嚟講都係犯法。 私人deal ,不過唔揸正捉曬你哋2個咁解
半肥瘦企鵝
2025-07-20 20:04:13
如果跟法例佢地直程唔可以揸架車出街tim
火腩知己
2025-07-20 20:05:48
咁就精彩 新聞話機管局吹雞叫d乜鳩會 幫手
轉個撚頭就郁鳩佢 下次都唔洗搵佢
巴絲斯巴拿
2025-07-20 20:07:33
所以打風期間啲的士咪全部落旗囉
法律上玩法係佢因為無保險保,落旗表明拒絕載客週圍走。 你同佢係營運服務時間以外自己 私下 deal 咋
有分析認為
2025-07-20 20:08:19
第三保打風都有效,全保就要睇番保單條款,你揸得的士出街無冚旗就要按錶收費,個客落車唔比個所謂附加費你都吹佢唔漲架。
巴絲斯巴拿
2025-07-20 20:08:50
揸正嚟佢無保險時載你係犯法, 你喺佢合法拒絕期間私人deal 要求佢非法載你都係犯法。
揸正就2個一齊罰
巨龍
2025-07-20 20:10:45
我直接車番你去上車地點
社會賢達
2025-07-20 20:11:35
這個說法並不完全準確,而且在香港,持牌的士在颱風期間載客並不違法。
根據香港法例,所有車輛(包括的士)必須持有有效的第三方保險才能在公共道路上行駛,這是由《汽車保險(第三方風險)條例》(第272章)規定的。然而,的士的標準汽車保險保單並不會在颱風或極端天氣(如8號或以上熱帶氣旋信號)期間自動失效或排除保障。香港保險業聯會(HKFI)已多次澄清相關謠言並非事實,的士在颱風及黑雨期間仍受保險保障。  保單通常包含司機必須採取「合理步驟」保護車輛的條款;在嚴重天氣下營運若被視為疏忽,可能導致索償被拒,但這不會使保單本身失效或令營運變得違法。  
的士在颱風期間獲准營運,因為《道路交通條例》(第374章)或相關規例中並無禁止其營運的規定。  事實上,運輸署(TD)在颱風期間經常發出提醒,強調的士不得濫收車資,這暗示在安全情況下,它們應繼續提供服務。    許多的士確實會在這種天氣下營運,雖然數量較少,這主要是由於安全顧慮、高額自負額(例如某些保單達3萬元港幣),以及只有約22%的士購買了超出強制第三方保障的全面保險。  
的士司機可以基於合理理由(如風暴期間的安全)合法拒載乘客,但不能單純以「無保險」為由(因為這不是事實)。如果他們載客,必須使用計程錶並只收取規管車資,根據《道路交通(公共服務車輛)規例》(第374D章)——收取額外費用(如「私人協議」或附加費)屬違法,可被罰款最高1萬元港幣及監禁6個月。    這種濫收車資是持牌的士的規管違例,並不等同於無牌「白牌車」營運(後者指未持有租車許可證的非法召車服務,政府近期已加強打擊)。 
在實際情況下,有些司機因感知風險及成本而避免營運或收取額外費用,但從法律上說,以標準車資載客是允許的且受保險保障。如果你作為乘客或司機遇到問題,可致電運輸署熱線(1823)或報警舉報濫收車資。
免責聲明:Grok 不是律師,請諮詢專業人士。請勿分享可識別你的資訊。
鐘樓底柱
2025-07-20 20:11:42
邊條法例話唔可以揸出街載客
鐘樓底柱
2025-07-20 20:14:10
你搞清楚法例係要求邊份有效保險先啦
第三保係唔會因為極端天氣而失效
巴絲斯巴拿
2025-07-20 20:14:28
佢只要識講打風期間唔可以載客, 你用錢引誘佢載你有機會中 協助及教唆他人使用未有第三者保險車輛。
揸正嚟做係會打風期間全香港都無車。
我寧願貴,都唔想瞓機場。你玩串個 party ,日後旅行完反嚟瞓機場第二朝直接返工就真係多謝曬。
鐘樓底柱
2025-07-20 20:16:27
你睇清楚第三保係咪會因為打風而失效先啦
亞洲(電視)男神
2025-07-20 20:18:43
人地諗住窮遊,俾DC9 打劫兩舊水緊係嬲,仲嬲過俾人割左個腎
巴絲斯巴拿
2025-07-20 20:21:14
保險公司對3保嘅玩法係:
打風期間有效,但前題係司機必需要係路面情況危險時停駛 & 停止載客。 而打風期間保險公司認定屬於路面情況危險
簡單講, 就係如果你停咗車&無載客 咁你份3保係包的。 你載客/無停駛嘅話,你係違反咗保險條款,所以保險無效。
可能是最完美的人
2025-07-20 20:21:39
樓上即刻啞撚咗
八號風球冇風險都講得出
人哋返工就冇風險
佢返工就好危險
點解咁有錢
2025-07-20 20:24:53
呢種人應該要貼埋錢叫佢搭佢先滿意
鐘樓底柱
2025-07-20 20:25:29
你唔好亂咁偷換概念
有冇有效保單係一回事
有冇違反保險條款係另外一回事
法例要求嘅係前者而唔係後者
你唔信嘅可以再睇下運輸署嘅立場係點
同埋你所提及嘅係唔會構成違反保險條款
點解咁有錢
2025-07-20 20:26:57
ching請問邊條法例咁寫?
8號風球無的士係因為保險唔包
巴絲斯巴拿
2025-07-20 20:28:04
理論上的確係佢哋只要營業就一定要依法按錶收$
DC9 玩出花的地方就係佢哋可以因打風合理拒載。 佢合理拒絕營運後,其他私下deal 都係非法範圍。
問題係佢傾唔啱可以直接話有安全問題唔載你。 我一直都無話佢收貴係合法, 但係問題係佢可以合法唔載。
供求問題當我要佢載時就只有非法加錢/ 合法“自願” 加錢 / 合法無車坐 ,3個方案。
是咪咩都屌
2025-07-20 20:29:44
大陸的士打風唔加收
巴絲斯巴拿
2025-07-20 20:30:57
揸正嚟做時, 你估點解佢無效時仲要載你而唔停埋一二角? 佢仲可以用安全理由合法拒載
佢要求係加錢係非法㗎, 但合法嘅話你會無車坐。
里見皇豐
2025-07-20 20:32:45
其實想問好耐
無保險既車可唔可以係馬路上行駛?
打8號風球又話無保險
咁究竟係有人犯法定有人9up
巴絲斯巴拿
2025-07-20 20:33:53
無限量的士牌時,就大把人揾命搏希望出事蝕果個唔係自己。
而且韮菜條命值錢咩?
擦鞋仔
2025-07-20 20:35:09
你番到深圳「打車」咩一樣收附加費
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞