安東諾夫安-124「獅式」運輸機（烏克蘭語：Антонов Ан-124 «Руслан»；北約代號「Condor」【禿鷹】）是一種由前蘇聯的安東諾夫設計局研製的遠程戰略運輸機，主要用於運輸坦克及戰機。
不過而家俄烏陸面主戰唔係坦克戰，可能運多幾十架Toyota pickup比烏克蘭做無人機投射站or火器載具好過
烏克蘭全球最大運輸機AN-124,突破空中封鎖直飛德國進行運輸
醉愛甜心
58 回覆
47 Like
10 Dislike
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E6%89%98%E8%AB%BE%E5%A4%ABAn-124
安東諾夫安-124「獅式」運輸機（烏克蘭語：Антонов Ан-124 «Руслан»；北約代號「Condor」【禿鷹】）是一種由前蘇聯的安東諾夫設計局研製的遠程戰略運輸機，主要用於運輸坦克及戰機。
不過而家俄烏陸面主戰唔係坦克戰，可能運多幾十架Toyota pickup比烏克蘭做無人機投射站or火器載具好過
安東諾夫安-124「獅式」運輸機（烏克蘭語：Антонов Ан-124 «Руслан»；北約代號「Condor」【禿鷹】）是一種由前蘇聯的安東諾夫設計局研製的遠程戰略運輸機，主要用於運輸坦克及戰機。
不過而家俄烏陸面主戰唔係坦克戰，可能運多幾十架Toyota pickup比烏克蘭做無人機投射站or火器載具好過
佢做緊急部署同依家打持久戰就兩回事啦
好似你上面講PLAN A同PLAN B
有冇數據睇到兩邊個運力係幾多先
好似你上面講PLAN A同PLAN B
有冇數據睇到兩邊個運力係幾多先
多左直運（PLAN B)，唔代表轉運（PLAN A) 唔用得。
同埋運力比較，點都有一程飛機，只是運去波蘭or基輔差別，
以運力計算，飛機直運vs飛機轉運，直運有優勢。除非係比較海運路線or陸路直運。
不過就算全部陸路系統，都係德國不同基地，去波蘭盧布林中轉。
另外AN124去到德國，就去到法國英國取貨，多左好多運輸選擇
同埋運力比較，點都有一程飛機，只是運去波蘭or基輔差別，
以運力計算，飛機直運vs飛機轉運，直運有優勢。除非係比較海運路線or陸路直運。
不過就算全部陸路系統，都係德國不同基地，去波蘭盧布林中轉。
另外AN124去到德國，就去到法國英國取貨，多左好多運輸選擇
冇話有直運就唔洗轉運
但而家講緊個實際作用，就算唔計兩者個成本，你都要計佢多咗個空中直運對佢整個運力提升左幾多你先可以講
但而家講緊個實際作用，就算唔計兩者個成本，你都要計佢多咗個空中直運對佢整個運力提升左幾多你先可以講
同六個月前比較，而家多左個首都軍用空港，可以派運輸機去“盟友”國家提取軍用品。仲唔夠作用...?
n種戰略部署都好多選擇啦
n種戰略部署都好多選擇啦
空巴成日租An-124 運引擎
美軍 導彈/精確炸彈 都主要都係用空運，因為海運要幾個月，同埋海路陸路有好多風險
不嬲勁，但係搞唔掂經濟同政治腐敗
因為擊唔落
順豐最快
主力未出姐
要戰後/境外先得
只要原設計圖紙在，重造唔係問題，只係時機同成本問題
67，醉愛企邊死邊
除咗導彈，仲可以運F-16
一陣俾人打落嚟呀
走啦
走啦
強國隻航母都由烏克蘭買
你覺得呢?
你覺得呢?
烏克蘭先係真正戰鬥民族？
俄狗隻 Su-57 呢? 
用得運輸機唔會搏人大意啦
又唔係奇襲
又唔係奇襲
基輔大學蘇聯年代已經係理工名校，俄烏戰爭爆時，仍有大批非洲東北亞學生，因為學費平質素高，西方援助武器亦都比援阿富汗，伊拉克呢D黎得高效，因為本來就有人材上手易
朱西成:fake news
無輪做大型船隻同大型飛機都喺烏克蘭
大陸第一隻航母都係同烏克蘭買返黎
之前俄佬仲同烏克蘭買返一批Tu-160返黎
基本上冇咗烏克蘭 就冇咗做大型機嘅能力
大陸第一隻航母都係同烏克蘭買返黎
之前俄佬仲同烏克蘭買返一批Tu-160返黎
基本上冇咗烏克蘭 就冇咗做大型機嘅能力
俄羅斯有重新生產tu-160 