「民主大腳-公投」 台灣民進黨搞大罷免 ， 算唔算係輸打贏贏？
玲奈
128 回覆
49 Like
141 Dislike
咁kmt 早幾日南投柒咗就唔好咁多嗲叫人改罷免機制
普通民眾搞罷免就話民主啫，民進黨傾全黨之力搞就真係肉酸d
有錯請指正，好似係藍果邊開人波先
咁韓國都唔應該彈劾總統
既然你話四年(韓國五年) 已經選擇咗一次
就好似我偶像香港平價兩餸飯成日舉嘅例子尹錫悅
佢搞戒嚴都唔應該彈劾喎
既然你話四年(韓國五年) 已經選擇咗一次
就好似我偶像香港平價兩餸飯成日舉嘅例子尹錫悅
佢搞戒嚴都唔應該彈劾喎
正常人諗法真係反共大晒 
唔通投藍白, 傻鳩先想變台北省
唔通投藍白, 傻鳩先想變台北省
藍白出盡力 日夜洗腦 咁都反cup唔到 真係點同老共交代
香港人睇外國政治當然可以只睇政治立場唔睇其他嘢
但在地嘅台灣人就要睇埋民生嘢最重要㗎啦
但綠營做民生嘢真係好撚柒差
但在地嘅台灣人就要睇埋民生嘢最重要㗎啦
但綠營做民生嘢真係好撚柒差
識唔撚識架？人哋有哂法例架，五毛真係好撚垃圾乜都唔識就淨係鳩叫
樓主好柒
現任立委一定係簡單多數下以較高票當選，只要保晒自己鐵票，不同意罷免高過同意罷免係正常，除非有選民過左對家；咁戶籍對雙方都係公平，你唔重視個投票理Q得佢係台北定台西都唔會番去投啦。
綠玩先，所以藍冇玩？
分完先後又點，點解藍過唔了門檻？
既然藍過唔到門檻，咁即係要濫用都唔易，我反而覺得你比較戇鳩。
分完先後又點，點解藍過唔了門檻？
既然藍過唔到門檻，咁即係要濫用都唔易，我反而覺得你比較戇鳩。
見你0正評就個大部分cctoy連登仔都係on9
就知
你就弱智. 門檻只係啟動機制, 話明門檻, 當然係低,
會唔會罷免係睇之後既罷免投票數目.
仲有, 乜撚野叫低過當選人門檻?
你選立委, 只需身份條件足夠+有政黨推薦就得,
一切都係睇最後投票結果, 係無其他門檻,
罷免要啟動反而要取得足夠數目既聯署.
會唔會罷免係睇之後既罷免投票數目.
仲有, 乜撚野叫低過當選人門檻?
你選立委, 只需身份條件足夠+有政黨推薦就得,
一切都係睇最後投票結果, 係無其他門檻,
罷免要啟動反而要取得足夠數目既聯署.
假如真係弱智, 咁點解綠營可以取得足夠聯署,
而藍白唔得, 仲要造假搞到俾人拉?
而藍白唔得, 仲要造假搞到俾人拉?
真輸打贏要
不如話唔撐藍白就係on9
你擺明都on9
以為人數只需一半就可以罷，咁咪好易？
實際上投票/罷免意願唔係一個數字
你亂咁罷嘅話其實原有人數10分1都未必有
個個都好似你咁撚得閒日日望住？
以為人數只需一半就可以罷，咁咪好易？
實際上投票/罷免意願唔係一個數字
你亂咁罷嘅話其實原有人數10分1都未必有
個個都好似你咁撚得閒日日望住？
其實人唔係真係咁得閒
你今次罷完唔成功，自然下一次就冇無咁多人
你夾硬要屈全部人都係狂熱份子，日日剩係想投票咁都冇乜好講
你今次罷完唔成功，自然下一次就冇無咁多人
你夾硬要屈全部人都係狂熱份子，日日剩係想投票咁都冇乜好講
韓國咪就係咁 比人笑左十幾年
On9 邊個話明門檻, 當然係低,
咁高門檻叫咩？
屌你講野咁撚on9既咩 中文都唔識
門檻 名調
前邊可以+高/低
咁高門檻叫咩？
屌你講野咁撚on9既咩 中文都唔識
門檻 名調
前邊可以+高/低
Up乜鳩 佢有撚一半咩
下 個機制弱智地低
唔係弱智地高 搞清楚重點未
唔係弱智地高 搞清楚重點未
On9 4年一次大選
大家咪出來投左票
你依家輸唔服氣 大聲叫 再來過 唔計！
猜到你贏為止 人地要返屋企食飯
之後你大叫 哦咁樣係你認輸
咁樣叫民主
大家咪出來投左票
你依家輸唔服氣 大聲叫 再來過 唔計！
猜到你贏為止 人地要返屋企食飯
之後你大叫 哦咁樣係你認輸
咁樣叫民主