死亡一刻 有錢人vs窮人 邊個成功啲？

死亡一刻 有錢人vs窮人 邊個成功啲？

人一死所有嘢都放低曬 不能帶走 好似蔡瀾咁 已經超成功 因為佢係搏命咁洗啲錢 只係錢太多 盡力洗都係洗唔曬 淨低嘅都係帶唔走！

任何喺人生在世洗唔曬嘅財富 通通都係虧損！

既然係咁係咪人生開始計劃一下起碼將人生分咗兩部分
上半場 下半場
搵錢係只限上半場可以做
下半場開始你要煩惱點樣洗曬所有錢
最終嘅目的係你死嘅時候 唔淨低任何嘢！
咁你嘅人生虧損就係零

洗錢唔係咁易 要洗得有價值享受得到先有意義
一旦你財富越多 你就越要煩惱點樣可以將佢轉化為可以享受嘅價值
而且到死嘅時候使唔使啲錢嘅機會大大增加

越諗到呢度越覺得00後躺平係一個看通透嘅選擇
一旦四大皆空醒覺咗 基本上立刻就會變成財務自由

一睇就知開post個個係窮撚

https://readingoutpost.com/die-with-zero/

呢本書完全就係講緊你講嘅嘢

好似打機咁 通關果一刻咪計吓邊個在世時開心啲囉

你諗真啲
真正窮撚要日日煩點樣搵錢去生存
唔會有時間諗點樣洗錢
真係有錢嘅人
先會開始察覺到有機會死嗰日都使唔曬啲錢

窮人永遠會相信自己啲錢一定會洗曬
所以佢先要搏命咁搵錢

我都諗起呢本書

人生呢隻game 人人啲關卡都唔一樣

有錢人有得自訂關卡 窮人迫住玩hard mode
當然有啲有錢人玩玩下都會有驚恐症既
但係窮人只可以捱到end game 囉

你認真定點

窮人唔係相信自己啲錢一定會洗晒
係1秒都可以洗晒
行入去法拉利
買部車都唔夠錢

利，唔夠錢

你諗太多 有錢最少死遲十年

無論任何病痛 任何享受 都係用錢去堆砌

唔會有任何相同處境之下 有錢人會差過窮人

四大皆空呢隻叫看破紅塵，同財務自由無關
雖然你可能忍受到極簡生活，當被動收入大過支出技術上可以叫財務自由但你係犧牲緊生活水平而為活著而活，即生存，並無咩自由可言
所以合理建立被動收入，at least可以俾自己利用金錢維持甚至提升生活水平，換取更多體驗從而累積回憶先唔會浪費生命

只要弱智勢力九族都得唔到上乘嘅嘢其實已經係絕對成功
只要弱智勢力呢啲弱智得唔到上乘嘅能力所有野都唔會失敗

都就黎死，總比較邊個成功

人在天堂，錢在銀行，萬般帶不走

人都死左仲講成唔成功
死得唔辛苦咪成功囉

有仔女關係好無呢啲煩惱

樓主錯了
有錢人係唔會死
佢地相信下一世都咁有錢

你諗真啲
真正窮撚無嘢多
最多就係時間
日日上嚟叫春消磨時間
真係有錢嘅人
包幾條女 爆幾間房好過

窮人永遠都係窮人
所以佢先要搏命咁開post打飛機

窮人永遠都想做有錢人，有錢人會唔會想做窮人先？
咁你話邊個成功D

在生時無得同狼有錢人鬥 成功 到死先有d所謂優越感

點解蔡生咁有錢

你可以拿Mo個例子睇兩種情況
1. 有錢吊起左條命，情況如依家個新聞所報導
2. 直接死左
邊個成功 ?

你咁諗係因為你覺得啲錢係靠付出/時間/勞力 換返黎，所以先會諗洗唔晒好浪費。

但有啲有錢佬，一係就父幹錢搵錢，自己坐係度都會有息收。一係就好似Elon Musk 咁本身好有興趣想達成某件事，財富只係副產品，上火星唔做首富都okay.

呢2類人，洗唔晒咪洗唔晒，唔通佢為咗花時間諗洗錢耽誤咗佢想達成既目標咩？ 係你先FF 覺得佢晒咗。

咁多時間剩嘅人 可以有幾窮？
起碼即係生活無憂唔使做
就算銀行錢唔多 起碼係財務自由咗喎