B2轟炸機39年前既產物，架老爺機執行完一次任務仲可以咁引人注目？

問咗ai 話mach 10 極高速 物料上頂唔住咁高溫

39年前
連大哥大電話都未有
點解會有部咁勁既轟炸機？

導彈一早做到10 mach以上，唔會過熱一樣運作良好。原因就係非載人，可以飛幾快都得，當然導彈相對飛機係簡單好多。
但依家嘅發展方向，係結合無人機模式，咁就可以解除速度限制。
當然，仲係要時間去設計同發展，但大方向，已經係咁前進。

2025年啦
唔好再咁無知好冇

咁你聽日好快快手整部39年前既 低技術飛機

火箭之父咁勁嘅話點解NASA要搵前納焠黨衛隊突擊隊大隊領袖做主設計師

「這是第一架擁有類似匿蹤技術的戰機」

納粹真係好撚勁，Heil Hitler

https://en.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229

同埋有啲airline就係鍾意737腳短
例如Ryanair

因為人地火箭之父1945年病死既囉臭閪蚑那賤蛆

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_H._Goddard?wprov=sfla1

載人因為點都要有駕駛倉，點都要突舊透明可視位置出嚟，嗰度難解決。

但如果唔駛載人，成架機可以造得更加低風阻

不過一場世界大戰 人類重工科技唔係和平一兩百年可以誕生嘅嘢
不過而家冷戰 加埋電子科技嘅先進
只係重工慢咗 但科技仲好高速發展
由2G 到而家5G 真係用咗十幾年普及 呢個速度好誇張

2G>5G其實唔止十幾年

2G係三十幾年前嘅嘢

反而係4G先係長時間存在咗十幾年仲當打緊。

但其實無乜得玩，應用需求增長同收入停滯，6GHz以下頻譜又用滿，要再好似3>4G咁高速增長已經不可行。

top gun 其實唔洗吹咁大 湯哥一野上到mach 11

我只普及時間
2G好多年 但由2G上到5G其實好快
5G或者6G真係再睇吓有乜嘢要高流量
妳似4.5G咁 應付到digital payment 嘅大量應用
加埋網購

你認真?

香港嚟講2G時代已經係普及率超過100%
即係平均一人有唔止一部電話。

係3G後期有HSPA呢啲技術同有相當性能嘅手機(如iPhone)引爆咗流動上網需求

F16係個系列啫 唔通2010年嘅i7同2025年嘅i7係同一樣嘢咩

咁耐 以為係2000後嘅產物

你理解普及係個個人用無線網絡
我嘅普及意思係5G 好快下放到個個人用同升級用 符合時代需要

點睇都唔算快。
換代而且同進步速度而言。
4G 同5G之間共通程度係非常高，本質上無好多技術突破

反而係LTE(4G)真係算Long Term Evolution, 甚至NR (5G)都只係LTE嘅延伸。

最革命性都係將固定上網普及到流動上網嗰一下，即係3>4嗰一下。
依家呢一波係AI，但同流動網絡關係唔大，反而仲係需要大量固定而且高功耗嘅Center

個樣幾型其實真係好勁?

3同4的確係革命性 但4到5 係大家睇唔到
除咗你同我電話接收 仲有基站收發運算能力 同server 嘅運算
3G時代都唔會覺得買嘢畀錢call 的士 串流睇live 係可以同時間咁嘅量去運算
真係到4 .5G 打後先到真正呢個時代
好簡單咁睇 淘寶或網購係時代 3G唔係最普解 但4G開始嚟料 5G而家係睇無人駕駛 on cloud compute 呢啲級數

網絡嘅速度都好大 因為需要同時間大量上下載同server 基站速度 呢啲好無形 但係呢啲進步迫使好多嘢普及

好靚

即係一定要打仗文明先會進步？
如果有外星人佢地星球又係成日打仗？

飛機同車情況唔太一樣。

好多國家F16其實用舊機升級去新代數，除非最舊嘅F16因為airframe夠期唔值得咁做，否則一堆國家，例如西歐國家、台灣、土耳其，都選擇upgrade架機去C/D/V，因為平過出新機好多。好似荷蘭/比利時捐去烏克蘭個啲，真係80-90年代出廠嘅F16。所以架機係犀利在佢預留咗好多升級空間，當年模組化設計好有遠見。

用你嘅比喻，就係而家大家仲用緊10年i7，但大家靠改件、車機、引擎去追25年i7個表現。呢樣嘢車未必改到，但飛機可以。

洲際導彈太空插落嚟個時極速～MA15-20，其實導彈係頂到ma10以上。戰機上到呢個速度最大問題係通訊，飛到咁快架機周圍嘅空氣會比加熱到離子化，block咗radio wave，會冇咗通訊。導彈唔同，你唔洗同佢溝通，佢靠陀螺儀已經可以打擊目標。