[耳機撚] 討論各大耳機店及有線耳機 (156)

X2
慶幸細佬對耳唔係太靈
罪大IER M7 加ZX700， 加條 cheap cheap Kabel都夠哂（實驗試過聽24/192， vs 16/44.1 係聽唔出分別）有畢直不如搵啲更好錄音質素嘅音軌聽仲好

大佬好嘢~！

其實個實驗用咗pop vs 古典嘢，幾年前去測聽感過一次，baseline 用罪大ier m7, zx700, kabel，同一個音樂檔 vs 所有嘢升一兩格（PMP， 耳機，線，問朋友借嚟試），POP 我對耳係分唔到。

古典嘢，用柴一鋼協，柴大D小提琴協（由細到大聽得最多嘅，算幾復雜嘅音樂）分別其實係有，喺靜嘅環境坐定定聽，升一兩格嘅組合喺某啲位有微細分別（下省3千字，應該大把人試過）

最後都係價值觀判斷問題，同埋law of dim marginal return。

非常慶幸隻耳唔係尖到一聽就覺嗰類人

聽古典的確比較易分。不過都只係比較。。。。

轉player同耳機都聽唔到有分別?

耳夾式耳機有冇推介

其實我覺得更重要係分到
自己鍾意邊種音色同聲音取向
然後再係果種音色到揾唔到器材組合
嘗試分高低比較有意義

其實我覺得更重要係分到
自己鍾意邊種音色同聲音取向
然後再係果種音色到揾唔同器材組合
嘗試分高低比較有意義

ksc75呢d？

Iem 個formfactor，其實好大限制
基本上過2萬個d明顯嘅分別都係風格上分別
風格以外嘅質素，例如音場、距離感、結象，可能比唔HD600好幾多
Headphone 用埋外耳，整個接收聲波路徑最少完整過iem先，所以可以真實d
Headphone 做好距離感已經唔易, iem 基本上唔洗諗，d聲一定係頭中
結象又冇得做到headphoen 咁大，否則d野會痴埋一堆

利申未試過冨嶽

24/192 vs 16/44.1 聽唔出分別係常見嘅，特別有d hires 檔frequency 範圍可能都係44.1kHz 內
如果係升頻得嚟個d hires 檔，其實都唔係原本個內容嚟，嚴格講都係失真。覺得好聽就ok嘅
至於lossy vs lossless 呢個應該易分嘅，尤其試啱歌

小弟其實想講，同一個音樂analogue 母帶，由兩間功力唔同公司，remaster (以同一sampling rate, 如96K/s，同一堆器材)，得出嚟嘅兩條24/96音軌，都可以有天淵之別質量差別 (Remastering source tapes, determinants for quality, ChatGPT 有幾詳細解釋步驟，有幾個重要步驟有質量決定性：dull harsh overly compressed vs warm detail dynamic)

所以愈遲買靚硬件嚟聽，理論上愈高機會可以聽到更高質量嘅HiRes tracks，即使用同一set 硬件，因為市場競爭。

呢個價位 個造功同CP值 我諗係得佢
但係好可惜透明會變黃 我個隻已經開始黃
本身仲諗住買埋Activo x DITA Q1
依家都仲要諗諗附近價位買邊隻好

有冇諗過舊機其實可能好聽d, 同hires與否無關？
不同年代廠商、用家對音樂風格要求唔同，所以産品風格都唔同。

https://www.youtube.com/shorts/KNafp2wdu0o
要買源道了

我嗰隻未變黃,但條線兩邊2 pin個轉彎位綠晒

請去TWS post
True Wireless真無線耳機討論 (81)
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3919651

咁樣搞，我諗你連原道都買唔起了，peko

上次件acronym風褸都貴
雖則acronym呢個牌子本身都唔係平

對64 nio岩岩收左皮
幾年冇睇耳機post啲野全部貴左咁多咁嘅