被人撞後 被告賴死唔收傳票唔出庭 點攪？

傳召唔到先會落通緝令，而且唔係啲嚴重刑事案件既話，法庭未必會要求被告交出旅遊證件

呢個位係咁的，基本上係法例上 人身傷亡 同 財物受損係分開的

根據法例《汽車保險（第三者風險）條例》（第272章）第4條規定，人身傷亡既索償，無論衰過個人，有冇違反保單條款，保險公司都一定要賠俾追討追討人先。

舉個例，飲醉酒撞傷人，醉酒駕駛係保險唔包嘅

所以有人黎追個做法理論上

人身傷亡，保險公司照做，傾好計好賠幾多，幫你賠左先，再追你

財物受損，出信賠追討方講你違反咗保單條款，保險公司不處理

撞到另一個人個頭嚴重受傷都唔算嚴重?

其實一般民事訴訟 好似未聽過交出旅遊證件

搭單問下
如果搭的士比後面撞到
作為乘客嘅話 係咪都應該話腰痛

刑事案件先會通緝 索償係民事

當時撞車你有冇報自己保險？

唔想搞大件事咪自己食囉on9仔

要睇當時差佬同律政司用咩罪行入佢

意外發生當刻如果差佬當普通意外處理，無扣留肇事者，就會俾對方有好多時間同操作空間

應該…唔好俾假口供

咁都得？
即係小額錢債審裁處收到傳票可以當冇收到出庭？

問完AI話會擺落信箱當送達或者直接申請缺席審判
係咪只限於刑事？
如果民事嘅話係咪收到信當睇唔到可以直程唔出庭，然後就會冇咗件事？

「個保單持有人要入claim 交墊底比佢間保險公司 保險公司再處理個第三方責任（即樓主個claim )」

下如果所有野嘅起點係要賠錢俾人果個自己入claim先咁邊個會咁做

我以為保險公司係會「銀」住先
之後再追返保單持有人
追唔到就係保險公司壞賬
收完premium仲要收埋excess先賠咁撚著數
咁咪零風險連壞賬都唔會有！？

一撞完你就上黎開post問啦

對住搵食車老閪都話頸痛啦

明白，直接現場999

派唔到票 同當無收過係兩回事

派唔到票係只地址唔岩、查無此人，呢個就好難搞

派到 即係寄到/掛號有人收信，法庭就視為派到票，唔黎就缺席聆訊，法庭會有權安排缺席裁決，申索人拎到個court order

冇報警？

呢個好易理解 本身交通意外發生左，係應該要盡快報告比保險公司知

頭先你講錯方點解要報俾保險公司知，因為你唔會知對方追你幾多錢

呢個個案就2萬啫，同埋聽樓主講墊底費好高啫

一般情況，報咗俾保險公司知，墊底費我當一萬蚊，未有人追正常唔使交住嘅，咁如果人哋追多過1萬好多，咁你交左1萬比保險公司，保險公司就處理後邊既錢…

比個reference ，一架車要整10萬以上其實唔難，如果對方total loss ，20萬以上都好常見

所以話成日見到車cam post話咩做咩唔俾人撞有財神都唔識接講完就覺得自己好識車好識玩咁

根本俾人撞就煩過閪，仲要有機會好似樓主咁追唔到

唔即時賠私了就報警+入院檢查

題外話請教一下 有無報受傷對成件事嘅分別係差好遠？

車主有法律責任確保運輸署記錄嘅地址係正確
咁其實可唔可以唔同時間入幾次落信箱就當派遞咗

On9 仔
唔係你想唔想？
你唔想嘅話，人哋一早賠咗錢俾你啦，傻閪