［Humiliating.］研發AI配藥名校生被質疑靠父幹後上LinkedIn公審人

無數次要有一直播

494 回覆

198 Like 2 Dislike

恆屍 2025-06-18 19:46:28

大陸爆左協和4+4,民間係狂屌特權階級同擔心後門撚影響醫療質素

香港主流時事台係瘋狂人格謀殺吹哨者
班圾圾香港kol深潛,b站班友仲敢言過呢班柒頭

高下立見

卓雅琪(15碎) 2025-06-18 19:52:26

又幾eatable

毛新宇將軍 2025-06-18 19:57:14

協和單野爆係真係影響醫療質素同系統，呢單影響左你d乜？如果有高官involve 都仲叫做有公共性，但未見有
香港醫科咁多年優待特權階級用non jupas 走後門本身公共性仲大，呢度有幾多人出過聲？成班冇撚用

qualcomm 2025-06-18 20:06:06

Non Jupas 問題等我答你

因為IB同GCE A level認受性真係高過DSE

一個IB 43分，都幾肯定無縫銜接到大學嘅教學模式，GCE A level亦深過DSE

但DSE狀元，讀到year two drop out嘅大有人在，即係真係year 2讀到頭兩個sem先至知道一直以來嘅讀書方法係錯

俾着你係學校都識揀

毛新宇將軍 2025-06-18 20:11:10

認你老母咩，alevel 年代阿叔親眼目擊呢班柒頭柒到慌
GCE Alevel A* 比率多到得人驚

IB模式就仲好笑，連數學都有洗grade既internal assessment ，再對比番hkal 既pure maths 同app maths 卷就真係得啖笑

十二王方牌大車輪 2025-06-18 20:11:30

你講得好啱有啲嘢真係世代相傳

潘冬平指論文涉造假影響港大聲譽
港聞
發布時間： 2015/10/28 22:34

港大醫學院多篇論被指涉造假，當中有多達十篇均由前港大肝膽胰外科主任潘冬平作共同作者，現已轉投私家執業的潘冬平解釋，涉及的部分論文早於多年前已報道，當中作為共同作者，只負責參與部分分析研究，並非重要研究員，每篇論文名列的首位研究員則為主筆。

他說：「主筆可能最後會將整份研究畀共同作者過目，但都是最後版本，無從得知當中是否有造假。」又認為於此事上自己是受牽連，但承認「簽咗名做共同作者，都是有責任」，直言得悉消息後亦感不開心，個人及醫學院聲譽亦受損，但亦明白這是屬簽署共同作者的風險。

潘冬平又指，是次事件中有兩篇遭美國移植學報撤回，其餘未有撤回的，涉事的期刊不會不知情，相信是已就此進行調查，但最終決家毋需撤回。他表示，做學術研究最重要是有誠信，縱然現已離開大學，但仍希望醫學院完成內部調查後，向他告之結果。

膠心批 2025-06-18 20:12:45

B站勇唔係第一日啦

qualcomm 2025-06-18 20:27:40

HKAL不嬲都高過GCE A Level一格，只可惜DSE依家低半格，而GCE擦A*會易過DSE，所以以GCE A Level 入non jupas係香港係易

至於IB洗grade，如果香港，用返SPCC同DBS，平時通常頭班先俾考IB DP，因為讀嘅範圍廣泛，著重合作同運用理解能力，最後嘅考試已非最重點，而依班人揀IB目標好多時係外國大學

三分王麥麥送 2025-06-18 20:34:10

你老母就credibility