蘇聯究竟行錯邊步棋畀美帝滅亡肢解

冇fed你話既鳩印 你今日食緊紙皮

咁60年代中蘇交惡嘛
又唔係話支那單方面出賣

唔依賴石油仲有咩可以依賴
中國都仲有韮菜

蘇聯解體我都未出世
吹奏一個你從未見過嘅獨裁國家真係好咩？

聽老一輩啲人講蘇聯點勁點勁
唔知你啲老一輩係咪史太林，反正連普京都鬧蘇共

好難相像蘇聯明明可以勁到同美帝爭一哥 分庭抗禮
你會唔會諗多咗？蘇聯嘅分庭抗禮係因為國家機器只谷軍隊，完全唔理人民生活。你知唔知當年蘇聯買一架私家車要等10年先攞到手？因為生產力根本觸及唔到大眾，經濟靠石油頂住，所以76年之後咪奶野囉。同時期嘅美國可以一邊谷經濟一邊玩星球大戰，我真係唔明白你講嘅「爭一哥」係點黎

但就突然崩潰解體 解體之後嘅繼承國俄羅斯會廢咁多
完全as expected, 點樣突然崩潰？從暴力吞併波的三國開始就預咗要還。至於俄羅斯點解差咁多，因為人地開始明白，要顧及人民、經濟囉，加上科技跟唔上，自然落後。

直接由一線霸權國淪為二線國家
老實，只係三流水平，你試下佢冇天然資源，邊個理佢

想知蘇聯行錯邊幾步棋搞成咁
由史太林唔當蘇聯人係人開始，到赫魯曉夫9up 用整香腸嘅速度整ICBM，再到停濟時代，冇邊一步唔係錯睇多啲蘇聯歷史先啦樓主

個人覺得有世界有兩個強國互相制衡好過美帝獨大
樓主終於露底，上面講一堆，其實就係反美。diu咁你學大公報咁，第一句就講清楚啦

弊端多 如美聯儲鳩印銀紙全球賣單etc
弊端多，然後就一個point etc...估計樓主唔太理解現代信用貨幣理論，更加唔知道每個國家嘅一籃子貨幣，更唔知其實個個國家都9印銀紙

本次不討論某發展中國家係咪強國
印度下話

完全同蘇聯唔係同一個層次
你既然都知連蘇聯都比唔上，而蘇聯全盛期嘅GDP只有美國同期嘅70-80%（仲要係因為高油價），咁你講黎托？

仲有，蘇聯唔係肢解，係連主體三國都拋棄佢咋check下別洛韋日協議啦

衰在仲有少少人性同信仰東正教有關？

佢要出兵壓落去，幾多幾十年都得啦

中國收回旅順大連係用出兵朝鮮換翻黎

蘇聯無創新能力
但今日中国有雖然只限IT同電動車方面
講滲透能力中国更勝蘇聯
美國當年拉倒蘇聯因為共產陣營內訌
但同今日俄羅斯無可能做fd去拉倒中共
變左又要同中国對立又要應付俄羅斯
自己打2邊戰線
所以而家要拉倒中共都唔係咁易
其實俄烏戰爭係個好機會
俄羅斯衰到要搵北韓已經証明係2底仔
不過又唔知點解個個走去奶俄
連mi8都仲覺得俄佬好有貨

係阿富汗踩屎

美國咪控制緊

沙俄蘇聯時期止暴制亂不下中共
一樣殺唔少人
而且蘇聯衰在鍾意派兵外征
但又打到pat屎咁
結果拖挎自己內部經濟
無錢無軍就自然維唔到穩
崩塌都係遲早既事

中東回教力量太強
咩主義係中東根本無市場
只有利益

你係咪低估咗中國

入侵阿富汗
同美國燒錢搞太空

整死自己經濟

黨內中出左個25仔戈爾巴喬夫，得不到傳統財閥支持，冇人理佢嘅書記，88

你換左蘇聯做某国
句野仍然make sense

我打比契哥戈巴卓夫，又係冇人聽

因為極權唔會有政黨輪替，所以就算錯咗都一直錯落佢，好似核電廠單嘢咁。

共產主義係唔撚work 架
乜撚都管，大量既資源唔係用黎發展經濟同發明
遲早會比自由經濟收皮
或者咁講
共產主義對一大部分人黎講係唔work
對當權者係好好利用愚民既手段去達到目的

咁原來六四都有d 貢獻

流? 太空競賽,人地有領先過
仲震撼過依家DEEPSEEK單野WO

聽過有個講法係蘇聯科學家走去研究真空管，最後得個吉，而美國就去發展晶片

係人都知蘇聯專出劣質消費品 蘇聯車簡直笑死人
太空競賽領先講緊50年代尾 蘇聯自爆90年代頭