研發AI配藥名校生被質疑靠父幹後上LinkedIn公審人

唔淨係連登 攞獎果個一開始都冇睇清楚就寫文公審人

btw佢哋而家貌似解釋清楚和好咗

咁點解要quote人地單case、點解要講咩”中學生做得d咩”先，講咁大春野轉移視線前，正正經經道個歉先

用唔同角度睇，70%父母有物業既學生升唔到大學亦證明資源唔係一切，亦都要透過自己努力先升到大學啦。

唔可以因為住公屋入u個比率比私樓低就話入唔到u係正常先得嫁

咩野研發？
而家佢自己train 個model 出黎？


咪又係LLM chatgpt 之後用RAG 或者塞一堆prompt 俾佢

難得一次AI計數係啱

家下數字有冇錯先 柒少陣啦護主狗

條女係threads仲死撐緊 話1272包其他GSoC organization，淨deepmind 45個

本身就笑緊佢報萬幾個applicants係想吹大，
萬幾人又唔係全部都apply deepmind，佢比個網都2百幾個organisations 啦

專登報話萬幾人報請45個，同我話CE 10萬人考，而我係1200人中bio 拎A有撚分別咩笑死人

圍攻佢就啱

都戇撚鳩鳩，填色比賽屌人唔係張大千

今日中囯
明日香港

「就台灣中學生科展抄襲一事有感

呢個係某班香港名校中學生喺第50屆日內瓦國際發明 展攤銀獎嘅Product,而由poster大家都好容易睇得出 就係一個GPT wrapper web app,無乜LLM科研可言

我目標唔係要攻擊呢啲中學生,

而係想講呢啲科展根本好多時都只係富家子弟玩具 好多時大家都知中學生根本做唔到啲乜嘢出黎, 就會1)supervisor做曬佢2)抄paper 3)做呢啲

wrapper

// 醫生使用項目為病人處方藥物時,人工智能就會比對 藥物數據庫、病人病歷、及醫生處方,就潛在風險作出 提示,以至是提供具體建議,例如減少用量或使用其他 藥物取代。她曾向78名醫生諮詢項目的建議,其中76 位推介繼續使用//

邊到黎咁多醫生connection覆佢地呢種hackathon質 素product,我就唔喺到以小人之心度君子之腹;無 錯,好多時香港lab做出黎嘅research根本就無乜 medical professionals會show,好現實」

佢立論然後寫一個例子做support
呢d大學學術界成日片㗎啦
佢最大錯誤就係比當時人發現有人片佢
而更禍既係個對象係中學生，唔識閱讀人地既批評

所以我懷疑呢度好多連登仔無做過學術

Spin 到咁真係越spin 越柒
講咁多經，咪又係係到迴避問題。

用詞不當、用詞錯，呢下抹黑同誹謗唔認衰的，
佢背後幾深明大義好坦白講，大家係wfc。

你再多的理由，都只係認罪求情的理由，
改變唔到佢誹謗同欺凌的事實。

係thread質疑下點樣拎到d數據
跟住上linkedin點名屌人
仲一開頭講到明破壞緊women in stem

咁樣都可以有人支持條女 痴撚線架?

你出嚟做野就知，佢咁玩先醒目。

個乜鳩Hailey一睇就知9唔搭8，唔知頭唔知路出嚟送頭。攞佢炒下新聞自己又出名d。

講左個問題都仲叫迴避問題
法官大人你好英明

你寄律師信未

因為好多人無讀大學，無做科研
片學術問題都叫有罪
唔怪得難聽歌手俱樂部咁多hater

中國有醫鬧添啊

咁閪？斬柒你

Sorry可能我嘅比喻係錯左, 位學生嘅research可能係有唔少問題存在 例如病人隱私係值得關注

但我想表達嘅係點解佢要Jer住一個中學生死咬唔放，又係LinkedIn 度話唔meant to hurt the student 但幅圖就好明顯講緊個學生 係threads度又po呢個連登post,又要實時mon post 逐個逐個comment係threads度點評，唔想見事發大就真係好難啦

最好笑係佢自己之前先係LinkedIn度圍爐取暖話threads啲人因為佢係女人而藐視佢自身嘅能力，佢自己都因為人地「中學生」嘅身分而質疑人嘅能力wor，真係五十步笑百步

老老實實 條女個家底咁厚 問下屋企人點樣處理好過啦
出黎點名屌人 完全唔知做乜鳩

完全無答過佢質疑緊既問題
淨係話人discredit點點點
比更多人見到自己有幾柒

做人無PR真係食得屎
仲要一副高高在上既樣

明顯你見到班友未出嚟做過野

我睇時間線係thread 文先被人喺Linkedin tag 名回應
我就覺得喺個business platform 開名比起thread匿名jer得勁好多

No offense女人真係好恐怖

但係無計，道理係佢到，
H姐越柒、佢越大搞就得到更多

名校日日都係玩緊呢d宮鬥
H姐呢d，出嚟做野肯定比人片死都唔知咩事

Shitty U Computational Maths
人唔笑狗都吠

條女搏出位今次抽水點知得罪權貴