漢化　是　甚麼？　ＸＸ化是一種填充劑　我們已羅馬化到覺得理所當然，不知不覺　差異是客觀的，認同則是主觀的

https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1398999677.A.C5D.html

我認為, 可能是近代史刻意營造的氣氛, 我們總是假設「漢文化的傳播等於取代了原有的文化」, 是一種完全互斥, 消滅性, 取代覆寫的過程. 漢化就像硬盤上寫東西一樣, 會完全取代並毀滅了原來的文化.

所謂「漢化」, 也不是只是四夷的事情, 日本, 越南, 朝鮮, 一樣是長期用漢字, 穿來自中土文化的衣服的地方. 他們也引入了很多漢字詞語, 這些也是「漢化」的例子, 但這裡都沒有等於把他們所有的文化磨平.

從這點看, 漢化並不是「完全一致化」的幻覺, 漢化更像是一種填充劑.

各地原本都有自己土生的文化, 就拿日本作例子, 邪馬臺國時期, 彌生時期的日本, 他們穿的衣服, 土偶, 武器盔甲的樣式, 跟中世紀後的日本難有任何一分相似. 今天日本的和服就是吳服, 也屬於漢人服裝的一種. 但他們漢化後的東西, 也不是完全跟中土相似, 他們也是依自己的需要和喜好, 加以改造.

而一些東西他們原本是沒有的, 例如文字, 那就差不多是全然接受來自中土的樣式, 再慢慢依自己的文化需要, 加上了本來沒有的部份. 形成了一種變形了的漢字. 即使去到今天, 你們看香港的中文會「看不懂」, 因為香港加了很多自己的字和用法, 也是發生完全一樣的事情.

從中我們可以得出一個觀念, 就是各地的文明程度, 至少在上古時代不如中華文明, 因此他們的文明有很多沒有的工具, 文化, 制度等, 例如他們沒有文字, 沒有書面語, 沒有禮服, 沒有官制, 漢化就是他們取用這些現成的工具, 填充自己沒有事物, 拼裝成漢化後文化的過程.

他跟我們現在對西方的做法也很相似, 我們也是借用了他們的字母, 數字, 法律, 各種制度, 軍制, 我們做程式時不也是用第三方套件? 漢化是一種避免重新發明車輪的過程, 既然人家漢文明已有了, 我們需要時, 就山寨下來好了. 就好像日本人發明了轉珠遊戲, 結果就有了神魔之塔.

即使去到今天, 西方人普遍已懂使用筷子, 會學習功夫, 會模仿日本動畫和會 cosplay, 開始懂得欣賞眼鏡娘和貧乳之類, 也算是一種漢化. 同時這也不是單向的, 文明程度低的民族有些東西也會被中華文明學回來, 最簡單的例子是「胡服騎射」, 因此漢化這過程, 是互相學習下, 中華文明有更多值得四周文化學習, 而對方沒有的東西而已.



https://www.ptt.cc/man/Gossiping/D601/D2D4/D1E0/D26F/M.1388649756.A.2EA.html

我們現在看西方, 普遍都接受了基督教以及由希臘字母衍生出來的字母, 不論是天主教, 基督教, 聖公會, 東正教, 遠源都是古基督教. 不論是拉丁字母, 西里爾字母, 遠源都是希臘字母. 而各種典章制度上, 普遍都接受了古羅馬的體系.

像古代的高盧人, 塞爾特人, 被羅馬統治過之後, 古代的民族也隨之消失. 今天你再也沒有高盧人, 但被羅馬化和基督教化之後, 再產生法蘭克帝國, 從西法蘭克的領土中, 產生了法國. 而東法蘭克帝國, 後來變成神聖羅馬帝國的主體, 在十九世紀普魯士領導下, 產生了今天的德國.

在世紀帝國二那些完全不怕箭的哥德衛隊, 變了甚麼? 住在西班牙的哥德人, 就變成了今天西班牙的祖先, 住在義大利的哥德人我想也不用說了吧.

在中世紀, 歐洲人的身份也像今天的漢人一樣, 大家都是基督徒, 基督教才是他們主要被認同的身份. (所以他們很討厭異教徒----穆斯林, 跟今天華人某些仇外情節很像)在戰爭中時, 說法語的基督徒傭兵, 可以服從一個說德語的領主, 跟一群來自德意志卻效忠法語領主的士兵打仗. 會組成十字軍, 就是因為有基督徒這個共同身份在, 今天還是有基督徒, 也國民的身份已經蓋過了.

看一下十五世紀的騎士小說 Tirant Lo Blanch, 裡面的主角是個不列塔尼的騎士, 他立志要做大事, 跑去英國和法國遊歷, 打敗當地的穆斯林(註: 史實上英格蘭並沒有), 然後再去到拜占庭, 當上大元帥, 幫助拜占庭皇帝打敗了穆斯林大軍. 在這小說裡, 完全把所有基督徒看成同一種人, 沒有語言的差異, 共同的敵人就只有穆斯林. 之後他還東征給穆斯林剿了又剿. 作者是個瓦倫西亞人, 就是今天的加泰隆尼亞(目前是西班牙一部份).

這跟ＹＹ小說是不是很像? 這就是中世紀末期的小說, 作者是聽到了拜占庭被穆斯林征服的消息, 才寫出來的憤青騎士小說, 充份表現了當時的人對基督教世界的觀念, 對他們來說, 變成了基督徒就是基督徒, 甚麼不列顛人之類是籍貫而已. 事實上, 在這個小說之前, 拉丁文和拉丁語, 還是西歐世界的共通語言和文字, 去到之後「本土語言文學」才興起.

因此古羅馬加上基督教, 形成的「基督教文明」, 這就跟「中華文明」相等, 一樣有極度強大的同化能力. 文明和民族, 根本就不同等級.

假設你把「華人」和「基督徒」看成同等的東西, 把「中華文明」看成和「基督教文明」同等的東西. 把「臺灣人」和「英國人」看成同一個等級, 把「北京」和「梵帝崗」看成同一件事, 把「大中華主義」看成是「舊天主教」, 那麼事情就會合理.

辛亥革命前後的世界, 不知為何, 把「中華文明」降格成「中華民族」, 也含糊掉中華民族到底是一個民族還是一群民族, 中華民族是不是漢人, 漢人到底是人還是和「蒙古族」一樣的「漢族」等, 中國人是否等於中華民族是否等於漢人是否等於華人? 所以整個觀念才會亂掉.

你用基督教比中華文明, 則, 兩者的力量相當, 如果不是更強大. 因為去到今天, 我們東亞用的社會制度基本上就是羅馬的, 我們社會中基督教的比例遠比中華思想在西歐社會的比例高, 我們基本上都懂英文, 而基督徒大部份都不懂漢字, 而且, 我們接受了一夫一妻制.

中華文明傳統是三妻四妾. 不知大家可曾記得? 換句話說, 我們也或多或少被基督教文明所同化中. 只是我們已同化到覺得理所當然, 不知不覺而已.




https://lihkg.com/thread/1055592/page/1
https://x. com/chenglap/status/281635181041958912

人類本來就有很多分野, 膚色, 美醜, 階級, 宗教, 性別, 興趣, 職業, 運氣, 努力.



https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1254989056.A.CFF.html

不論有沒有民族主義, 人還是能夠從社群中找出自己的不同. 民族主義之有無所產生的分別是, 有沒有能夠把這種不同變成一種明確的自我認同, 也就是所謂的「民族」. 這也是為何民族會因為「自稱」而存在.


https://hongkong.fandom.com/zh-hk/wiki/鄭立#甚麼是文明

文明，是高度投射力的文化體，代表了人類文化群體中最高的一層，遠比民族還要高的層次，是某種古代文化長期的影響力與同化力，以千年為單位影響下，某個地域不同的人群，都形成了某種生活習慣、器具、觀念上的相似。文明，不會受國界、國籍、血統、語言的限制。由那麼多民族國家組成，可是文化有同一的共通性，這些共通性是文明長期影響力的結果。

被俾變成畀
奬券變成獎勸
帳篷變成帳碰
敞開變成廠開
着變成著
温變成溫