特朗普︰美國將允許中國學生進入美國大學　中國將供應稀土

係係係
呃of 屌
大棋乜乜乜
叻叻豬啦

人地有文有路咁駁你就話人戇鳩
侵狗力真係好柒，返去香江19 D圍爐post同其他傻仔圍爐咪算囉

傻鳩死撐搬龍門搬到自己都唔記得自己講乜都唔記得陰功
你一開始話大學跪咗
我問你邊撚度跪
你就搵篇唔關事嘅新聞(仲要你唔識英文睇錯晒)唻講，我就梗係話你篇嘢唔關事
之後你就解釋點解關事，直到#122都係解釋緊收生權
之後畀我篤爆你唔識英文先拉咗去講大學有部分政策配合咗政府，所以其他政策都會配合去兜

咁樣都叫一開始就講緊呢個論點，論據論證都錯晒都只係叫做用詞唔啱講法唔啱，想問你面皮有幾厚
好心做人就唔好咁肉酸，正如我都唔會好肉酸咁講刁總控制晒中國企業，名義上話放返稀土其實使橫手唔會放，呢啲咁為拗而拗嘅嘢去反駁你「稀土只換到區區留學生」

依家係你搬緊龍門喎 係咁迴避個重點
我一黎就話美國政府直接用行政權干涉大學 舉左搞反猶同DEI 咁都叫唔關事 學校無配合政府
學校既然配合得一次就會有第二次 成個logic就係大學已經比政府用預算黎控制左
正如你唔會2025仲話香港係民主自由 因為已經有過前科
定你覺得下下指名道姓講話要搞中國人先係用政策針對緊

同埋刁總又唔係第一次用依招 第一階段貿易協定承諾短期買2000億美金美國產品都咪簽完當無左會事 你講到好出奇咁

連你都知美國大學一大堆中國間諜 統戰派 美國政府係咪會唔知 大學都跪左一次唔會順手搞埋你依樣

我一黎就話美國政府直接用行政權干涉大學

quote出唻
除咗一個「跪」字勉強算有咁嘅意思之外，你最頭嘅幾個回覆都冇闡釋過冇提及過
問心，如果唔係我篤爆你唔識英文，你都唔會提
問你攞證據你連自己畀錯兩次證據都唔知
你都係由頭睇一次你自己啲回覆先講啦

咁我講大學跪政府唔係行政權干涉學校係咩
姐係大學會主動去奶政府咁
係你條友講左咁耐都理解唔到 先要逐點闡釋個前因後果比你聽姐
姐係香港d大學跪完政府 走去篤學生灰你仲會唔會當佢係政治中立先 換做美國大學就唔知道依個道理

你就死要話d野唔係共通嘅 trump就只會搞dei搞反猶就唔會搞中國人
又見唔到吊銷留學簽證係點發展出黎

核心論點係道你又唔去駁 係道執格式 笑左

我講緊中美雙方近排嘅舉動、個人對嚟緊談判嘅睇法
然後你攞盲撐撚嚟話係你嘅full picture 抵你做一世5毛

你咁客觀
即係唔是侵狗仔啦
咁關你咩事？
躝啦

所以話唔應該由4月2號開始睇，中美關稅戰2月(或再之前)已經開始咗
Liberation Day只係搞埋其他國家咁解，並唔係中美關稅戰嘅起點

如果真係如你所講，稀土反制只係針對美國Liberation Day嗰34%關稅
1) 咁點解中國唔剩係反制美國，要反制埋其他國家?
2) 如果侵侵無搞Liberation Day，中國就唔會用稀土反制5月中生效嘅AI晶片限制?

走嚟覆我留言，然後問關我咩事 CLS

最搞笑係將是但一個戇鳩侵粉講過嘅嘢就當係全部侵粉都係咁
然後你都話有文有路

負評我嗰啲全部都唔追新聞

淨係睇到Mainstream Media啲Headline就以為係
你哋咪繼續笑囉
美國大部份人都支持佢
我就繼續喺美國投票比侵

戇鳩仔駁唔到就潛水啦
你班愛侵力咪又係捉一兩個人講既野就屈所有反侵既人五毛左膠lgbt民主黨
你班撚樣扣人帽子就聲大大 宜家柒左又想割

本身任買 變求中國賣

核心就係你搬龍門，一句話大學配合冇任何證據就加自己FF屈落去，我一直就係話你冇證據
你呢個理據係咁強嘅一早就自己拎咗出唻啦傻鳩，使撚後知後覺畀人篤爆你唔識英文先用唻兜咩
論點論證建立喺完全錯嘅資料上，但係面皮就成公里厚咁辯解只係「錯格式」叫你睇多次自己點柒又唔肯睇，等我幫你睇埋

咁大學都跪左政府 比d學生返去又如何

#56聲稱大學跪，理所當然我問你跪咗咩

https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/21/columbia-university-funding-trump-demands

#77畀link，我質疑係3月嘅新聞唔關事

搞大學依d 2月份就開始左啦喎 仲要一次搞60幾間

#93話因為搞大學係2月就開始，我質疑篇新聞係講以巴同DEI

美國政府搞鳩大學一向都係講緊以巴同DEI問題 就算哈佛依家唔跪主要都係抗議緊依個問題
同埋要恢復政府資助最主要果條咪改變收生標準
而取消留學生簽證就係施壓仲未跪嘅學校

#114你都同意係搞以巴同DEI，但係解釋返兩者都有關係，因為(你認為篇新聞有講)「要恢復政府資助最主要果條咪改變收生標準」
我根本就睇唔到篇新聞有講收生標準，不過費事篤爆你住，因為我覺得拗呢樣嘢好無謂，重點仍然係你缺乏兩者有關連嘅證據，所以我都順住你去講收生標準問題

重點係大學收生要跟美國政府個標準做 咁政府要有背景審查洗唔洗跟 話比少d中國學生名額又跟唔跟
收生權都比左出去咁比返你依批讀有咩所謂呢

#122堅持重點係收生標準，兩者有關係因為(你認為篇新聞有講)

我個重點係講緊跪左嘅大學已經交左個收生審核權比政府 條link咪有提到 同係幾月發生又有咩關係
個權係政府手上要大學做咩都要配合嫁啦

#129仍然認為重點係收生權問題，仍然話篇新聞有講，話個(收生)權喺政府手上所以大學要配合
於是我覺得你太19喺度死撐，惟有就開始捉埋你「你條link邊度有講收生標準？」，並同時同返你邏輯質疑「只有一間大學交咗收生權」

精簡左d比你 你慢慢睇
美國政府就hold住果堆學校每間幾億到幾十億美金學校資金 d學校又邊道年年幾十億咁變出黎 比盡咪得大果幾間企得耐d
我按跪左果間黎推算美國政府干預嘅程度有幾深咪知未來美國學界會係點

#137仍然覺得新聞有講，仲懶係串咁「你慢慢睇」
同時因為我質疑「只有一間大學交咗收生權」，你就回應返同級資助唻計，有其他大學都會交收生權
因為你quote埋出唻，但結果係quote錯晒，終於真相大白你係一個英文都唔識嘅懵撚中国人，於是我都正式篤爆你

人事權交左出去 再比埋校內直接執法權 你咁都覺得唔叫跪咁有咩好講 你睇段崇智係點做
政府可以搞反猶學生自然可以要求學校搞中國學生 都係Trump一句說話 我上面一直講緊大學要配合政府個問題

而收生權果part times有專題
https://time.com/7272471/columbia-admissions-students-enrollment-political-controversy-campus-protests-trump-funding/

#153因為畀我篤爆咗，如夢初醒嘅你，終於開始搬龍門兜話大學某啲權交咗出去，顯示其他方面都會配合，收生權有冇收都唔緊啦
同時急急忙忙搵另一篇「收生權專題」諗住補鑊，但因為你係唔識英文嘅懵撚中国人，又畀我篤爆咗篇文根本冇講過
直到#153先開始搬龍門，仲好意思話核心論點一直都係乜乜乜
我好心叫你睇多次自己講過乜先，費事你柒落去，你又要鬥氣唔聽

笑左 我舉大學篤學生灰比ICE做例子你都可以話唔係配合政府 再比埋執法權政府搞白色恐怖又唔係配合政府
仲狼過滕錦光咁你都想洗白
理據咁撚強你都當睇唔到想轉重點做論證
咁你下到結論係美國政府有無威逼大學配合
又有無能力搞鳩你所謂嘅間諜 偷資料行為

笑乜撚咗，你逐個comment解釋返先啦傻鳩
我就quote撚晒，你就想求其虛應，當我好似你咁懵撚啊
你自己睇下你#153之前嘅回覆講咗幾多次「最主要」「重點係」先啦傻鳩

學生簽證 淨係發俾文科生 ，理科生No way 咁就夠玩啦

有咩唔笑得 核心論點你又駁唔到 同我講程序做得唔岩 論述唔夠充分
我就too long didn't read啦 你定義到美國政府有無威逼大學配合再黎同我講 依樣你都唔肯定義咁就真係為駁而駁

#153之後先夾硬搬龍門，搬咗唔認，學捉啲支種咁
不過都啱嘅，你就係冇文化又唔識英文都要死雞撐飯蓋同人拗嘅中国人

你依家都搬左6 7個reply龍門啦 講咁多野 明知駁唔刀 打死唔肯落結論 笑撚死我
辯論唔係為左搵個結果 而係走去研究個過程 咪姐係為反而反 講咁多野做咩丫
你個結論講唔出點都搬緊龍門嫁喎

結乜撚嘢論，由頭到尾都係話你九唔搭八冇證冇據冇新聞，自己喺度FF 9up你又駁唔到
我就輯錄好晒你啲柒comment，但係你自己柒咗又唔敢睇唔敢駁，扮晒too long didn't read，又唔敢學我咁輯錄返，一句虛應就想算數
你就係冇文化又唔識英文都要死雞撐飯蓋同人拗嘅支種支人

繼續搬繼續搬
姐係你想講你回左幾十個reply係無中心思想 要諗過討論d咩 要得出d咩結論 只係為反而反 唔係黎討論件事