青年涉姦女網友案 事主threads貼手臂紋身女騎赤裸上身男照片 認是相中人 指騎男朋友身上「無咩問題」

感覺上呢下未必得啦
等於del自己電話入面嘅野，好難告得入
除非法庭有命令，或是個ac警察／律政司接管左

靠被告自己save低最實際

2024年4月比人強姦,
事發後仲日日玩ig同threads,
經常post相,
我明係唔關事, 但佢個心態咁撚緊?

你諗下，即日+驗到冇套+精液嘅，加埋條女落口供，各樣野match到，長官冇得唔開展刑偵調查＆隊去DOJ，DOJ見到呢啲料，點樣唔告

辯方策略都只可以打「事主本身唔係乖」呢個point

其實有冇人prove 到條女有嗌🤔

好睇佢幾時報警有冇即日驗傷。好多屈人案d女係拒絕驗傷，通常果d都冇得告。
成個審訊過程好悶。被告講甜故，律師講條女threads同被交往內容可能好juicy先報，其他野妓者冇講。街外人只係從妓者角度切入。同最終陪審團睇到拎到嘅證據唔一定完全一樣。

至於DOJ冇把握就唔會告。有性交唔代表有強姦。就好似依篇報道所講x事後可以入睡，安然自拍，係超出多數受害人反應。

佢講自己俾人箍頸就好視乎有冇即時驗傷。

佢唔係以為有女女男玩

紋哂淫紋，知咩事啦

唔怪之得要強姦

臭雞

呢個post仲有男人幫隻臭雞

保持那份善良。
個女仔好堅強

公廁都睇對象㗎
唔通毒撚樣都俾你上咩?
仲要中出喎

公開IG點犯起底罪？

無犯起底罪
不過係藐視法庭啫
有哂court order唔俾泄露事主身份

點會唔關事

依家冇客觀證據證明隻雞畀比條仔屌
淨係得隻雞事後先話唔想屌閪
得佢一把口，冇其他證據

假如依家大家都知佢係一隻人盡可夫嘅雞
咁你諗下佢聲稱自己"唔想屌閪"嘅可信性有幾高

明明係要條女證明無理疑點

好多狗公要個男被告證明自己無罪，條女係自願

好多時都係告咗先算
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20211112/mobile/bkn-20211112170302821-1112_00822_001.html
辯方其後為被告申請訟費,指警方在觀看相關閉路電視紀錄後,明顯見到與事主聲稱酒醉 的說法不符,但仍落案起訴被告;又指最初是事主主動約被告喝酒,被告並無自招罪嫌。

一堆網絡厹幫條女護航，諗住可能有機會屌到佢
不過人哋俾條MK仔屌+post上網，都唔係俾你班臭餿鍵盤戰士CCToy屌

有冇160cm 勁撚矮

又矮又得8,9下

已經走出陰霾

但啲女反而唔會騷擾鬼佬