有機心嘅女
同男人去完酒店
過幾年先報警
CCTV片段已經刪哂
反而對自己更有利
呢幾年一直都有人講
Metoo運動就係破壞法治嚴謹性
遠代愈久遠
愈缺乏客觀證據
愈對女方有利
因為道德綁架你要相信女性供詞
而當女性供詞係唯一「證據」
而你又要信女性
咁就令到女性更易誣蔑男性
青年涉姦女網友案 事主threads貼手臂紋身女騎赤裸上身男照片 認是相中人 指騎男朋友身上「無咩問題」
極速神驅
460 回覆
245 Like
21 Dislike
大推，強姦案有女事主了
*愈年代久遠
愈缺乏客觀證據
反而荒謬地對女方愈有利
愈缺乏客觀證據
反而荒謬地對女方愈有利
咁如果條女係自願，咁走唔走得甩？
出街見到既鬼佬,7成都有紋身
我大學識嗰啲鬼佬一個紋身都冇
你只在意有紋身嗰啲
你只在意有紋身嗰啲
姐係臭雞屈錢唔成變屈人 ？
去高檔地方行返轉咪知
又係男人出全名，
女人叫X，
屌你老母鋪鋪風化案告唔告得入都已經社死個男被告。
一係兩邊開全名，
一係兩邊一個叫X一個叫Y啦，
啲法例落後過第三世界。
女人叫X，
屌你老母鋪鋪風化案告唔告得入都已經社死個男被告。
一係兩邊開全名，
一係兩邊一個叫X一個叫Y啦，
啲法例落後過第三世界。
唔知個 純粹9up🙏🏻
係一開始有定點呢
如果一開始就有佢D 搏流量post就真係冇得計
係一開始有定點呢
如果一開始就有佢D 搏流量post就真係冇得計
依啲女
影相熄filter應該勁撚樣衰
張張都就哂角度
影相熄filter應該勁撚樣衰
張張都就哂角度
好難講
因為尋日D人八到佢個AC之後
隻臭雞開始Del post
最後索性private/剷AC
其實咁樣可唔可以話佢藐視法庭/毀滅證據？
因為尋日D人八到佢個AC之後
隻臭雞開始Del post
最後索性private/剷AC
其實咁樣可唔可以話佢藐視法庭/毀滅證據？
臭雞, 係啊話緊你啊死臭雞
突然諗起以前租屋養貓，叫2個大學女同學上黎玩
最後真係玩貓，睇電影，落樓食飯完場
會唔會事後背後屌到我飛天
最後真係玩貓，睇電影，落樓食飯完場
會唔會事後背後屌到我飛天
我屌你老母
無。。。就係垃圾 明明香港叫雞合法都係咁
大陸賣淫犯法反而無咁嚴重
(上海另計）
大陸賣淫犯法反而無咁嚴重
(上海另計）
陪審團抽完仲要控辯同意先做得，點樣「做得陪審團既女人」佢地自己揀？
佢地自己揀？求backup, 證據啊喂
你覺得女事主d 同類會入到list 
?
入得list 唔一定事業有成
最少穩穩陣陣
?入得list 唔一定事業有成
最少穩穩陣陣
咁睇黎你就係果個犯人
，而家隨時犯多條起底罪。
，而家隨時犯多條起底罪。20歲青年涉強姦非禮女網友 女方控訴：「你強姦我仲要內射！點解要咁對我！我唔想同你扑嘢！」
https://lih.kg/EfmnOxX
#785 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
仲有一堆呢啲垃圾
https://lih.kg/EfmnOxX
#785 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
仲有一堆呢啲垃圾
呢條紋身死白鬼一定唔會去高檔地方
真心想問係咪香港/普通法呢啲司法系統先咁保護女人
其他地方係咪咁
其他地方係咪咁
又拎啲個別例子黎講
你係車台好鐘意judge人地揸咩車抬高自己
符合紋身傻閪既形象
你係車台好鐘意judge人地揸咩車抬高自己
符合紋身傻閪既形象