何太騎坐何伯身上撞頭落地至何伯頭部裂傷

葉小姐先44歲

我可以哦

係威係勢咁！

在香港，「傷人17」和「傷人19」分別指《侵害人身罪條例》（第212章）第17條和第19條規定的罪行。「傷人17」是指蓄意造成他人身體嚴重傷害的行為，例如使用武器或惡意傷人，屬於較重罪行，最高可判處終身監禁，反映其嚴重性及對社會的潛在危害。「傷人19」則涉及非法及惡意傷人但傷害程度較輕，例如一般毆打致輕傷，最高刑罰為監禁3年。兩者的主要分別在於意圖和傷害程度：傷人17需證明被告有明確傷人意圖且後果嚴重，而傷人19則無需證明嚴重傷害意圖，門檻較低。根據案例，2023年一名男子因持刀傷人被控傷人17，判囚5年；而另一宗拳打致瘀傷案件則按傷人19判罰款及緩刑。

河馬成日係直播話d黑粉搞佢佢自衞還擊殺埋人都仲得，依鋪自己又食迴力標慢慢同個官講

食蕉做到野喎

打人係傷人
還手係有意圖傷人

一出黎就想帶風向

女人都打唔贏

玲玲

好毒
呃唔到450萬送何伯入去坐

唔係唔俾反擊，原則係要保護自己為前題

你反擊之後施襲者已經無能力施襲嘅時候，你係應該停手而唔係繼續攻擊施襲者，除非你一反擊就打撚死咗條友

依家証人指証河馬嘅內容明顯見到咸伯已經無力再施襲，河馬再襟住咸伯打肯定係自衛過當

唔撚怪得知屯門娜娜都有Market啦 都係李隆基同happy伯識食

條老野醒返之後
仲會唔會諗住幫隻河馬頂哂罪

看更憎佢好耐

佢都無得離開香港
帶到乜風向出黎
上親網就比人集體狙擊
出街就比人當pokemon咁周圍影
仲要自己間公屋都唔比返
同過街老鼠無分別

白卡無撚用架
要係病發/受藥物影響到神智不清下犯案先有機
佢事後係醫院訓床講得返咩事，好明顯清醒同理解
已經一定過唔到精神科醫生果關

咁都可以吹到自己無罪釋放
咁黑人憎真係有原因

邊個呀？咁唔俾我咁啱得咁蹺又武器喺旁邊咩？跟住拎起手就打，其實要睇環境都要睇全面嘅，唔係一兩樣嘢就可以下定論

我知，咁個問題係你憑咩話佢冇預謀？睇嘢要睇全面，唔係話有武器就一定有意圖

唔覺得係，咁如果喺屋企你本身屋企都有菜刀，咁你拎起手就已經係武器啦，咁唔代表你本身有意圖去做依樣嘢。所以有冇武器其實唔算係衡量有意圖嘅重要因素。

我都認同你嘅講法，上面條友似乎唔係好識法律

梗係何伯

即係你覺得係屋企，入廚房拎把菜刀去劈另一個人係無意圖傷人。你覺得你講得通就得。

Chain of causation 可能會broke 大左，視乎中間發生咗咩事？

In order to break the chain of causation, an event must be:

“…unwarrantable, a new cause which disturbs the sequence of events [and] can be described as either unreasonable or extraneous or extrinsic” (p. 43).

係咪做戲又分多間公屋炸