美國心臟科權威：以前整個職業生涯只見過兩例心肌炎，全民接種（mRNA疫苗）後，一切都改變了，他已經診斷了數千名這類病患。

打2針都當叫權宜之計
香港政府強制人打第3針真係痴撚線

最反智係後期明明研發到口服藥都仲要迫針

等睇戲

你講呢句嘢之前
不如搵定已經證明咗疫苗有害嘅數據出嚟先
銳汽油都係有人去證明先知道有害
冇數據，其實你真係鳩噏㗎

支針係預防
唔係打咗就一定會冇
你如果唔識嘅話，其實真係唔好衝出嚟柒

咁驚中招啲人自己打, 預防咗咪得
你on9?

你其實係咪唔識字？
你究竟明唔明乜嘢叫預防？
人哋打咗都會預防
咁大家就會更加少機會感染

AstraZeneca係英國法院到已經認左有機會會有血栓併血小板減少症

Pfizer-BioNTech 同 Moderna 自己都承認有機會會有心肌炎同心包炎

仲有其他幾間唔一一列晒出黎，毒針公司自己都走出黎話有風險有害，你就淨係識話人9up無視所有客觀數據

仲有呢排武漢又走返出黎，既然d針冇問題你點解唔去打返幾針先，唔好叫人沖自己就縮先得架懦夫

當年邊個做特首

條撚樣 唔剩係講疫情
基本上做咩決定都係錯

兩蚊又係佢搞出黎

打左唔一定防到不如你去拜神飲符水好過啦

仲係度撐 冇用咪冇用囉 都打左啦

你真係信支針幫到打咗針嘅人預防，咁你咪由得班「自私撚」自生自滅囉
點解要班你口中嘅「自私撚」打埋針？


咁如果你真心信要班「自私撚」打埋針先得嘅話
咁支針係咪真係有用？

係咪你先係自私撚逼埋其他人打支你都唔係好信有用嘅針？

普通打針亦都會引致發燒嚴重嘅都係會死亡
咁而家香港有幾多個人因為打針而出現呢啲問題？
所有嘢你都冇 你淨係得把口喺度鳩噏


講懦夫 你呢啲先係真正嘅懦夫

因為自私撚係會傳染咗俾其他人，而其他人亦都會傳染咗俾我，我亦都會傳染俾屋企人就係咁簡單
預防並唔係100%
你連咁簡單嘅道理都唔識 仲喺度鳩噏沖出嚟柒

AI feed 嗰啲，
咪就係美國國會啱啱揭發班苗撚嘅FAT CHAQUE 同CENSORSHIP 囉

推
當年要返學要食飯完全冇得揀

苗撚係抵死嘅

淨係班專家日日叫春打針圍封檢測
大陸一解封，班專家即刻又話病毒減弱了
上星期仲叫緊春

係咪覺得自己好幽默

評估新冠疫苗副作用是否構成「高風險」，需要從幾個角度分析，包括副作用的發生率、嚴重程度、疫苗接種的總劑次，以及與新冠病毒感染本身的風險相比。以下基於你提供的數據，結合全球及地區性報告，進行分析：

1. 全球副作用發生率與風險評估
全球新冠疫苗接種總劑次估計超過130億劑（截至2023年，WHO及相關報導）。以下根據你提供的副作用數據，計算大致發生率並評估風險：

- 心肌炎（Pfizer、Moderna）：13,000–65,000宗
- 假設以130億劑計算，發生率約為 0.001%–0.005%（每百萬劑1–5宗）。
- 主要影響年輕男性（12–40歲），多數病例輕微且可恢復，但嚴重病例可能需要住院治療。研究顯示，新冠感染本身引發心肌炎的風險遠高於疫苗（例如，感染後心肌炎風險約為疫苗的10倍以上）。

- 血栓併血小板減少症（VITT，AstraZeneca）：4,000宗
- 發生率約為 0.0003%（每百萬劑0.3宗）。
- VITT是罕見但嚴重的副作用，主要與腺病毒載體疫苗（如AstraZeneca）相關，特別在年輕女性中。英國數據顯示，VITT死亡率約20%（例如，220宗中49宗致命）。然而，新冠感染引發血栓的風險更高（例如，感染後靜脈血栓栓塞風險為7.27倍）。

- 格林-巴利綜合症（GBS，AstraZeneca）：15,200宗
- 發生率約為 0.0012%（每百萬劑1.2宗）。
- GBS為神經系統罕見副作用，多數患者可完全康復，但嚴重病例可能導致長期神經損傷。研究顯示，AstraZeneca疫苗後GBS發生率高於預期（觀察值/預期值比為2.49），但未見與mRNA疫苗（Pfizer、Moderna）相關的顯著風險。

- 腦靜脈竇血栓（CVST，AstraZeneca）：6,000宗
- 發生率約為 0.00046%（每百萬劑0.46宗）。
- CVST是VITT的一種表現形式，主要與AstraZeneca疫苗相關，風險在年輕女性中較高。感染新冠後CVST風險同樣較高（約3.74倍）。

- 急性播散性腦脊髓炎（ADEM，Moderna）：2,800宗
- 發生率約為 0.00022%（每百萬劑0.22宗）。
- ADEM為極罕見的神經系統副作用，與AstraZeneca及mRNA疫苗均有關，但風險極低（例如，澳洲研究顯示每百萬劑0.78宗）。

- 輕微副作用（發燒、肌肉痛等）：數億宗
- 發生率難以精確估計，但估計影響數十億劑次，約 10%–50%接種者可能出現輕微症狀（如注射部位疼痛、疲倦、頭痛）。這些症狀通常在數天內自行消退，屬正常免疫反應。

總結：嚴重副作用（如心肌炎、VITT、GBS、CVST、ADEM）均屬極罕見（每百萬劑0.2–5宗），發生率遠低於1%。輕微副作用雖普遍，但多為短暫且無長期影響。相比之下，新冠感染本身的併發症風險（如心肌炎、血栓）顯著更高，疫苗的保護效益遠超其風險。

2. 地區性數據分析
- 英國（AstraZeneca）
- VITT：444宗（每百萬劑約0.3宗，與全球數據一致）。
- GBS：190宗（每百萬劑約0.13宗，低於全球估計）。
- 輕微副作用：246,000宗（約1.7%接種者），符合預期範圍。
- 英國數據顯示，AstraZeneca疫苗的嚴重副作用風險低，且多數病例可透過及時治療改善。

- 美國（Pfizer-BioNTech、Johnson & Johnson）
- Pfizer-BioNTech總不良事件：330,000宗（約0.5%接種者），其中嚴重不良事件24,000宗（約0.036%）。
- Johnson & Johnson TTS：60宗（每百萬劑約0.3宗，與AstraZeneca類似）。
- 美國數據顯示，mRNA疫苗（Pfizer）主要與心肌炎相關，而腺病毒疫苗（J&J）與TTS相關，均為罕見事件。

- 香港
- 總不良事件：8,000宗（約0.038%接種者），嚴重不良事件：200宗（約0.00094%）。
- 香港的副作用發生率低於全球平均，顯示疫苗安全性高，嚴重事件極少。

3. 是否高風險？
- 嚴重副作用風險：心肌炎、VITT、GBS、CVST、ADEM的發生率均低於0.01%，屬極罕見事件。雖然這些副作用可能嚴重（例如VITT的死亡率約20%），但其絕對風險極低，且多數病例可透過醫療干預恢復。相比之下，未接種疫苗者感染新冠後的併發症風險（例如心肌炎、血栓）高出數倍至數十倍。
- 輕微副作用：發燒、肌肉痛等影響較廣泛，但屬可預期且短暫的免疫反應，非高風險。
- 風險-效益平衡：疫苗顯著降低新冠重症、住院及死亡風險（保護率約70%–95%，視疫苗及變異株而定）。例如，2021年英國數據顯示，疫苗每年防止數百萬住院病例，而嚴重副作用僅數百宗。

4. 高風險人群考量
- 年輕女性：AstraZeneca疫苗的VITT和CVST風險在年輕女性中較高，建議此群體選擇mRNA疫苗（如Pfizer、Moderna）。
- 年輕男性：mRNA疫苗的心肌炎風險在12–40歲男性中較高，但仍屬罕見，且多數病例輕微。
- 有免疫相關疾病者：如自身免疫病史或過敏史，可能增加副作用風險，應諮詢醫生後接種。

5. 結論
基於提供的數據，新冠疫苗的嚴重副作用風險極低（每百萬劑0.2–5宗），遠低於新冠感染本身的併發症風險。輕微副作用雖普遍，但無長期健康影響。疫苗的保護效益（預防重症及死亡）遠超其風險，因此不應視為「高風險」。對於特定高風險群體（如年輕女性或有免疫疾病者），可選擇mRNA疫苗或諮詢醫生以降低風險。持續監測和研究（如WHO、EMA的藥物警戒系統）確保疫苗安全性，建議參考最新官方數據（如WHO或各國衛生部門）以獲取更精確資訊。



多謝你繼續獻醜鳩up

都話你條死賤種有數字都會死撐架啦
講真支針係咁安全既你年年打緊啦，行動最實際你自己都唔敢年年打係到講經咩