樓下話我整到佢天花石屎脫落

你條傻閪

最大問題係根本唔知係外牆定我地滲，你諗下滲水辦同公證行落晒色粉做測試都話搵唔到證據我地係源頭，咁我地認為自己冇滲水都好正常但好奇怪投訴咁耐以嚟又冇人提議過喺外牆做滲水測試

正常滲水辦搵唔到源頭咪叫管理處做外牆射水測試囉。

漏水係咁易定案 大把case都settle咗啦
有啲case 係直程上層單位唔用水情況下 下層都會出水 有機會啲水經燈喉 或者 石屎crack漏入去 唔爆開check唔到

我唔係叫人做無賴 有問題就有責任維修
但係咪應該針對返個源頭去處理

如果係公屋就寧枉莫縱 吓吓都郁咗個廁所防水層先

但私人樓點會聽人講兩嘢就全爆 郁啲就open up 個廁所維修 你係咪好得閒同好多錢燒

實際上係大把case settle wor 多數樓上跪。你講個d 咩燈喉石屎crack 滲漏根本極少數

少都要求證㗎唔通樓下一同你講話天花濕你就check都唔check自己打咗個廁所重做防水咩痴線

真
由鳩佢告

到時整得唔好真係漏水仲大鑊
依家證明左無漏
唔洗理佢

少數就聽人講兩句就自己出錢翻做過廁所？
對方又唔係咩專業人士 毫無成本
好多管理處幫手勸樓上做咗先 拖字訣 做完再漏先再搵源頭

叫樓上做唔係唔得 但係咪要有個專業report話我知我邊忽漏水？
你話我防水層漏 咁廁所牆身要做幾高防水？成本就上層自己食埋？

你上層漏水 重造防水層係你基本責任
而你認咗下層嘅缺陷係你上層造成
咁做完上層要幫下層做返修復係合情合理
一係人地自己搵人做開單claim你

所以未有定案之前 就係唔好做過多動作

但最尾有哂理據嘅lab test report 證明係你 咁你被人claim都心服口服啦

好奇問下，可以告返佢咩嘢

而家有話唔求證？滲水辦公證行管理處囉，你係咁偷換概念做乜柒呀傻閪

你間屋漏水成本梗係你出哂啦柒頭，你間屋你樓下有份住架？屌你老母臭閪賤撚到

傻鳩搵交嗌
你仲痴緊老母屋住 人地漏水落你度你無聲出上嚟鳩叫？

一早講咗有理據證明地台漏水咪重造防水層
都講撚咗漏水唔一定關防水層事 唔撚可以先搵源頭確定先郁？

講撚咗漏水有其他原因 你就話極少數 咁就完全無視？
屌你老母咁如果聽你鳩up完重造廁所 仲係繼續漏水點撚計 做又做撚咗 錢又出撚埋
你條柒頭剩係出聲鳩up 又唔撚識 又唔撚係專業人士
用眼判案咁撚樣

明明未confirm 你條柒頭偷換概念 而家就一口咬定樓上 就叫人做撚咗先
做做做 搵你老母上去做囉

其實滲水辦真係廢

之前試過樓下投訴漏水, 真係有水流出嚟, 但唔sure 咩位
滲水辦驗完話無野

但樓下d 水多到要夜晚換水盤

我地直接拆咗個廁所算, 都真係廁所漏落去... 咁都check 唔到, 都唔知咩先check 到

識唔識settlement agreement 入面可以寫收貨標準同各樣provisions 去保障雙方架？一早講咗，公證行打官司等官判唔使拗。

你唔識字唔識法律唔怪你，你讀書少我亦唔會睇唔起你，不過你唔聽教呢就知你無撚得救

你竟然問樓上漏水維修嘅成本係咪樓上負責哂，我已經無言。

同你d 識字文盲講多兩句都哂氣，你可以慢慢水鳩樓主闊佬懶理架，律師行大把生意。單單都罐頭嘢執豆咁執。不過你悟性低，未必明

on9而家就係幾方面做晒test都證明唔到上面單位滲水你所謂嘅極少數其實好多時都會發生，希望你有一日比樓下投訴果時處理得爽快D

佢就係base on一定係樓上滲水嚟9up

呢度好多人當滲水辦係法官嚟架

咁我又無我有提議樓主去agree 同樓下用同一個公證行去搵源頭架。不過呢度好多人水鳩佢叫佢當滲水辦搵唔到源頭就當係判詞闊佬懶理

無罪假定唔係民事適用
民事係睇邊個啲證據比較合理

咁呢樣我又認同你喎

講一大堆廢話 唔會prove到你好醒
法律嘢我當然唔熟 但工程嘢你一定唔撚識
既然漏水有唔同原因 我問係未confirm 情況下點解一定係責任歸咎樓上 你就避而不答
做完繼續漏水 樓下就拍拍屎忽走咗去

天花漏水只會咬死一定係樓上 做鳩佢就係啦傻閪

一早講咗relative evidence 呢度啲傻閪個個當殺人案嚟查，民智未開