樓下話我整到佢天花石屎脫落

岩丫

你係樓上
你外牆無漏，一定係你漏啦大哥
唔通樓下2層漏番上黎咩

屌到佢菊花爛屎脫落

可能係外牆漏水入嚟

搵公證行

水記 食環

你要幫佢含撚

仲要做埋防水層測試

佢可以點玩野claim?

你已經係好好
你主動試埋水，樓下發癲亂吠就由佢
因為哩啲情況大致排除樓上漏水，其實佢要搵物管check 外牆

報埋東張啦，同佢玩大啲

which loss adjuster?

唔洗揾
因為佢會堅持用佢那間但你出一半
然後會同公証行夾埋做你（無錯，公証行五花八門，佢地serve 客寫想要的report 告對方）
我樓下都係咁

總之佢告告飽佢，食環check過無事就無事
佢告告下見無著數就會停，告第二個。

我樓下搞左三四年宜家諗緊告屋苑設計有問題同諗住告房屋署有問題，要求賠多兩層樓俾佢

唔係咁簡單，有好多情況都係樓上兩層先出事，要搵個源頭唔係咁易

check下水錶
可以係暗喉漏

想知點樣死硬

正路係樓下搵公正行
公正行有啲勁test，例如紅外線、微波之類
唔駛入你屋，喺樓下做都得
然後有份報告佢就可以小額錢債你（max $75000)
claim你維修錢同公正行報告錢，甚至維修期間住酒店錢都有得claim
正常愈拖，佢要整嘅愈多，你要賠嘅亦愈多
不過睇樓下識唔識野啦

而一般滲水99%都係關樓上/外牆滲水事
但如果佢啲滲水位置唔近窗邊，都8-9成係樓上
食環啲測試係出名廢，搵唔到源頭都好平常

你可以睇埋佢間公正行有無上庭經驗
上網都可以search到案例
如果有，然後有案例法庭有採立過呢間野嘅報告
間野唔係啲濕鳩公正行
基本上上到庭你都輸緊+要賠硬錢

除非你有其他報告，然後睇法官信邊份

色水測試係超廢的
見過啲case係濕到滴晒水咁
但色水都係出唔到落樓下
係挖開先見到啲色粉堆晒去其他位

公正行係有啲勁test、紅外線/微波測試
睇到晒成個天花嘅濕度分布
咁就知道個水嘅流向
其實無得呃 & 無得老屈你

所以你要睇下佢間公正行可唔可信定係濕鳩公正行
如果可信，基本上上到庭你都輸緊

當你住8樓
你同我講10樓漏落黎，9樓無事，
8樓先出事

你覺得機率有幾大？

你講咗個重點係濕度過35% 滲水辦先會開file 。正常潮濕點會過35 呀

我個reply咁多負評證明香港好多唔識法律又黑心嘅人拖得就拖

屌你，d 水識空間轉移架，係唔流佢間樓架
d 律師真心多謝香港地咁多傻閪等俾人告

所以你咪係哥布林囉，你女神俾人中出緊啦

成個po 仲咁多傻閪當滲水辦係聖旨，睇多啲案例先啦 滲水辦好撚醒戴哂頭盔講搵唔到源頭，唔代表唔關你事。佢地 d testing 有佢哋嘅limitation 架，唔信自己打去問下啦

做得業主又無錢負責任，不如賣樓做租租好過啦

咪由佢告囉你有曬政府部門測試驚條撚咩

唔係囉

個遊戲規則係

A有滲水辦測試漏水結果無滲漏，B無公正行報告，A贏
A有滲水辦測試漏水結果無滲漏，B有公正行報告，A無公正行報告，小額啲官會信公正行唔會信滲水辦，就算B份報告鳩up，官都會信B份報告，所以係B贏
A有滲水辦測試漏水結果無滲漏，B有公正行報告，A有公正行報告，打和，joint survey，鬥燒錢，或者睇官判