Introducing Claude 4

點睇

其實你真係兩邊都有用過，就唔會咁問。

Gemini係強，好多嘢你掟俾佢係會磨得掂，但
1.唔聽話，好多時自走炮，例如加一大堆冇用，又長又worst嘅error handling。
2.亂9咁改code嘅structure，唔跟你俾佢嘅format，好多時就算出到來啲code行到，你都已經跟唔返，睇唔明。

你如果想搵一個model做pair programming，好似Ironman嘅Javis咁，一定係Claude。你搵Gemini就同搵Hulk一樣，佢都幫到你手，不過啲嘢出到來改頭換面唔好咁驚訝。

用 perplexity 算唔算兩邊都有用過

咁我都唔會知你實際點用法。

Gemini同Claude作為coding partner我覺得分別好大，前者用來vibe code係ok，但要好細緻咁改code，Claude仍然無可取代。

上個禮拜五一出即刻試左，本身做緊個task要轉200行js 去rust，我自己完全唔識rust，用Claude 3.7 sonnet 搞左好耐仲係錯

一路睇rust book，一路唔知啲call左舊library定點，但係learn curve too steep

第二日瞓醒，見到cursor加Claude 4.0 sonnet + opus，即刻試左sonnet，一個鐘內搞掂，仲要compile + build到，真係CLS

test 緊仲未搵到bug，但係如果有edge cases，我都唔知可以點

看左code logic先 再9test啦

咁一定啦，本身寫開python js都無type，但係rust全部要define type又無null，啲相關既cases 就唔熟喇

我的經驗是gpt4.1 已經好夠用

轉換呢d野對ai太簡單

Claude 個發展方向應該唔係散客，而係好似AI版的AWS同Azure 咁，比企業喺佢嘅模型平台上邊建立自己嘅AI applications

其實倒番轉我覺得佢咁定位好有遠見
散客stickiness 弱好多
都係睇邊個平邊個功能多啲就轉會
護城河唔深
反而你成個IT平台built on 左佢Claude 後要轉就難好多

再者你班散客一個月先比得20蚊美金，又要呢樣功能果樣功能
人地api call條數大好多

都唔係，有時會用左啲library 既舊version，所以會炒少少，新claude應該用番新野，所以無問題

我自己用cursor 配Claude 覺得真係其他模型比唔上
Web 版我Claude 今時今日真係比唔上其他AI, 例如前面講的context window 同multimodal

但可能Claude 有先行者優勢
市面上的agentic tool /RAG 對Claude 的tuning 好太多

depends on model最後幾時更新 4.1 好似2025

同埋唔知點解，硬係覺得claude load code出黎係快啲，用gpt o3 o4-mini好似慢啲先出到答案

gemini 1M真係強無敵
長文本跑分都係佢最高

其實都岩, Claude (anthropic) 係業界算係一個非常可靠係partner , 好多大客仔 AWS/Azure/GCP 都一定會調用到Claude 既model....係我地眼中貴, 係enterprise 層面又條數未必咁計...

.

冇啲咁嘅事
CHATGPT最煩就係DATA勁舊
成日出啲舊寫法

claude 4係報警撚
https://youtu.be/ZhB5lwcQnUo?si=SZvxx_FKh4QNDCw2&t=1220

寫code 方面Claude sonnet 4 已經屌打Gemini 2.5 pro
sonnet 明咗我個要求 改完 仲識得翻手睇多次個project 有有其他位要改
Sonnet 仲識得自己加個test file 去debug
Gemini 反而鳩來 加咗一大堆code 但又冇用