Introducing Claude 4

咁快又update？

Claude雖然喺打code方面，尤其係配埋Claude Max+Claude Code係好好，但各樣功能都落後於人，唔追下好快俾人遺忘

再咁落去全民失業了

今朝先至有Microsoft新聞有負責ai嘅project嘅人25年經驗嘅畀人找

佢A/B兩個數都幾誤導。

後者係靠同時行幾個inference谷出來，前者先係單次嘅分數。一般用都係前者個分先啱，即係4.0 Sonnet幾乎等於3.7 Sonnet

https://techcrunch.com/2025/05/22/anthropics-new-ai-model-turns-to-blackmail-when-engineers-try-to-take-it-offline/

Coder 覺得好用

唔打code deepseek同grok出黎之後已經cut咗個context window太細 宜家全面投奔google
當初佢出mcp應該好有作爲 但好似除咗一開頭勁貴嘅demo之後無下文 宜家manus個啲個個都搞ai agent

Claude4可能真係現時最撚強Coding Agent, 但個問題係而家個戰場已經轉咗去鬥多模態,單一model可以食到幾多範疇？你個平台玩到幾大,gen 唔gen 到圖,video, music, etc？呢方面Anthropic真係比被Google同OpenAI屌打..

Claude推MCP制式係行得最前嗰批, 可以當萬能插蘇駁落唔同app
但呢啲tech term班街客邊會識?

說好既grok3.5呢

compare with calude 3.7? grok? gemini?

新一代model黎講200k context是咪有點少

等用蒞連酒館

所以Anthropic個focus都係 coding，multimodal例如gen圖佢地完全冇理，反而出左啲個個讚不絕口嘅Claude Code，我覺得佢幾清楚自己嘅定位。

死症反而係context windows仍然係得200k，唔似Gemini咁好多時可以成個library食哂，有時真係係冇咁方便。而且個quota仍然好少

作為窮L，就算Gemini出啲code又長又亂都好，可以無限制咁用真係爽過Claude Pro subscription 要就著用好多

~= 3.7 > Gemini >>>>> Grok

已走數，elon 名譽掃地，四月尾話五月頭，到五月頭又話要再 1 week 後至有，但到而家就嚟月尾都仲未有

siu4撚兩嘢又要等五粒鐘先reset limit 連opus都唔用得

上Claude Max 20x應該會好爽嘅，係睇你肯唔肯俾啫
你如果打code搵食，其實都唔算好貴。

但一般人我覺得俾返$20 Gemini subscription 都已經夠用

真....我其實sub 左接近一年Claude Pro 都放棄左, 太快爆context windows..我基本上冇咩可能係Claude (official platform) 好完整地完成一隻APP, 要開幾多chatbox....當然我有調用claude API 不過貴到仆街, 之後用grok API 比$5 有成$150 API 每個月任用 (可惜今個月後冇了)...

但無可否應, 之前Claude 3.7 寫code 方面真係超前其他LLM, 不過呢兩個月, openai / google, 特別是google germini 已經同claude 不相伯仲....仲要germini 有自家IDE 寫APP (firebase, AIstudio) 好鬼方便....

尋晚試左陣Claude 4.0 , 暫時未比到當時3.7 一出果種威力.....用同一個functional spec, 放落germini pro 2.5 寫同claude 4.0 真係差不多....

專工專責
整圖搵midjourney