消息：教育局擬加開班人數　檢視是否刪特別視學

同醫生一樣
總之你會發覺做乜撚都係唔得冇幫助
唯一有幫助既就係加佢地人工

放暑假都爽爆啦

仲有無限青春學生妹福利呢

應該提高一班人數去番以前40人一班，減少浪費資源，反正唔讀書既學生，有小班教育都係無用

殺哂d band3以後只分上下絃

上下絃入面可再細分上中下

人工7折？

30個其實ok啦
20幾個太少喇
20幾個一級5班得果百二人
但老師人數同200人年代一樣
人工減唔減我冇意見，但減人手同殺校重組真係要
請多d contract幫手做admin野好過啦

屌而家話就話分3band但d濕鳩網咪一樣暗瓦底分band1a 1b 1c 2a 2b 2c 3a 3b 3c
不過你唔好理總之統一派位都係人就分三等
名校唔想收次等生就出盡方法吸優等生
再唔係就變直資，咁有自主能力隔走下等人

醫生有say私人執業, 人地有大把路走
你做開老師d技能出到私人市埸, 做下admin都可以既

依家教育資源好左家長知識水平越來越高，band3水平學生應該會比以前越來越少（雖然好難完全冇)

唔關係，個banding係教育局分，用總分硬分三類人
中學本身無分banding, 係坊間估間學校收幾多band1生去計band1a1b1c
所以根本唔存在少咗band3生既講法

但band3學校愈來愈少都係事實
band1學校本身需求大，而家官津一般4班一級，而band1學校會輪流加到5班一級。
而band3因為無人揀，好多只係開到3班一級甚至2班一級，學童愈來愈少，呢堆band3遲早都要死

就算殺哂堆現有band3學校，仍然生存既學校如果原本收開band2既要硬食band3生，最後依然會變band3

如果家長肯理性d選校，唔好格硬將學生上游嘅話情況應該會好d（寧願做龍頭都唔好做鳳尾）

其實早幾年已經要開始合併d學校啦

而定好多連十人都未必有

自己諗下有冇可能啦
做龍頭呢個保護網就算中學唔面對，到考DSE選科入大學都係要面對
你有錢唔睇banding 就去咗國際學校唔使煩
但咪又一樣要考GCE或IB
夠錢夠料可以bypass 既，有幾多人做到？

殺晒D垃圾學校最好

殺完咪到Band2變九反學校
最後得返要比錢既先正常

40人一班唔係入行後發生個喎
接受唔到又入行？

公平咁講
以前無咁多濕鳩雜務

我唔係做老師
大學同中小學都可以比嘅話
不如話學補習社咁視象播片算

有冇諗過教師人工比例先係唔正常

愛份人工

咁咪證明小班教學唔吸引
大家寧願跟名師睇片都唔會來私補
小班有咩用

你係家長
會想個仔40人一班定25人一班
我會想25，至少都分多少少關心比呀仔