兩消防員輪姦案 次被告指事主曾有性暗示 性交時發出誘人呻吟聲

毁了兩個大好青年嘅消防夢，呢個X正一係臭雞嚟嘅！

有無2個消防既相？？

即係當時同意，事後先後悔喇
咁都叫強姦？

你去舖頭買嘢，明明一手交錢一手交貨
過兩日愈諗愈唔對路開始後悔
就報驚話畀人打劫，咁都得？

真係唔同意就應該即時拒絕
乜撚嘢愈諗愈唔對路只係啲臭雞出軌畀人發現先作出嚟藉口

九唔撚撘八

成單新聞究竟有邊part係關於強姦？

睇嚟睇去都係純粹描述緊人地點扑嘢

就係次被告搞到主被告畀個女人告埋一份

如果咁講全部me too都一樣
幾十年後就話比邊個強姦非禮咗
嗰刻都冇出聲

因為條女用強姦去告

釋義 因病痛或哀傷而發出聲音。 例他因受不了手術後的疼痛，躺在病床上呻吟個不停。

夾三文治

所以你班臭雞咪想為所欲為囉 臭雞 係你地班臭雞呀

我搵個暗瘡坦克夾住鳩你 你都可以等兩日先去報警？

又想屈消巴有消巴屌仲想點

就咁睇攞明條女都唔係咩善男信女肯定都係鬼鬼地㗎啦

而且呢類法庭案又係爆曬兩位疑犯嘅名先未審先令對方社會性死亡，最後有罪就為至好。

如果最後冇罪嘅話對方又係已經冇曬份工斷曬六親，條女因為匿名就乜事都冇又係呢種案

之前香港呂麗瑤屈個教練，遠少少就係尊尼特普俾個女人屈家暴，兩個被屈嘅受害者即使最後被判無罪，但一早已經冇咗份工，飽受輿論攻擊，事後屈人嗰位竟然一啲後果都冇。如果伊斯蘭文化係「明面上」對女人有差別對待嘅話，咁其實21世紀嘅所謂「普世價值」亦都係「暗地裏」對男人有差別對待。

你點知呢隻唔係雞？
隔離日本爸爸活
個阿叔叫雞都奶咗嘢啦

唔怪得當年陳冠希要拍片啦
保留證據唔使畀人告

咁如果你條片
影到佢唔係唔清醒
仲識得望鏡頭嘅
咪即係有意識囉

女拳同女拳盲粉會咬番你，話「無罪」唔代表真係無發生過件事，可以係證據不足，總之女拳同班女拳盲粉都會無中生有屈到你招供為止，期間斷絕你一切原本應得嘅權益。

承認有好感但唔代表可以發生性行為

最大問題我覺得係證明唔到當時究竟同唔同意
三個口供都唔同 口同鼻拗
大家都一定偏向講到對自己有利
呢樣冇得講邊個啱邊個錯

最大問題係個社會環境造就左一個可以冇成本屈人嘅空間 而受害者往往係男性 之前保險女屈強姦單野有板你睇 就算打得甩都好 男嘅都會承受社會性死亡嘅風險/後果 而屈人果個根本冇後果可言

2025.年咪拍做愛前意願片同做愛後同意片囉

起碼多樣證據

common law可唔可以告妨礙司法公正？

同你老豆雞姦啦死廢物

屌，好睇過色情小說，果然藝術來自生活